Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Не до конца офорленная легализация нежилого объекта! Результат - страдает Покупатель этого объекта!


Рекомендуемые сообщения

В 2007г. ТОО написало заявление о легализации нежилого здания. В апреле 07г. вышло решение о лгализации,технический паспорт сделан 16.10.2007г., Решение о легализации сдали на регистрацию, которая прошла 30.10.07г. Сейчас этот объект продали физ. лицу и при сдачи на регистрацию договора купли-продажи выяснилось, что нотариус и мы пропустили акт ввода в эксплуатацию легализованного объекта.

тут начались хождения по мукам: в архиве юстиции такого документа нет, архитектура ничего толком сказать не может поскольку им не понятно как могли зарегистриравать решение без акта ввода, в отделе финансов говорят, сделайте дубликат акта ввода и зарегистрируйте его. Но в этом случае нам нужно расторгнуть договор купли-продажи с физ. лицом и уже от имени ТОО регистрировать, а фирма на стадии ликвидации.

Подскажите - что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в свидетельстве о регистрации данного объекта недвижимости что указано?!

По факту: скорей всего чисто по-человечески нужно помочь покупателю новый акт ввода сделать.

А вообще, конечно же, при легализации здания, комиссия по легализации должна была Вам акт ввода в эксплуатацию выдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас как такого свидетельства нет, в справке выданной ЦОНом акт ввода не значился. остальное было в поряке, поэтому нотариус без поблем сделал договор купли-продажи. АКт ввода может зарегистрировать только Продавец, т.е. ТОО, т.к. акт должен прилагаться к решению о легализации, а решение зарегистрировано на ТОО. Неужели все-таки расторжение договора купли-продажи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если акта нету в справке о правах и обременениях, значит его и не было!

ДЮ что на ф/л не регистрирует объект? если объект на ф/л не зарег-но еще, значит оно принадлежит пока еще ТОО.

думается мне если объект зарегистрирован на ТОО, и ТОО по правоуст. документам, указанным в справке о правах и обрем., продало этот объект ф/л, а ДЮ отказывает в регистрации ссылаясь на несуществующий документ, тем более который не зарегистрирован, то считаю что ф/л нужно обжаловать отказ ДЮ в суд и требовать регистрации договора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АКт ввода может зарегистрировать только Продавец,

Если уж никак не получается, посмотрите в ЗРК об архитектуре какая комиссия (гос. или нет) должна принимать Ваш объект. Если просто приемочная комиссия, то Вам повезло, создайте комиссию, составьте акт приемки. Внесите как дополнение в регистрационные документы.

Конечно это авантюрно, но может сработать. А вообще, если регистрация раньше прошла в таком виде, может и правда обжаловать нынешний отказ?

Изменено пользователем baskervil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если право собственности на это здание было зарегистрировано на ТОО, тогда непонятно в чём проблема, аннулировать регистрацию могут только на основании решения суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДЮ зарегистрировал решение о легализации, в нем говориться об объекте, но нет его основных характирестик ни площади, в общем ничего - все это содержится в акте ввода. Поэтому идет отказ! В договоре указали землю и этот объект, теперь проблема!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зарегитсрировано только решение о леглизации!! Нет АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЛЕГИЛИЗОВАННОГО ОБЪЕКТА, соответственно от не зарегистрирован. Другими словами сделали легализацию только наполовину!!!!!!

ПОМОГИТЕ! :contract:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДЮ зарегистрировал решение о легализации, в нем говориться об объекте, но нет его основных характирестик ни площади, в общем ничего - все это содержится в акте ввода. Поэтому идет отказ! В договоре указали землю и этот объект, теперь проблема!

а акт ввода есть? он существовал вообще на момент регистрации решения о легализации?

объект же как-то индивидуализировали наверное? есть же техн. паспорт к объекту, там все техн. характер-ки есть, которые наверняка включили в договор купли-продажи

Изменено пользователем Yerzhan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДЮ зарегистрировал решение о легализации, в нем говориться об объекте, но нет его основных характирестик ни площади, в общем ничего - все это содержится в акте ввода. Поэтому идет отказ! В договоре указали землю и этот объект, теперь проблема!

Зарегитсрировано только решение о леглизации!! Нет АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЛЕГИЛИЗОВАННОГО ОБЪЕКТА, соответственно от не зарегистрирован.

Вы же писали в первом сообщении, что был сделан технический паспорт? Все основные характеристики указываются в техпаспорте.

В апреле 07г. вышло решение о лгализации,технический паспорт сделан 16.10.2007г.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом то и дело, что никак. Когда я заказывала справку в ЦОНе об отсутствии обременений, то мне выдали без этого объекта, но т.к. у нас база ЦОНа мягко сказать "не идеальная", мне ее вручную перебили и внесли в ее данные объкта. А теперь за голову схватились. После всех хождений, я пришла к вывоу, что акта ввода не существовало как такового, тем более, что в архитектуре мы уже просмотрели вручную все папки по легализации (на другие наши объекты все документы в архитектуре имеются). Непонятно только как зарегистрировали решение без него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тех.паспорт правоустанавливающим документом на объект недвижимости не является.

Сейчас как такого свидетельства нет, в справке выданной ЦОНом акт ввода не значился. остальное было в поряке

Ну у Вас даже правоудостоверяющего документа нет на руках.

Что же Вы тогда продали, если право собственности на объект недвижимости как таковое не зарегистрировано?!

ДЮ зарегистрировал решение о легализации

Может Вам участок, а не объект недвижимости зарегистрировали?!

Если действительно есть решение о легализации соответствующего объекта недвижимости, при этом комиссия по легализации не выдала Вам акт ввода в эксплуатацию, а это являлось ее обязанностью, скорей всего, при таких обстоятельствах либо Вам необходимо будет действительно расторгать договор (хотя сделка продажи недвижимости иатк является недействительной ввиду отсутствия регистрации права собственности) и оформлять недвижимость в установленном порядке, не связанным с легализацией, либо обращаться в суд с исковым заявлением к комиссии по легализации и ораганм юстиции об оспаривании бездействия комиссии по выдаче акта ввода в эксплуатацию и понуждении выдачи акта ввода в эксплуатацию в порядке легализации и обязывании его регистрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования