Возбуждают ли в таком случае уголовное дело?

[Гость Жизель]

Уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, возбуждается ли уголовное дело, если один чел взял деньги по договору займа, также по предварительному договору и пропал, обманул другого чела. Предварительный договор заключен на предмет купли-подажи в будущем недвижимого имущества, стоимость полностью оплатили, а он взял и пропал, еще и деньги дополнительно занял. Все договоры нотариально заверены. Как сделать так, чтобы правоохранительные органы не отфутболили, типа это гражданско-правовые оношения. Мне бы хотелось возбудить уголовное дело, и в УП подать гражданский иск. :biggrin:

[Гость Ahmetova]

А у Вас есть данные, что он изначально, умышленно брал деньги с тем, чтобы их не вернуть? Ввел Вас в заблуждение и т.д.? Ну, к примеру, что недвижимость, которую он вам предлагал, ему не принадлежит и т.д.?

Изменено 20 Июля 2009 пользователем Ahmetova

[Штирлиц]

Уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, возбуждается ли уголовное дело, если один чел взял деньги по договору займа, также по предварительному договору и пропал, обманул другого чела. Предварительный договор заключен на предмет купли-подажи в будущем недвижимого имущества, стоимость полностью оплатили, а он взял и пропал, еще и деньги дополнительно занял. Все договоры нотариально заверены. Как сделать так, чтобы правоохранительные органы не отфутболили, типа это гражданско-правовые оношения. Мне бы хотелось возбудить уголовное дело, и в УП подать гражданский иск.

Угумс, правильно говоришь, очень смахивает на гражданско-правовые отношения. Ему чтобы спрыгнуть, достаточно начать мизерно исполнять условия своих обязательств и с честным видом утверждать, что он не имел умысла на хищение и он вообще ппц молодец.

Вам же рекомендую представить как можно больше доказательств того, что исполнять свои обязательства этот мерзавец и не собирался (оказывается). Если пострадал не один человек, прекрасно, к коллективным жалобам наша братия относятся серъезнее. А еще обязательно придать резонанс, поднять хай до небес, достать надзирающего прокурора, его областных коллег, не забыть за защитой в НурОтан о бездействии прокуроров, поугрожать голодовками. Поверь, сработает. Проверено. В конце концов прокуроры поставят перед финиками дилему - принимайте братва меры, что хотите делайте, но защитите обездоленных, обескровленных!!! Иначе в конце месяца за ф.3.0 не приходите. :smile:

[Гость Жизель]

Если она продала эту квартиру и пропала, то думаю, что это введение в заблуждение (эо по педварительному договору), насчет займа ничего не могу сказать, поэтому и задала вопрос, чтобы узнать мнения коллег :)

[Гость Жизель]

А у Вас есть данные, что он изначально, умышленно брал деньги с тем, чтобы их не вернуть? Ввел Вас в заблуждение и т.д.? Ну, к примеру, что недвижимость, которую он вам предлагал, ему не принадлежит и т.д.?

Недвижимость была на стадии строительства и был договор долевого участия, она должна была переуступить по окончании строительства, но не сделала этого.

[Гость Клауд]

Недвижимость была на стадии строительства и был договор долевого участия, она должна была переуступить по окончании строительства, но не сделала этого.

За это предусмотрена гп ответственность за пользование чужими деньгами и/или предусмотренная ответственность по договору в виде пени, штрафа и т.д.

Доказать умысел и инкриминировать мошенничество практически нереально.

Желаю удачи и справедливости.

[Гость Ahmetova]

ИМХО, главное - доказать, что именно в момент получения денег был у гражданки умысел их не возвращать и именно в момент получения денег/до их получения ввела она Вас в заблуждение, а то бы Вы ей денег и не дали бы. Если нет доказательств того, что всё было спланировано заранее, ИМХО, и уголовному делу не быть, так как в этом случае имеет место банальное неисполнение обязательств, мошенничество же это завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

[Бахтияр]

Имхо, можно натянуть под возбуждение.

Что такое мошенничество? Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст.177 УК РК).

Более того, смысл и значение обмана раскрывается в п.19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8 "О судебной практике по делам о хищениях"

19. Обман при мошенничестве может выражаться в умышленном ложном утверждении о заведомо не существующих фактах либо в сокрытии фактов, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества.

Обман может касаться как действительного намерения виновного, так и в отношении количества и качества товара, личности субъекта преступления и других обстоятельств, которые могут ввести в заблуждение потерпевшего.

[Штирлиц]

Имхо, можно натянуть под возбуждение.

Что такое мошенничество? Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст.177 УК РК).

Более того, смысл и значение обмана раскрывается в п.19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8 "О судебной практике по делам о хищениях"

Вполне. Тем более цель оправдывает средства. Вам необходимо любой ценой добиться ВУДа, дальше нагонят жути и у противной стороны появится хороший стимул к возврату похищенного (исполнение обязательств в данном случае). Пусть дальше отменят ВУД или прекратят дело, но в проигрыше не останетесь в любом случае. Кроме того, собранными в ходе доследственной проверки (или после ВУДа) материалами можно будет помахать при гражданском судопроизводстве. Ну а какими способами в таких случаях добиваться возбуждения см. выше.