Хуся Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Всем привет! Вопрос, на мой взгляд, очень серьезный и разрешение его предполагает разрешение следующей ситуации: резидент РК продает другому резиденту РК товар вне пределов РК, который ипортируется покупателем в РК, но неожиданно возникают проблемы в лице таможенного органа, безаппеляционно утверждающего, что сделка заключеная между резидентами не являеется внешнеэкономической и, следовательно, договор купли-продажи заключенный сторонами не основание для проведения таможенной очистки товара. Короче говоря посылают в сад. Я сейчас, начинаю собирать аргументы для опровержения такой неадекватной, по моему, позиции. Ваши мнения господа, приветствуются все: как pro, так и contra, истина дороже. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Закон Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности: 1) внешняя торговля (далее - внешнеторговая деятельность) - торговая деятельность, связанная с вывозом из Республики Казахстан и (или) ввозом товаров в Республику Казахстан; Цитата
Хуся Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Закон Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности: 1) внешняя торговля (далее - внешнеторговая деятельность) - торговая деятельность, связанная с вывозом из Республики Казахстан и (или) ввозом товаров в Республику Казахстан; Я тоже исхожу из этого. Очень точно определяет суть этого термина. Цитата
Гость Broker Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Закон Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности: 1) внешняя торговля (далее - внешнеторговая деятельность) - торговая деятельность, связанная с вывозом из Республики Казахстан и (или) ввозом товаров в Республику Казахстан; Внешнеторговая деятельность означает, что одним из участником сделки должен быть нерезидент. Должен быть Паспорт сделки и т.п...... ТК РК ст.383 Представление документов при декларировании товаров: 5. Подача грузовой таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу необходимых документов, на основании которых заполняется грузовая таможенная декларация, подтверждающих: 2) право собственности, распоряжения или пользования на подлежащие таможенному оформлению товары, - внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи либо мены, соглашение либо иной документ на право распоряжения или пользования на подлежащие таможенному оформлению товары; Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 а резидент который пытается продать товар за пределами РК резиденту, каким образом его приобрел, у него наверно есть какие-то обязательства перед зарубежным поставщиком. он думает, как ему перед налоговыми ораганами и банком отчитыватся когда он попробудет расплатится со своим зарубежным партнером. не проще ли в декларации указать два договора, как это обычно делается, между компанией А (нерезиден у которого товар) и компанией Б (резидент РК, который этот товар у него купила, был подарен, и т.д. и т.п.), и компанией В (резидент РК, который товар купил у компании Б). Тогда получиться по ГТД (декларация), что графа 2 указана компания А (как отправитель на основании договоров, дарственных и прочих), графа 8 указанна компания В (как получатель на основании договора с компанией Б), графа 9 компания Б (как выводящая деньги из РК). Цитата
Хуся Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 а резидент который пытается продать товар за пределами РК резиденту, каким образом его приобрел, у него наверно есть какие-то обязательства перед зарубежным поставщиком. он думает, как ему перед налоговыми ораганами и банком отчитыватся когда он попробудет расплатится со своим зарубежным партнером. не проще ли в декларации указать два договора, как это обычно делается, между компанией А (нерезиден у которого товар) и компанией Б (резидент РК, который этот товар у него купила, был подарен, и т.д. и т.п.), и компанией В (резидент РК, который товар купил у компании Б). Тогда получиться по ГТД (декларация), что графа 2 указана компания А (как отправитель на основании договоров, дарственных и прочих), графа 8 указанна компания В (как получатель на основании договора с компанией Б), графа 9 компания Б (как выводящая деньги из РК). Интересная схема. Но работает ли она на практике? Кто в этом случае выставляет инвойс на товар? Минусы которые я вижу: котракт с нерезидентом всегда засвечиваеться, а это нежелательно ибо коммерческая тайна. Цитата
Хуся Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Внешнеторговая деятельность означает, что одним из участником сделки должен быть нерезидент. Должен быть Паспорт сделки и т.п...... ТК РК ст.383 Представление документов при декларировании товаров: 5. Подача грузовой таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу необходимых документов, на основании которых заполняется грузовая таможенная декларация, подтверждающих: 2) право собственности, распоряжения или пользования на подлежащие таможенному оформлению товары, - внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи либо мены, соглашение либо иной документ на право распоряжения или пользования на подлежащие таможенному оформлению товары; ну и с чего вы это взяли уважаемый Брокер? Здесь выше приводились из Закона Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности: 1) внешняя торговля (далее - внешнеторговая деятельность) - торговая деятельность, связанная с вывозом из Республики Казахстан и (или) ввозом товаров в Республику Казахстан; фактически наша ситуация соответствует определению данному в законе - товар был физически ввезен на таможенную территорию РК, импортер готов оплатить таможенные платежи и налоги. Право купить или продать товар находящийся в пути закрепелено за физическими или юридическими лицами вне зависимости от их резидентства или национальной принадлежности так же как и право его дальнейшей поставки. Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Интересная схема. Но работает ли она на практике? Кто в этом случае выставляет инвойс на товар? Минусы которые я вижу: котракт с нерезидентом всегда засвечиваеться, а это нежелательно ибо коммерческая тайна. Схема интересная, и вполне рабочая, оформлял уже по ней кучу компаний, в основном компании подрядчики крупных нефтянных компаний, работающих по СРП, когда что бы получить льготы по СРП, грузополучателем идет недропользователь, а финансовое урегулирование бурет на себя подрядчик. Отправитель выставляет проформу-инвойс не для оплаты, лишь для таможенных целей. А что бы не светить цифры и контракт, подрядчики нанимают своего таможенного брокера, а уже потом выставляют в РК нормальный счет со своей маржой и прочим. Правда я уже лет пять этим не занимаюсь и бухгалтерские штучки не помню, так как они меня в свое время очень мало касались. Цитата
Гость Broker Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 ну и с чего вы это взяли уважаемый Брокер? Здесь выше приводились из Закона Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности: 1) внешняя торговля (далее - внешнеторговая деятельность) - торговая деятельность, связанная с вывозом из Республики Казахстан и (или) ввозом товаров в Республику Казахстан; фактически наша ситуация соответствует определению данному в законе - товар был физически ввезен на таможенную территорию РК, импортер готов оплатить таможенные платежи и налоги. Право купить или продать товар находящийся в пути закрепелено за физическими или юридическими лицами вне зависимости от их резидентства или национальной принадлежности так же как и право его дальнейшей поставки. Уважаемый Хуся!!!! Закон РК от 12 апреля 2004 года № 544-II О регулировании торговой деятельности - регулирует торговую деятельность в РК. А Таможенный кодекс РК - регулирует порядок и условия перемещения товаров и т/с через таможенную границу РК. Попробуй убедить таможенников этим законом........... Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Попробуй убедить таможенников этим законом........... убеждать и проверять их надо всегда, они иногда такую чушь откровенную несут, все время с ними воюю и сужусь. но в данном случае думаю, что если вы и докажете свою правоту и оформите по имеющемуся контракту (правда уверен, что это мало вероятно), то у компании резидента-продавца в дальнейшем, как я уже писал будут проблемы с НК и Нац.Банком в лице банка, когда они попытаются расчитатся за товар с зарубежным партнером. если у вас что то получится поделитесь? очень интересно, что получится, если Вы решитесь воевать с таможней. Все таки еще одно белое пятно в кодексе. Цитата
Гость Broker Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 убеждать и проверять их надо всегда, они иногда такую чушь откровенную несут, все время с ними воюю и сужусь. но в данном случае думаю, что если вы и докажете свою правоту и оформите по имеющемуся контракту (правда уверен, что это мало вероятно), то у компании резидента-продавца в дальнейшем, как я уже писал будут проблемы с НК и Нац.Банком в лице банка, когда они попытаются расчитатся за товар с зарубежным партнером. если у вас что то получится поделитесь? очень интересно, что получится, если Вы решитесь воевать с таможней. Все таки еще одно белое пятно в кодексе. Я с Вами вполне согласен и всегда этого придерживаюсь этого (в плане воины), но убеждать их нужно конкретными НПА и с конкретными ссылками.... Таможенники видят перед собой только свою инструкцию по таможенному оформлению и все..... а все что за рамки инструкции это стопор для них... И еще вопрос Хусе: На ваш договор с не резидентом открыт паспорт сделки? Если нет, то как будете рассчитываться с поставщиком (продавцом)? Цитата
Хуся Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 (изменено) И еще вопрос Хусе: На ваш договор с не резидентом открыт паспорт сделки? Если нет, то как будете рассчитываться с поставщиком (продавцом)? Да, это долгосрочный контракт и на него есть паспорт сделки. Dr. West По поводу проблем которые у нас могут возникнуть с Нац. банком и налоговой когда Покупатель резидент захочет рассчитаться с продавцом нерезидентом можно поподробнее что вы имеете ввиду? Если отсутствие ГТД как документа, подтверждающего факт исполнения договорного обязательства то это не проблема или что - то еще? :signthankspin: Изменено 22 Июля 2009 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 ...... Да, это долгосрочный контракт и на него есть паспорт сделки. Dr. West По поводу проблем которые у нас могут возникнуть с Нац. банком и налоговой когда Покупатель резидент захочет рассчитаться с продавцом нерезидентом можно поподробнее что вы имеете ввиду? Если отсутствие ГТД как документа, подтверждающего факт исполнения договорного обязательства то это не проблема или что - то еще? проблемы больше не таможенные а бухгалтерские, мы как то хотели провернуть, что то подобное, но мне наша бухгалтерия стопы прописала, что то связанное с активами (кажется так, постараюсь у них уточнить). и сейчас у нас что то похожее, мы купили в РФ оборудование и продали его там же, теперь наши бухгалтера выясняют, как быть, я туда не вмешиваюсь, так как перемещения товаров нет, а еще в РК мы продали не резиденту товар и тоже бухгалтера в панике, короче проблем хватает, и все их ни как не регулирует Там. Кодекс (прошу прощения за возможный офф-топ) у вас контракт с нерезидентом предусматривает перемещение товара? зачем оформляли паспорт сделки? из ПП НацБанка № 86 17.08.2006г.: 20. Оформление паспорта сделки не требуется: 6) по контрактам, заключенным экспортером или импортером, не предусматривающим перемещение товаров через таможенную границу Республики Казахстан и не требующим, соответственно, таможенного оформления; Цитата
Хуся Опубликовано 27 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2009 если у вас что то получится поделитесь? очень интересно, что получится, если Вы решитесь воевать с таможней. Все таки еще одно белое пятно в кодексе. Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 28 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2009 ... Вообщем много нюансов - если интересно можно обсудить. А как оформленна ГТД, кто отправитель, получатель, какие контракты указали (куда их вписали я имею ввиду графу 44, под тройку или четверку), какой инвойс приложили, как это все провели в смысле характер сделки (графа 24)? Очень интересно, что там они сделали. Цитата
Хуся Опубликовано 29 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 А как оформленна ГТД, кто отправитель, получатель, какие контракты указали (куда их вписали я имею ввиду графу 44, под тройку или четверку), какой инвойс приложили, как это все провели в смысле характер сделки (графа 24)? Очень интересно, что там они сделали. Добрый день, в ГТД отправитель - транспортная компания по нашему поручению, получатель - резидент, согласно Казахстанского договора купли-продажи в тенге, инвойс для таможенных целей и траспортировки был в валюте - евро. В 44 графу, под 4.1. между резидентами, а характер сделки - 21 (перемещение товаров с расчетом в СКВ). Они мурыжили пару дней, собрали консилиум в ЦТО и все таки растаможили. Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 поздравляю, на моем веку таких деклараций еще не было. наверно это единственная декларация в РК оформленная по внутреннему договору. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.