NataliyaM Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 Уважаемые господа,юристы!!!!!! Собираемся подавать в суд, через представителя, он принес нам на подпись вот такой текст: ДОВЕРЕННОСТЬ ТОО «__________________», свидетельство о государственной регистрации № ____________ от «___»__________ 20__ года, выдано Департаментом юстиции города Алматы, в лице Генерального директора _______________________ настоящей доверенностью уполномочивает ТОО «_________________________» свидетельство о государственной регистрации № 79701-1910-ТОО от 14 августа 2006 года, выдано Департаментом юстиции города Алматы в лице директора – Иванова И.И., начальника правового отдела – Петрова П.П., юриста – Сидорова С.С. на представление интересов ТОО «_________________» во всех органах государственной власти и управления, судебных органах, надзорных и контрольных органах Республики Казахстан, на совершение от имени ТОО «_____________________», всех процессуальных действий, включая подписание искового заявления, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование постановления суда, требование принудительного исполнения судебного постановления, получение присужденных имущества или денег. Настоящая доверенность выдана сроком на шесть месяцев. Насколько мне известо, ст.61 ГПК запрещает предавать такие полномочия представителю? Он утверждает, что его в суд другой формулировкой не пустят Помогите пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 Ст.61 говорит как раз таки наоборот, что эти олномочия должны быть прописаны в доверенности. Я бы лично убрала слова "получение присужденных денег", а написала наоборот " без права получения присужденных денег и имущества". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Макеич Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 Насколько мне известо, ст.61 ГПК запрещает предавать такие полномочия представителю? Он утверждает, что его в суд другой формулировкой не пустят Помогите пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NataliyaM Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 А я могу в ней не указывать - получение присужденных имущества или денег- а то у меня руководство отказывается подписываться из-за этой фразы, а представитель говорит, нет эта фраза должна иметь место в данной доверенности и Баста, :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анатолий Утбанов Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 (изменено) можно не указывать, а можно указать противоположное т.е. полномочия без права получения имущества и денежных средств. Изменено 22 Июля 2009 пользователем AnaTOLiy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 права, перечисленные в ст.61 можно вписывать как полностью, так по отдельности. У меня шеф , бывает, даже штатному юристу доверенность оформляет без права подписи искового зявления и получения денег. исковое подписывает сам. нормально все принимается судом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NataliyaM Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2009 Спасибо всем))) :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.