Бондарь Опубликовано 23 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2009 Здравствуйте! Нашу организацию проверила ппрокуратура на предмет соблюдения законодательства о государственных закупках в закупках за 2008 год. Был выявлен ряд незначительных нарушений за которые невозможно привлеч к административной ответственности по ст.167 КРК об АП. Прокуратура требует крови! Привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в выявленных нарушенийя законодательтсва о госзакупках. Да нивапрос! Только... Все нарушения были выявлены 01.07.09 г. Последнее нарушение допущено 01.10.08 г., т.е. 9 месяцев назад. ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Статья 74. Сроки наложения дисциплинарных взысканий 2. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка... Вроде все в норме! Посылаем прокуратуру куда подальше! Однако... Прокуратура таким ответом удовлетворена не была и заявила: "Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а в случаях, установленных законами Республики Казахстан, или установления дисциплинарного проступка по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности работодателя — позднее одного года со дня совершения работникомдисциплинарного проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу." Мы говорим, что у Вас было предписание на проверку вопроса соблюдения законодательства о госзакупках, а не на проверку финансово-хозяйственной деятельности нашей организации, и поэтому действует "полугодичный" срок! Кто прав? Что входит в хозяйственную деятельность организации? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 23 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2009 [Кто прав? Что входит в хозяйственную деятельность организации?] Мне кажется, что госзакупки входят в хоз. деятельность предприятия. Определения финансово-хозяйственной деятельности, к сожалению, не нашла (м.б., посмотреть НПА, касающиеся бухгалтерского учета, аудиторской деятельности?). Но «нарыла» вот такое определение в экономическом словаре (с сайта «НП «Скат»): -Хозяйственная (деловая) операция - экономическое событие, которое влияет на финансовое положение организации. То есть, сюда входит и заключение договоров на приобретение товаров, работ, услуг. А в Законе «О государственных закупках» дается определение: -государственные закупки — приобретение заказчиками на платной основе товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности заказчика. Так что, думаю, правы господа прокуроры. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 23 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2009 То есть, сюда входит и заключение договоров на приобретение товаров, работ, услуг. Да по договорам нет претензий! Есть претензии по процедурам! Там у поставщика документика не хватает, здесь еще че нить подобное... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 23 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2009 (изменено) Так договор не был бы заключен без соответствующей процедуры (конкурс, ценовые и прочие "ритуалы"). Сложно тут разграничить... А кроме сроков, по другим основаниям нет возможности обжаловать результаты проверки? Если нет, мое мнение - лучше не "выделываться", издать приказ на тему: "наказать невиновных и наградить непричастных", отправить копию в прокуратуру, мол, выполнили ваше предписание. А через пару недель издать приказ о досрочном снятии дисциплинарного взыскания, первый приказ - "ф топку" и все! (сами так делали ) Изменено 23 Июля 2009 пользователем Елена_Л Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения