Публикация в СМИ инфы о должнике

[Льдинка]

Коллеги! Как Вы думаете, правомерно ли размещать в СМИ объявления примерно следующего содержания:

"Банк***" сообщает, что ТОО **** длительное время злостно не исполняет решение суда о взыскании долга. В связи с этим просим принять во внимание, что ТОО **** непорядочный и т.д. и т.п., заключая с ним сделки рискуете быть "кинутыми" и т.д. и т.п.

либо в случае уклонения от получения уведомления о назначении торгов (при внесудебной реализации):

"Просим Иванова Ивана Ивановича явиться по адресу:*** для получения Уведомления о торгах"

Изменено 23 Июля 2009 пользователем Льдинка

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Льдинка писал(а):

Коллеги! Как Вы думаете, правомерно ли размещать в СМИ объявления примерно следующего содержания:

"Банк***" сообщает, что ТОО **** длительное время злостно не исполняет решение суда о взыскании долга. В связи с этим просим принять во внимание, что ТОО **** непорядочный и т.д. и т.п., заключая с ним сделки рискуете быть "кинутыми" и т.д. и т.п.[/i]

Думаю могут нарватся на проблемы, вплоть до 129 УК

  Цитата

либо в случае уклонения от получения уведомления о назначении торгов (при внесудебной реализации):

"Просим Иванова Ивана Ивановича явиться по адресу:*** для получения Уведомления о торгах"

На мои взгляд это правомерно.

[Льдинка]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Думаю могут нарватся на проблемы, вплоть до 129 УК

по первому варианту, мне кажется можно ограничиться указанием наличия неисполненного решения суда, а уж выводы пусть читатели делают.

Изменено 23 Июля 2009 пользователем Льдинка

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Льдинка писал(а):

по первому варианту, мне кажется можно ограничиться указанием наличия неисполненного решения суда, а уж выводы пусть читатели делают.

Вот именно, и если они опубликовали такое сообщение в СМИ и не смогут доказать,

то, что данные сведения соответствуют действительности, то можно и 129 УК

[hideo]

Помнится эдак в 2006 году , точно не скажу, Темир-Банк давал в печать список "злостных" должников не выполняющих свои обязательства по ДБЗ и просил их оплатить задолженность и насколько мне память не изменяет там были даже суммы обязательств.

[Льдинка]

  hideo писал(а):

насколько мне память не изменяет там были даже суммы обязательств.

Все обошлось?

Мне кажется, сумму можно указывать, если есть решение суда.

А если решения суда нет - то, получается, разглашение банковской тайны, раскрытие конфиденциональной информации.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Льдинка писал(а):

Все обошлось?

Мне кажется, сумму можно указывать, если есть решение суда.

А если решения суда нет - то, получается, разглашение банковской тайны, раскрытие конфиденциональной информации.

Точно блин, получается можно на них в суд подать?

[Толеген Шаиков]

если процесс был закрытый... хотя решения судов разрешены к публикации.

[Льдинка]

  Йурист писал(а):

если процесс был закрытый... хотя решения судов разрешены к публикации.

Если я не ошибаюсь, мне кажется ЁжиК-Колючий имел ввиду возможность подать в суд в том случае, когда в Объявлении указывается задолженность не по решению суда.

[Льдинка]

Какие еще будут мнения, коллеги? :druzja: