суд отказал возмещать моральный вред пенсионеру

[г-жа Бендер]

всем привет.

кратко история: произошло ДТП, у виновника нет страховки. Вина доказана по адм производству (постановление есть). Добровольно возместить вред виновный отказался. Пострадавший владелец обратился в суд о возмещении материального ущерба и морального вреда.

вопрос : может ли одновременно одним иском пострадавший потребовать возмещение материального и морального вреда??? Поскольку причинен вред здоровью (есть справка) в связи с истребованием материального ущерба в добровольном порядке (пострадавший пенсионер очень нервничал и обращался к врачу).

Суд отказал. Как вы считаете правомерно?

[Вовун]

Суд отказал. Как вы считаете правомерно?

По всей вероятности, не смогли доказать причинно-следственную связь между ДТП и обращениями к врачу.

Если так - то правомерно.

[г-жа Бендер]

По всей вероятности, не смогли доказать причинно-следственную связь между ДТП и обращениями к врачу.

Если так - то правомерно.

поясню...суд отказал по п.4 ст. 951 ГК РК

[М.Ю.]

поясню...суд отказал по п.4 ст. 951 ГК РК

Если в результате ДТП нет вреда здоровью, то скорее всего правомерно.

[Antares]

Непонятно, суд отказал и по материальному и по моральному вреду? Материальный - 100% должны возместить, с моральным - потолкаться надо с нормативным постановлением ВС "О возмещении морального вреда" и по ГК.... Скроее, моральный тоже должны возместить, но в иске надо указать не только про справку о том, что пенсионер сильно переживал, аж до врача, но и в целом, нервничал, переживал, страдал от того, что против него и его имущества были совершены противоправные действия, подтвержденные постановлением.... За моральный вред надо воевать, конечно..... :biggrin: