Приостановление производства по делу в связи с подачей надзорной жалобы на решение по другому делу (пп. 4) ст. 242 ГПК РК)

[Чичиков]

Господа,

ситуация такова:

соответствующим акимом подан иск к ЮЛ о принудительном отчуждении з/у под объектом сферы услуг, с его выкупом.

Ранее, в связи со строительством а/дороги, объект сферы обслуживания приостановил деятельность. В настоящее время деятельность объекта невозможна, соответственно невозможно получение доходов. Действия и акты, явившиеся основаниями к строительству а/дороги были оспорены в судебном порядке; в настоящее время подается надзорная жалоба в обл.надзорку.

Теперь же, для определения цены выкупа принудительно изымаего з/у, для объективной оценки цены выкупа, со включением в нее убытков от прекращения деятельности в связи с изъятием, планирую подать заявление о приостановлении производства, до получения постановления надзорной коллегии обл.суда.

В данный момент оценка будет ниже, так как не будут оцениваться убытки от прекращения на данном объекте предпринимательской деятельности, а только "голая" земля + постройки. Если же надзорную жалобу удовлетворят, соответственно, можно будет включать в оценку и убытки.

Возможно ли приостановление производства по иску о принудительном отчуждении (изъятии) с выкупом, до получения постановления надзорки? Просто прогноз?

Изменено 31 Июля 2009 пользователем Чичиков

[Вовун]

Возможно ли приостановление производства по иску о принудительном отчуждении (изъятии) с выкупом, до получения постановления надзорки? Просто прогноз?

Невозможно, ибо решение по предыдущему делу является вступившем в законную силу.

[Чичиков]

Невозможно, ибо решение по предыдущему делу является вступившем в законную силу.

Да... Спасибо!

А в случае, если по надзорке результат будет, какие-то основания будут для пересмотра?

Т.к. не думаю, что акт будет раньше, чем истекут сроки по иску об изъятии

[Marat]

Невозможно, ибо решение по предыдущему делу является вступившем в законную силу.

Согласен с такой точкой зрения. Потому как 242 приостанавливает со ссылкой на невозможность вынесения решения до вынесения второго решения суда.

Но есть шанс, при удовлетворении надзорной жалобы, поднять вопрос о возмещении дополнительных компенсаций ущерба от приостановлении коммерческой деятельности, по вновь открывшимся обстоятельствам, коими будет являться те, что станут отраженными либо в Постановлении Надзорной коллегии, либо в решении суда при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции.