Штирлиц Опубликовано 4 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 4 Августа 2009 Собственно кратко. Человек переустановил винду другому человеку. Естественно нелицензионную. Финики его скрутили и решают вопрос о возбуждении по ч.3 ст.227 УК РК. Ваше мнение?
Yerzhan Опубликовано 4 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 4 Августа 2009 о как бывает. можно подробности? где ставил, кому, как финики узнали?
Алимбетов Нурлан Опубликовано 4 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 4 Августа 2009 Собственно кратко. Человек переустановил винду другому человеку. Естественно нелицензионную. Финики его скрутили и решают вопрос о возбуждении по ч.3 ст.227 УК РК. Ваше мнение? Слишком мало информации, чтобы понять есть или нет состав преступления!? С уважением,
Штирлиц Опубликовано 5 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 Августа 2009 Слишком мало информации, чтобы понять есть или нет состав преступления!? С уважением, Все банально. ТОО, занимающееся обслуживанием информационных систем. Нередко пользователи просят переустановить винду, иногда это необходимо для восстановления компа. Финики знали, что работники этого ТОО переустанавливают иногда операционки. Заслали туда человека с компом, тому дали и чек, куда входила переустановка винды. Провели экспертизу - винда нелицензионная. Кстати пара таких приговоров состоялась в Алмате и Астане. Вот и роют землю финики для палки теперь. Вопрос открыт еще пару дней, срок принятия решения не за горами. Ваше мнение.
Yerzhan Опубликовано 5 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2009 правонарушение есть я вам скажу.
Эдуард Опубликовано 5 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2009 (изменено) ИМХО для контрафактных программ в УК есть специальная ст. 184. Стоимость винды под значительный ущерб не подпадает. Соответственно, должны привлекать к адмответственности по ст. 129 КоАП. Изменено 5 Августа 2009 пользователем Эдуард
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 Собственно кратко. Человек переустановил винду другому человеку. Естественно нелицензионную. Финики его скрутили и решают вопрос о возбуждении по ч.3 ст.227 УК РК. Ваше мнение? Вероятно просто кружат. Согласен с Эдуардом, состав 129 КОАП РК. 1.Обычный закуп финами. 2. Затем все опечатывается. 3. Процессор и диски изымаются 4. Возбуждается дело об адм.правонаршуении. 5. Дело напрвляется в суд. 6. Выносится постанолвение штраф с конфискацией 7. Затем сдуебники. 8. И все. По УК, в состав, объективная сторона не входит.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти