ценовое табло на стеле АЗС -реклама?

[талга]

Недавно нашел письмо НК МФ РК от 11.07.09 № НК-11-22/6529 о разъяснении норм по оплате за размещение рекламы, где, ссылаясь на ст.11 ЗРК о рекламе, налоговики предполагают возможность не рассматривать в качестве рекламы ценовое табло на стеле АЗС, т.к. оно несет только информацию о реализуемом товаре.

ст 11ЗРК о рекламе: Оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами наружной (визуальной) рекламы.

исходя из этой нормы, если стелу приравнять к внешней вывеске, то, это не реклама, правда, определения "внешняя вывеска" я не нашел.

подскажите, у кого какие мнения?

[JuliyaK]

по моему мнению это точно не реклама.

это вообще, можно сказать, прайс, ценник. ценовое табло несёт информацию не столько о товаре, сколько о его цене.

А что проблемы с акиматом/алматыжарнамой?

[талга]

Ага, такого же мнения и минюст.

а вот если на стеле АЗС присутствует товарный знак (реализация ГСМ) - то это уже реклама?

[Роллан]

А считаются ли бильборды с наценками цен на бензин на автозаправочных станциях рекламой?

Спасибо!

[Нурике]

с наценками цен на бензин

Это как?

[Гость Гость]

Ох-хо, по этому поводу уже года 3 идет байга. налоговый прогибает свою линию, что это реклама, потому как иначе надо возвращать большую сумму денег, уплаченных в качестве платы за размещение наружной рекламы.

[Q100]

А считаются ли бильборды с наценками цен на бензин на автозаправочных станциях рекламой? ...

Согласно п.1 ст.3 ЗРК "О рекламе":

реклама - распространяемая и размещаемая в любой форме, с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации.

Считаю, что информация, распространяемая путем размещения на билЬборде, является рекламой.

[Эдуард]

Согласно п.1 ст.3 ЗРК "О рекламе":Считаю, что информация, распространяемая путем размещения на билЬборде, является рекламой.

Тогда все ценники в супермаркетах - тоже реклама.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ох-хо, по этому поводу уже года 3 идет байга. налоговый прогибает свою линию, что это реклама, потому как иначе надо возвращать большую сумму денег, уплаченных в качестве платы за размещение наружной рекламы.

Ага :)

Поэтому даже заявили-

С учетом того, что письмо Министерства юстиции Республики Казахстан от 27 января 2009 года № 8-1-4/14255 не является официальным толкованием законодательства Республики Казахстан, оно является только позицией данного министерства и юридической силы не имеет.

[Q100]

Тогда все ценники в супермаркетах - тоже реклама.

Предположу, что ценник наружной рекламой не является и, поэтому, не является объектом хищного интереса налоговиков обложению сборами не подлежит?

[Эдуард]

Предположу, что ценник наружной рекламой не является и, поэтому, не является объектом хищного интереса налоговиков обложению сборами не подлежит?

Ну. Почему же этот ценник в увеличенном виде превращается в рекламу?

[Q100]

Ну. Почему же этот ценник в увеличенном виде превращается в рекламу?

Видимо, статус изменяется не от размера, а места размещения.

[terminate]

Ну. Почему же этот ценник в увеличенном виде превращается в рекламу?

предположу, чтобы привлечь клиентов к ценовым показателям своего товара, а в увеличенном размере, да еще и в лайт-боксах, чтобы еще лучше привлечь внимание к ценовым показателя своего товара,

все имхо

последнее слово техники светодиодные таблоиды КТГ

[Гость Гость]

А почему именно реклама, предположу что большой ценник на территории заправки рекламой не является, а лишь информирует водителя о цене за единицу товара, т.к информирует ОПРЕДЕЛЁННЫЙ круг лиц, т.е водителей приехавших за товаром. :) как в сказке про красную шапочку " .. а почему у тебя такие большие ценники, а это чтоб их лучше видеть, внученька :)))

[Японец]

А почему именно реклама, предположу что большой ценник на территории заправки рекламой не является, а лишь информирует водителя о цене за единицу товара, т.к информирует ОПРЕДЕЛЁННЫЙ круг лиц, т.е водителей приехавших за товаром. :) как в сказке про красную шапочку " .. а почему у тебя такие большие ценники, а это чтоб их лучше видеть, внученька :)))

А потому, что как правило, АЗС на ценннике указывают не только цены, но и логотип.

Ну. Почему же этот ценник в увеличенном виде превращается в рекламу?

Именно ценник - не реклама.

Делают проще - указывают только цены, не размещая логотипа, товарного знака (марки) или иного графического изображения, позволяющего идентифицировать лицо, предлагающее ТРУ.

[Пацан]

Видимо, статус изменяется не от размера, а места размещения.

Вроде как от размера тоже зависит. В Алмате по крайней мере. Точно не помню, но говорили что реклама 30х50 см. не облагается. Но могу ошибаться.

[Эдуард]

А потому, что как правило, АЗС на ценннике указывают не только цены, но и логотип.

Именно ценник - не реклама.

Делают проще - указывают только цены, не размещая логотипа, товарного знака (марки) или иного графического изображения, позволяющего идентифицировать лицо, предлагающее ТРУ.

На ценниках в супермаркетах логотип есть. Предлагаете облагать их налогом на рекламу?

[Глав.бух.бух]

Эдуард

См.налоговый кодекс когда платиться реклама. Дословно не помню, но если она размещена на автодороге, то данная реклама подлежит уплате налога на рекламу.

[Эдуард]

Эдуард

См.налоговый кодекс когда платиться реклама. Дословно не помню, но если она размещена на автодороге, то данная реклама подлежит уплате налога на рекламу.

Так у меня вообще сомнения, что билборд на заправке с ценой на бензин является рекламой.

[Нурике]

Эдуард

См.налоговый кодекс когда платиться реклама. Дословно не помню, но если она размещена на автодороге, то данная реклама подлежит уплате налога на рекламу.

На ценниках в супермаркетах логотип есть. Предлагаете облагать их налогом на рекламу?

А что есть такой налог? Есть плата за размещение наружной рекламы.

К стати ценники в супермаркете не будут считаться рекламой, (объектом обложения) с точки зрения НК, так как по определению не являются НАРУЖНОЙ рекламой.

Статья 528. Общие положения

1. Плата за размещение наружной (визуальной) рекламы (далее - плата) взимается за размещение наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования, на открытом пространстве за пределами помещений в населенных пунктах на территории Республики Казахстан и на транспортных средствах.

А что касается АЗС, то думаю что не является рекламой, потому что как правило не соответствуют следующему:

Ст 528 НК

2. Размещение объекта наружной (визуальной) рекламы (далее - объект рекламы) производится:

1) при размещении объектов рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования международного и республиканского значения на основании документа, выдаваемого уполномоченным государственным органом по автомобильным дорогам (далее – дорожный орган), а при размещении объектов рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования областного или районного значения на основании документа, выдаваемого соответственно местным исполнительным органом области или района на определенный срок в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

Не располагается эта информация в полосе отвода дорог, а располагается на территории АЗС принадлежащей компании.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Мне таки, вышеупомянутая логика МЮ ближе-

Письмо Министерства юстиции Республики Казахстан от 27 января 2009 года № 8-1-4/14255

В соответствии с Законом «О рекламе» (далее - Закон) реклама - распространяемая и размещаемая в любой форме, с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации.

Статьей 11 Наружная (визуальная) реклама устанавливается, что оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами наружной (визуальной) рекламы.

С учетом изложенного, исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы Закона отмечаем, что в случае, если целевым назначением сведений, указанных на информационных установках, в том числе стел, установленных на автозаправочных станциях, плакатах и вывесках распложенных на территории предприятия является информирование о наименовании предприятия и стоимости реализуемого им продукта, то данное не относится к объектам наружной (визуальной) рекламы.

При этом сообщаем, что данная позиция не является официальным разъяснением законодательства Республики Казахстан.

Вице-министр

Д. Куставлетов

[непонимающий]

Доброго времени суток всем.

Поступило обращение от клиента, о том, что много много лет являясь владельцем АЗС он платит налог на рекламу. Реклама - это щит с ценами, который светится, крутится, переливается и делает ещё всякую кучу красивых вещей, но основная цель его установки - это сообщение неопределённому кругу лиц о ценах на ГСМ на АЗС. Щит стоит вблизи дороги на территории АЗС. Сам щит согласован по цветовому решению, по языкам и т.д. с уполномоченными органами.

Случилось так, что среди владельцев АЗС города прокатилась инфа, о том, что один из владельцев АЗС подал в суд и выиграл дело доказав, что щит не является наружной визуальной рекламой. Клиент хочет того же самого. Я пока не знаю даже что ему ответить, т.к. никогда даже с похожими вопросами не сталкивался, поэтому сейчас отпишусь сюда и сяду копать и разбираться. Клиента однозначно крутить на деньги не в моих правилах, пойду в суд только тогда когда сам буду уверен в своей правоте.

Буду очень рад услышать Ваши мнения по этому поводу или может быть у кого нибудь практика была.

Заранее благодарен, не проходите мимо )))

[Борисович]

Заранее благодарен, не проходите мимо )))

тема обсуждалась месяц назад!!!

Вам предупреждение за нарушение правил форума п. 2.8.

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=9677

тему закрываю, чуть позже объединю с этой:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%EA%EB%E0%EC%E0

[Вовун]

Дословно не помню, но если она размещена на автодороге, то данная реклама подлежит уплате налога на рекламу.

А насколько я помню, существует два самостоятельных объекта обложения: реклама в населенном пункте и реклама в полосе отвода а/дорог.

[непонимающий]

тема обсуждалась месяц назад!!!

Вам предупреждение за нарушение правил форума п. 2.8.

Видимо с поиском плохо поработал, не нашёл.

По теме:

Появилась такая мысль, что в соответствии со ст. 11 ЗРК "О рекламе"

Оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами наружной (визуальной) рекламы.

Территория АЗС (вся, согласно гос.акту), вместе с её строениями и прочими прибамбасами представляет собой предприятие торговли, следовательно всё то, что находится в границах акта на землю смело можно квалифицировать как - внутреннее оформление предприятий торговли