messa Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 Здравствуйте уважаемые господа Юристы! Подскажите пожалуйста каким образом можно разрешить ситуацию? Государственное коммунальное казенное предприятие заключило договор с ТОО на покупку ГСМ, 100% оплатили при условии фиксированной цены до конца года, но не освоили полностью всю сумму, нужно ли и каким образом вернуть неосвоенные деньги. Пожалуйста подскажите! Заранее всем большое спасибо! Цитата
lamka Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 попробуйте выйти с допсоглашением на руководство ТОО, с просьбой уменьшить объем поставленного товара, и возвратом соответствующей части денежных средств. Ну или возьмите талонами на следующий год. Цитата
messa Опубликовано 6 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 попробуйте выйти с допсоглашением на руководство ТОО, с просьбой уменьшить объем поставленного товара, и возвратом соответствующей части денежных средств. Ну или возьмите талонами на следующий год. Перевести на следующий год не проблема и руководство наше и ТОО не против, но наш бухгалтер утверждает, так как деньги на приобретение ГСМ получены из бюджета на 2009 год, но не освоены, то мы должны их вернуь в бюджет. Верно ли это? Цитата
lamka Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 ммм ну вообще я когда работал в ГУ, то мы в подобных ситуациях просто брали немного запаса на первый квартал следующего года! ведь вы все равно никак не сможете в течение первых двух-трех недель проводить закупки товаров, работ и услуг, пока деньги не сядут в казначействе, пока не будет зарегистрировано постановление местного исполнительного органа об утверждении бюджета в юстиции. а на практике это длиться до февраля а то и до марта. так что просто возьмите Талоны и не мучайтесь. Ведь самое главное вы сможете доказать что деньги были освоены - произошла сделка, где вами были перечислены денежные средства, а в обмен продавец поставил Вам талоны. В таком случае очень тяжело доказать факт неосвоения денежных средств. Цитата
Raushka Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 Здравствуйте уважаемые господа Юристы! Подскажите пожалуйста каким образом можно разрешить ситуацию? Государственное коммунальное казенное предприятие заключило договор с ТОО на покупку ГСМ, 100% оплатили при условии фиксированной цены до конца года, но не освоили полностью всю сумму, нужно ли и каким образом вернуть неосвоенные деньги. Пожалуйста подскажите! Заранее всем большое спасибо! Попробуйте сделать Акт сверки, где сальдо (неосвоенные деньги) будет в пользу ГККП. Напишите письмо на руководство ТОО с требованием вернуть излишне уплаченную сумму и прикрепите акт. Да и в договоре разве нет пункта, где предусматривается данная ситуация? ИМХО, здесь неисполнение обязательств со стороны ТОО. Возможно и по договору предусмотрены санкции Цитата
messa Опубликовано 6 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 Дело в том, что ГСМ нам нужен с мая по октябрь месяц. Здесь не талоны, здесь поставка дизтоплива бензовозами по требованию, талоны на бензин мы выбрали. Для нас сейчас проблема,как все это представить органу управления ГУ. Если были такие случаи у Вас как лучше сделать. Договором не предусмотрен данный случай. Кто знает, как правильно представить это при проверке. Обязательно ли мы должны вернуть деньги в бюджт, либо оставить на следующий год по какому механизму. Всем заранее спасибо за участие. Руководство намутило,теперь требуют разрешить эту задачу без потерь. Цитата
Электрик Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 А в чем проблема? Вы не хотите возвращать деньги в бюджет? Насколько я помню, согласно Правилам государственных закупок внесение изменений в договор в сторону уменьшения допускается, тем более там ясно прописано что такое изменение может быть внесено в связи с уменьшением потребности Заказчика в закупаемых товарах, работ, услуг. Если есть основания для уменьшения приобретаемых объемов, просто заключите допик со ссылкой на закон и правила, с указанием уменьшенного объема, оснований для уменьшения, и соответственно разницы в сумме, которую поставщик вам обязуется возвратить. Или Вам подсказать как деньги вернуть не в бюджет? :clap: Цитата
messa Опубликовано 6 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 Пожалуйста без иронии, подскажите как вернуть в БЮДЖЕТ, если договором не предусмотрен пункт возврата, на какой закон сослаться, чтобы убедить поставщиков заключить допик и вернуть нам эти деньги, по п. 53 ст. 4 Закона О гос. закуп. "без применения норм Закона" соответственной не было и конкурса, выбрали поставщика и заключили. Спасибо! Цитата
Электрик Опубликовано 6 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 :angel: извените, я без иронии. Просто теперь не совсем понятно по чьей воле уменьшился объем, если поставщик не может допоставить товар, а дог-ор заключен по 4 ст., то попробуйте сослаться на ГК, например п. 1 ст.419. Цитата
messa Опубликовано 6 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2009 извените, я без иронии. Просто теперь не совсем понятно по чьей воле уменьшился объем, если поставщик не может допоставить товар, а дог-ор заключен по 4 ст., то попробуйте сослаться на ГК, например п. 1 ст.419. Как раз таки поставщик может и хочет, нам не нужно, нам нужно вернуть деньги и возвратить в бюджет, так утверждает бухгалтер, а руководство за то, чтобы перевести объем товара на следующий год, пролонгировав его. Как говорится меж двумя огнями, попадаю. Как сделать правильно в соответствии с законом? Прав ли бухгалтер, что обязательно нужно вернуть или можно все-таки оставить на следующий год? Цитата
Электрик Опубликовано 7 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2009 Ваш бухгалтер прав в части, что договора о ГЗ заключаются и должны быть исполненны на соответствующий (текущий) финансовый год, за исключением случаев указанных в п. 5, 6, 7, ст. 37 закона о ГЗ. но если исходить из того, что вы проводите закуп по ст.4, что подразумевает в т.ч. без применения норм регламентирующих заключение договора, и брать во внимание что данный закуп производится в соответствии с гражданским законодательством п.2 ст.4, то я думаю Вам можно в соответствии с ГК пролонгировать данный договор. Но на всякий случай можете еще с кем нибудь обсудить данную точку зрения. Удачи Вам. Цитата
messa Опубликовано 7 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 7 Августа 2009 Ваш бухгалтер прав в части, что договора о ГЗ заключаются и должны быть исполненны на соответствующий (текущий) финансовый год, за исключением случаев указанных в п. 5, 6, 7, ст. 37 закона о ГЗ. но если исходить из того, что вы проводите закуп по ст.4, что подразумевает в т.ч. без применения норм регламентирующих заключение договора, и брать во внимание что данный закуп производится в соответствии с гражданским законодательством п.2 ст.4, то я думаю Вам можно в соответствии с ГК пролонгировать данный договор. Но на всякий случай можете еще с кем нибудь обсудить данную точку зрения. Удачи Вам. [/quote Большое Вам спасибо за участие! Господа юристы какие еще будут предложения? Посоветуйте! Цитата
messa Опубликовано 11 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2009 Уважаемые Юристы! Ну неужели никто не может помочь советом!? Цитата
Лиза Опубликовано 23 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2010 Уважаемые Юристы! Ну неужели никто не может помочь советом!? Подскажите чем закончилось. надо ли возвращать деньги неосвоенные в бюджет, и что будет если не вернули? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.