можно ли признать по суду недействительной сделку, которая была признана заключенной именно по решению суда, но при этом противоречит определенным требованиям закона к такого рода сделкам?

[фея]

добрый вечер!

заранее прошу прощения, если мой вопрос покажется глупым:

можно ли признать по суду недействительной сделку, которая была признана заключенной именно по решению суда, но при этом противоречит определенным требованиям закона к такого рода сделкам.

почему суд признал заключенной эту сделку, а вышестоящие инстанции не нашли оснований для отмены - непонятно...

пожалуйста, не оставьте это сообщение без внимания

[В.К.]

Конкретизируйте, пожалуйста.

По представленной Вами информации невозможно что-либо сказать

[Marat]

Сделка была совершена по решению суда о понуждении совершения сделки..??

[Толеген Шаиков]

Тут не битва экстрасенсов.

[фея]

Сделка была совершена по решению суда о понуждении совершения сделки..??

извините, что не ответила сразу.

АО обязано выкупить акции у своих акционеров по ст. 27 ЗРК об АО. Суд признал сделку заключенной. Количество и цена акций определены судом.

Однако общая сумма сделки, по цене установленной решением суда, превышает ограничение по сумме расходов, предусмотренное в ст. 28 ЗРК об АО.

[Marat]

извините, что не ответила сразу.

АО обязано выкупить акции у своих акционеров по ст. 27 ЗРК об АО. Суд признал сделку заключенной. Количество и цена акций определены судом.

Однако общая сумма сделки, по цене установленной решением суда, превышает ограничение по сумме расходов, предусмотренное в ст. 28 ЗРК об АО.

Скорее всего суд при вынесении решения рассмотрел учел все возможные варианты разворота событий. Но попробовать оспорить решение со ссылкой на 28-ую можно.