Сакура Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Между неким гражданином и Строительной компанией «Х» был заключен договор долевого участия по строительству жилого дома и гаража. На основании указанного договора, протоколом собрания акционеров Строительной компанией «Х» квартира передана гражданину в личную собственность, упоминания о гараже в нем нет. Право собственности гражданин зарегистрировал только на квартиру. В соответствии со ст. 51 Закона РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрации подлежат права и на подземные сооружения – паркинги, гаражи. Позже, строительная компания «Х» была ликвидирована (правоприемников нет). В тех случаях, когда права возникают на основании договора или иной сделки при отсутствии их нотариального удостоверения, заявление в установленном порядке должно быть подано всеми участниками сделки, а так же заявитель должен представить протоколы собраний совета акционеров на приобретение или отчуждение объектов недвижимости. В связи с чем, получение правоустанавливающих документов на гараж для последующей регистрации права собственности не представляется возможным. Подано исковое заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение т.к. в протоколе допущена неточность (нет гаража), а иной возможности его восстановить нет. В суде возник спор - судья не согласен с мотивировкой искового заявления - я так понимаю, что требуется изменить исковые требования на установление права собственности. Каковы будут мнения? Цитата
PRESIDENT Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем Цитата
Сакура Опубликовано 10 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем Это немного другая ситуация, т.к. спора о праве собственности нема, да и нарушения прав и интересов нет. Цитата
Сакура Опубликовано 11 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2009 (изменено) Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем Ну никак в толк я не возьму – вроде проще некуда… Ну почему я должна менять исковые требования - о признании права собственности, если сделка, оформлена в соответствии с законодательством? Тем паче, что документов об оплате не сохранилось… или все-таки поменять... пока судья не украсил моим скальпом зал заседания Somebody help me... Изменено 11 Августа 2009 пользователем Cакура Цитата
Сакура Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Эпопея закончилась, вынесено решение об установлении факта, имеющего юридического значение, затем регистрация (ст. 295 ГПК РК). Цитата
Сакура Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Поздравляю. Спасибо огромное Эдуард! Все это длилось довольно долго и окончательно испортило мне отпуск, я принесла ответы на все мыслимые и немыслимые запросы, схлопотали протест, и т.д. и т.п., как будто это был архисложный хозяйственный спор, если в районных судах все дела так рассматривают… то… в общем, у меня нет больше приличных слов. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.