Сакура Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Между неким гражданином и Строительной компанией «Х» был заключен договор долевого участия по строительству жилого дома и гаража. На основании указанного договора, протоколом собрания акционеров Строительной компанией «Х» квартира передана гражданину в личную собственность, упоминания о гараже в нем нет. Право собственности гражданин зарегистрировал только на квартиру. В соответствии со ст. 51 Закона РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрации подлежат права и на подземные сооружения – паркинги, гаражи. Позже, строительная компания «Х» была ликвидирована (правоприемников нет). В тех случаях, когда права возникают на основании договора или иной сделки при отсутствии их нотариального удостоверения, заявление в установленном порядке должно быть подано всеми участниками сделки, а так же заявитель должен представить протоколы собраний совета акционеров на приобретение или отчуждение объектов недвижимости. В связи с чем, получение правоустанавливающих документов на гараж для последующей регистрации права собственности не представляется возможным. Подано исковое заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение т.к. в протоколе допущена неточность (нет гаража), а иной возможности его восстановить нет. В суде возник спор - судья не согласен с мотивировкой искового заявления - я так понимаю, что требуется изменить исковые требования на установление права собственности. Каковы будут мнения?
PRESIDENT Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем
Сакура Опубликовано 10 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Августа 2009 Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем Это немного другая ситуация, т.к. спора о праве собственности нема, да и нарушения прав и интересов нет.
Сакура Опубликовано 11 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2009 (изменено) Иск о признании права собственности или тут вот схожая вроде тема про чехарду с гаражем Ну никак в толк я не возьму – вроде проще некуда… Ну почему я должна менять исковые требования - о признании права собственности, если сделка, оформлена в соответствии с законодательством? Тем паче, что документов об оплате не сохранилось… или все-таки поменять... пока судья не украсил моим скальпом зал заседания Somebody help me... Изменено 11 Августа 2009 пользователем Cакура
Сакура Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Эпопея закончилась, вынесено решение об установлении факта, имеющего юридического значение, затем регистрация (ст. 295 ГПК РК).
Сакура Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Поздравляю. Спасибо огромное Эдуард! Все это длилось довольно долго и окончательно испортило мне отпуск, я принесла ответы на все мыслимые и немыслимые запросы, схлопотали протест, и т.д. и т.п., как будто это был архисложный хозяйственный спор, если в районных судах все дела так рассматривают… то… в общем, у меня нет больше приличных слов.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти