Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Лошадь и автомобиль, кто виноват


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Народ, помогите решить проблему: примерно около 21:00 (но было еще светло) машина передвигалась со скоростью больше 40 км. в час (под знак-ограничение 40км), в это время на проезжую часть выскочила лошадь, машина на скорости сбила лошадь, разорвав ей правую сторону начиная от глаза и до задней ноги. При этом лошадь повредила машине крышу, капот и лобовое стекло , до такой степени , что восстановлению эти элементы не подлежат. Кто виноват, что делать??? Неllp..............я на стороне лошади

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 85
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Солидарен с ПРЕЗИДЕНТом.

Однако и Водила виноват (вероятно).

На дороге препятствие - должен был сбавить скорость и предотвратить столкновение ПО ВОЗМОЖНОСТИ.

Мало данных для решения задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Народ, помогите решить проблему: примерно около 21:00 (но было еще светло) машина передвигалась со скоростью больше 40 км. в час (под знак-ограничение 40км), в это время на проезжую часть выскочила лошадь, машина на скорости сбила лошадь, разорвав ей правую сторону начиная от глаза и до задней ноги. При этом лошадь повредила машине крышу, капот и лобовое стекло , до такой степени , что восстановлению эти элементы не подлежат. Кто виноват, что делать??? Неllp..............я на стороне лошади

еще в авто школе учат, бойся тракторов и лошадей, виноват водитель поскольку не учел обстоятельств и не выбрал необходимую скорость движения и потом лошадь сама по себе не является участником дорожного движения, а если бы был лось или дикий кабан? то виноват лесник?)))0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Народ, помогите решить проблему: примерно около 21:00 (но было еще светло) машина передвигалась со скоростью больше 40 км. в час (под знак-ограничение 40км),

больше 40 это сколько? 41? 50? 100? 300?

в это время на проезжую часть выскочила лошадь,

город, село, трасса?

видимость, предметы ограничивающие обзор?

знаки предупреждающие о возможном появлении животных на проезжей части?

машина на скорости сбила лошадь, разорвав ей правую сторону начиная от глаза и до задней ноги.

живая лошадь?

в авто пострадавшие есть?

При этом лошадь повредила машине крышу, капот и лобовое стекло , до такой степени , что восстановлению эти элементы не подлежат. Кто виноват, что делать???

гаи вызывали? какова их позиция? что в протоколе?

Неllp..............я на стороне лошади

что за лошадь? кто хозяин? почему на проезжей части оказалась?

вот видите сколько вопросов в первую же минуту, а вы хелп просите ничего не сказав.

с теми данными что вы дали ответ может быть только один - лошадь на бешпармак

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с теми данными что вы дали ответ может быть только один - лошадь на бешпармак

да и то если погибла - то и на бешпармак не пойдёт, кто ж её погибшую кушать то будет?

разве что - втихаря на рынок и на продажу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Капитан не задал ещё два вопроса

1. Какой масти была лошадь?

2. Водитель оказал ей первую помощь? :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Народ, помогите решить проблему: примерно около 21:00 (но было еще светло) машина передвигалась со скоростью больше 40 км. в час (под знак-ограничение 40км), в это время на проезжую часть выскочила лошадь, машина на скорости сбила лошадь, разорвав ей правую сторону начиная от глаза и до задней ноги. При этом лошадь повредила машине крышу, капот и лобовое стекло , до такой степени , что восстановлению эти элементы не подлежат. Кто виноват, что делать??? Неllp..............я на стороне лошади

По тому что Вы утверждаете, что было светло в 21.00 полагаю это было в июле. Т.е. все оформили если было ЖП и прошел суд. Если нет, то хозяин предъявляет претензии водителю, поскольку водитель предъявляет претензии хозяину лошади. По-моему так.

Лошадь с июля с разорванной частью лежать в состоянии на момент ДТП не будет. Как правильно утвердили ее участь бешбармак. Хотя мясо этой лошади - харам. С другой стороны ну не выбрасывать же. Во общем вещдока нету. На нет и суда нет.

Относительно скорости движения при таких телесных повреждениях у лошади, т.е. несовместимые с жизнью и повреждениями машины когда она не подлежит восстановлению - считаю надуманной или сильно заниженной. Даже если принимать показания владельца машины подтвержденные предсмертно лошадью. Либо это машина с зафиксированным на спидометре указателем 40 либо лошадеразрывающая машина "МТЗ -30" со спущенным (забыл как называется) толкателем.

Вы случаем не из общества по защите прав животных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Капитан не задал ещё два вопроса

1. Какой масти была лошадь?

2. Водитель оказал ей первую помощь? :clap:

В таком случае есть еще один вопрос, не менее важный - какой марки было авто?

Попробую угадать - Мерс, Бэха , а может Лексус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что водитель управлявший "источником повышенной опастности" потерял бдительность, более того, судя из информации предоставленной топикстартером сотрудниками УДП установлен факт превышения допустимой скорости, т.е. имеется нарушение ПДД, в связи с чем, не сумел вовремя среагировать((( думаю, отвественность в любом случае частично или полностью ляжет на водителя нарушевшего правила. Я тож за лошадку :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае есть еще один вопрос, не менее важный - какой марки было авто?

Попробую угадать - Мерс, Бэха , а может Лексус?

это из серии "порше" об осину стукнул :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что водитель управлявший "источником повышенной опастности" потерял бдительность, более того, судя из информации предоставленной топикстартером сотрудниками УДП установлен факт превышения допустимой скорости, т.е. имеется нарушение ПДД, в связи с чем, не сумел вовремя среагировать((( думаю, отвественность в любом случае частично или полностью ляжет на водителя нарушевшего правила. Я тож за лошадку :clap:

Скорее всего Вы правы. Лошадь надо рассматривать исключительно как препятствие, а не как участника Правил дорожного движения (не пешеход же всё-таки, которого можно обвинить в переходе дороги в неположенном месте).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Какой масти была лошадь?

доподлинно известна масть только после ДТП - бордово-коричневая :fkr:

2. Водитель оказал ей первую помощь? :ahez:

рот в рот? :clap:

В таком случае есть еще один вопрос, не менее важный - какой марки было авто?

Попробую угадать - Мерс, Бэха , а может Лексус?

не, эти с такими скоростями не ездят

стопудов БАТ был с мехлопатой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что водитель управлявший "источником повышенной опастности" потерял бдительность, более того, судя из информации предоставленной топикстартером сотрудниками УДП установлен факт превышения допустимой скорости, т.е. имеется нарушение ПДД, в связи с чем, не сумел вовремя среагировать((( думаю, отвественность в любом случае частично или полностью ляжет на водителя нарушевшего правила. Я тож за лошадку :ahez:

А кто её проверял? Может лошать белены объелась и находилась в состоянии наркотического опьянения?

Машину угробила. Я за то, чтобы разобраться и по справедливости. :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто её проверял? Может лошать белены объелась и находилась в состоянии наркотического опьянения?

Машину угробила. Я за то, чтобы разобраться и по справедливости. :clap:

не правда, она на зеленый бежала по лошадинной дорожке, она там всегда переходила :ahez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы.

Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада.

...

ОАО Ново-Петровская птицефабрика Внешний управляющий Село Ново-Петровское, Истринский район.

Московская область Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6

Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58 Исх. 257 от 26 июня 2003г.

Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н.Ю.

Уважаемая Наталья Юльевна!

С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами.

Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.

Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).

Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.

Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.

На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия.

Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).

Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент. Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо.

Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.

В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.

Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.

Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными.

Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).

Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.

Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики.

И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной. Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).

С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие,

внешний управляющий Н.Г. Тайманов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно (Эврика)!

Характеризующий материал доказательство лошадиной невиновности. Соберите характеристики по месту жительства и работы лошади, справки от ветврача, что она не страдала психическим заболеванием, т.е. суицидальными склонностями. Пусть отстанет от лошади владелец машины (БМВ, Порше, Мерс) с мехлопатой. Сфотографируйте место происшествия и представьте суду или кому-либо заявляющему претензии, что лошадь была видна вблизи проезжей части, и не пряталась в кустах, поскольку не растут в Алм. области вдоль проезжей части кусты размером с лошадь. В Акимате узнайте может быть была специально выделена лошадиный переход или лошадиная дорожка, где она имеет приоритет.

Лошадь не является участником дорожного движения. Но: участник дорожного движения может быть лошадью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:ahez: прикольный управляющий

я только не понял, сейчас на птицефабриках коровы яйца несут, да?

извините за невежество, сам я городской и столь интимных подробностей животного мира не знаю :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:ahez: прикольный управляющий

я только не понял, сейчас на птицефабриках коровы яйца несут, да?

извините за невежество, сам я городской и столь интимных подробностей животного мира не знаю :clap:

нет, так как у птичек мозги куринные, эта лошадка была избрана председателем иль бригадиром, она отстаивала из права))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, так как у птичек мозги куринные, эта лошадка была избрана председателем иль бригадиром, она отстаивала из права))

а фамилия у нее на Жо... начиналась что ли? :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... участник дорожного движения может быть лошадью.

Не только. Он также может быть свиньей, козлом и, вообще, порядочной скотиной... :clap:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования