Гость ПЕРС Опубликовано 26 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2009 Не обижайтесь за совет и примите как должное. Поскольку это же может произойти с вами или с вашим клиентом. Есть пока еще, в конце-концов, писаный и неписанный кодекс чести юриста и нормы морали. Уважающий себя коллега никогда не будет делиться опытом рейдерства. Поскольку нормальные юристы никогда не злоупотреблятют во имя интересов клиента своими законными правами и знаниями, а также не применяию незаконные способы, граничащие с грабежом. совершенно верно ... юрист должен быть чист ... юриспруденция в целом построена на принципах справделивости .... Законы, Кодексы и тому прочее ... а злоупотреблят своими знанями, пуст даже за денги нехорошо ... со мной может кто то не согласиться ... Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 совершенно верно ... юрист должен быть чист ... юриспруденция в целом построена на принципах справделивости .... Законы, Кодексы и тому прочее ... а злоупотреблят своими знанями, пуст даже за денги нехорошо ... со мной может кто то не согласиться ... [/quot Я с Вами согласен, но что нам делать??? Сидеть и ждать пока он откатает остальные доли!???... Наши действия-это защита, а лучшая защита-это нападение!!! В полне согласен, что юрист должен быть чист, но что то чистату они не соблюдают и сказать по правде..."принцип справедливости" в нашем географическом положении не соблюдается!!! Цитата
Искатель Истины Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Сидеть и ждать пока он откатает остальные доли!???... Как это откатает? но что нам делать??? У других же 2-х участников 80% доли или у вас там по Уставу единогласие должно быть по принятию тех или иных решений? Цитата
DELETANT Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 утюг или паяльник Доброе слово + пистолет Цитата
Коммерческий отдел Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Доброе слово + пистолет Не-а! Хмель (дурман) + нотариус Шутка! :clap: Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Не-а! Хмель (дурман) + нотариус Шутка! кстати, Вы шутите, а ведь так и начинал он)))).... хорош придупредили нас заранее!!! Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Не-а! Хмель (дурман) + нотариус Шутка! кстати, Вы шутите, а ведь так и начинал он)))).... хорош придупредили нас заранее!!! Цитата
Коммерческий отдел Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 кстати, Вы шутите, а ведь так и начинал он)))).... хорош придупредили нас заранее!!! Значит, у него свои "тараканы" в голове в отношении вас! Пы Сы: нанимайте шпиёнов (шутка) :clap: Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Млин...из-за какойто ерунды вот так заморачиваться...у меня еще куча юриков, которых надо зарегить и сопроводить, а эти, блин не могут поделить между собой!!!... ...не поймешь их, чего хотят...уже говорю "давайте протокол с росписью потделаем и натариус заболтаем (да простит меня Бог справедливости)"...нет сидят парят мозггг... ...якобы в суд пойдет!!!...в таком случай, по любому у судьи дело окажется (что то мне подсказываает что так и будет) ...блин в АО с этим по проще)))ёмаё..... ..может предложить реорганизоваться в АО ...а там и начнется веселье за ЦБшки)))))))) Цитата
Коммерческий отдел Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 ..может предложить реорганизоваться в АО ...а там и начнется веселье за ЦБшки)))))))) Как грится, чем дальше в лес - тем толще партизаны! ))) этак можно забрести чёрт знает куда.. Неужели нет знакомых юристов, специалистов по корпоративным вопросам, к тем, кто знаком с этим из практики, надо бы вам обратиться к ним..ведь ясень перец, что здесь на сайте никто вам не скажет - что да как...это надо консультироваться в приватной беседе со знакомым юристом в кабаке с запотевшой кружечкой холодного пива в руках, шашлычок и всё такое...)))) Цитата
Q100 Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 ...не поймешь их, чего хотят...уже говорю "давайте протокол с росписью потделаем и натариус заболтаем (да простит меня Бог справедливости)"...нет сидят парят мозггг... каким огромным должен быть размер "забалтывания", либо каким отчаянным нужно быть нотариусом чтобы так рисковать своей лицензией ради сиюминутной наживы. ...якобы в суд пойдет!!!...в таком случай, по любому у судьи дело окажется (что то мне подсказываает что так и будет) по-любому в суде окажетесь и, вроде не только гражданском, но вроде и уголовкой попахивает. Цитата
Linmaribell Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) Я полагаю что в профессиональной деятельности юриста мы часто бываем на "грани плохого и хорошего" и наша репутация складывается по крупицам и зависит так же от того, как мы балансируем на этой грани... умело не переступая ее.... В таких похожих непростых ситуациях, как вышеизложенная, я набираюсь смелости и говорю учредителям честно и прямо, что институт права собственности и Конституцию пока еще никто не отменял. Понимаю, учредители народ не простой. со своими требованиями, и им не нравится это слышать, они нам зарплату платят, но тем не менее когда даешь им полный юридический расклад и говоришь...что нет законных путей для выполнения задания - поэтому надо садиться за стол переговоров и договариваться, и что хотя это сложный и нудный путь, но он наиболее верный - они хотя и не сразу, соглашаются со мной. В этом случае следующий этап - обсуждается стратегия и тактика переговоров. Изменено 27 Августа 2009 пользователем Linmaribell Цитата
Коммерческий отдел Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 В этом случае следующий этап - обсуждается стратегия и тактика переговоров. Абсолютно с Вами согласен. Совершение действий, намеренно и сознательно препятствующих соблюдению законности и установлению справедливости есть противоречие естеству юриста. Юрист не должен пренебрегать и преступать границы дозволенного Законом, а также воздерживаться от поступков, противоречащих духу Права. Цитата
defacto Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 тоо это не пк. а вопрос о дополнительных взносах не рассматривался? Мне кажется, нужно обратить внимание на этот вариант. Он вполне законный. Посмотрите статью 39 Закона "О ТОО". Квалифицированное большинство для принятия решения о внесении дополнительных взносов на собрании у вас имеется. Деньги для внесения взносов (судя из ваших предложений о выкупе доли) также имеются. У оставшегося участника будет выбор либо продать вам долю, либо смириться с тем, что размер его доли в процентном выражении будет уменьшен. Такую процедуру можно проводить неограниченное количество раз. Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Мне кажется, нужно обратить внимание на этот вариант. Он вполне законный. Посмотрите статью 39 Закона "О ТОО". Квалифицированное большинство для принятия решения о внесении дополнительных взносов на собрании у вас имеется. Деньги для внесения взносов (судя из ваших предложений о выкупе доли) также имеются. У оставшегося участника будет выбор либо продать вам долю, либо смириться с тем, что размер его доли в процентном выражении будет уменьшен. Такую процедуру можно проводить неограниченное количество раз. Спасибо большое за проявленный интерес... да, этот вопрос я предлагал изначально пока не знал всю суть истории...вне рамках закона действовать я не собираюсь однозначно!!! т.к. мораться я не собираюсь...))))... надеюсь я поступаю правильно! :biggrin: Цитата
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 используйте гипноз :biggrin: Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Мне кажется, нужно обратить внимание на этот вариант. Он вполне законный. Посмотрите статью 39 Закона "О ТОО". Квалифицированное большинство для принятия решения о внесении дополнительных взносов на собрании у вас имеется. Деньги для внесения взносов (судя из ваших предложений о выкупе доли) также имеются. У оставшегося участника будет выбор либо продать вам долю, либо смириться с тем, что размер его доли в процентном выражении будет уменьшен. Такую процедуру можно проводить неограниченное количество раз. хотя очень тут немного спорно))).... а как вы думаете провести такую повестку дня ссылаясь на ст. 39 Законо ТОО...(Доп взносы в имущество Товарищества) меня всегда в замешательство вводил пункт 3. ст. 39 - Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества. ...т.е. не требует перерегистрацию??? Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Мне кажется, нужно обратить внимание на этот вариант. Он вполне законный. Посмотрите статью 39 Закона "О ТОО". Квалифицированное большинство для принятия решения о внесении дополнительных взносов на собрании у вас имеется. Деньги для внесения взносов (судя из ваших предложений о выкупе доли) также имеются. У оставшегося участника будет выбор либо продать вам долю, либо смириться с тем, что размер его доли в процентном выражении будет уменьшен. Такую процедуру можно проводить неограниченное количество раз. хотя очень тут немного спорно))).... а как вы думаете провести такую повестку дня ссылаясь на ст. 39 Законо ТОО...(Доп взносы в имущество Товарищества) меня всегда в замешательство вводил пункт 3. ст. 39 - Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества. ...т.е. не требует перерегистрацию??? Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 ...но в ст. 39 затем ссылаются на ст. 24. т.е. Сроки образование УК.. Цитата
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 уменьшение требует перерегистрации, а вот увеличение нет Цитата
Гость Крокодил Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Спасибо большое за проявленный интерес... да, этот вопрос я предлагал изначально пока не знал всю суть истории...вне рамках закона действовать я не собираюсь однозначно!!! т.к. мораться я не собираюсь...))))... надеюсь я поступаю правильно! Действительно нельзя нарушать законы, они написаны для того чтобы человек под страхом наказания не совершал того, что предусмотрительно описано в законах. Благодарности за это не будет, не ждите, а вот наказание - обязательно по принципу его неотвратимости. Цитата
Q100 Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 хотя очень тут немного спорно))).... а как вы думаете провести такую повестку дня ссылаясь на ст. 39 Законо ТОО...(Доп взносы в имущество Товарищества) меня всегда в замешательство вводил пункт 3. ст. 39 - Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества. т.е. не требует перерегистрацию??? это в случае внесения допвзносов всеми участниками. вносятся пропорционально их долям поэтому размер долей не меняецца. Действительно нельзя нарушать законы, они написаны для того чтобы человек под страхом наказания не совершал того, что предусмотрительно описано в законах. Благодарности за это не будет, не ждите, а вот наказание - обязательно по принципу его неотвратимости. предупреждение за оффтоп! Цитата
М.Ю. Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 хотя очень тут немного спорно))).... а как вы думаете провести такую повестку дня ссылаясь на ст. 39 Законо ТОО...(Доп взносы в имущество Товарищества) меня всегда в замешательство вводил пункт 3. ст. 39 - Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества. ...т.е. не требует перерегистрацию??? Потому что подп.4 п.2 ст.26 и ст.39 Закона- это разные вещи. Цитата
DDG Master Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Потому что подп.4 п.2 ст.26 и ст.39 Закона- это разные вещи. ну это понятно? что это совсем разные вещи!!!! в п.2 ст.39 (Доп взснос в имущества Товарищества) потом ссылаются на ст.24(Сроки образование УК)... ст.26 тут совсем не уместна!!! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.