Dina Berg Опубликовано 9 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2009 (изменено) Привет)) Просьба к тем, кто разбирается в понятии "аффилиированность" в соответствии с Законоб об АО. Ситуация такая: АО приобрело 10% долю в ТООшке. Участниками ТОО являются: руководитель АО (более 50% долей участия), двое замов.руководителя АО и само АО с указанной 10%-ной долей. Руководитель АО свою долю передал в доверительное управление ЖЕНЕ. На какие из подпунктов пункта 1 статьи 64 Закона можно ссылаться, признавая аффлиированность ТООшки? Изменено 9 Октября 2009 пользователем Dina Berg
Гость Ahmetova Опубликовано 9 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2009 ИМХО, аф-сть м/у АО и ТОО была и до приобретения доли Статья 64. Аффилиированное лицо общества 1. Аффилиированным лицом общества является: 4) юридическое лицо, которое контролируется лицом, являющимся крупным акционером либо должностным лицом общества; Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе 16) должностное лицо — член совета директоров акционерного общества, его исполнительного органа или лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа акционерного общества; 2. Контролем над обществом или иным юридическим лицом является возможность определять решения, принимаемые соответственно обществом или иным юридическим лицом.
Kalinalin Опубликовано 9 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2009 Извините за офтоп. Ну кто-то все таки опечатался в слове "аффилиированное лицо" Лучше так, аффилиеитивное лицо(affiliated person)
МИЛА Опубликовано 9 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2009 (изменено) ИМХО, аф-сть м/у АО и ТОО была и до приобретения доли Согласна (если все это не одновременно приобреталось), хотя я бы указала пп.5 п.1 ст.64. На какие из подпунктов пункта 1 статьи 64 Закона можно ссылаться, признавая аффлиированность ТООшки? ТОО - пп.5 п.1 ст.64, пп.6 п.1 ст.64; «руководитель АО», «заместители руководителя АО» - пп.3 п.1 ст.64, пп.9 п.1 ст.64; жена «руководителя АО» - пп.2 п.1 ст.64, пп.9 п.1 ст.64. Изменено 9 Октября 2009 пользователем МИЛА
Dina Berg Опубликовано 9 Октября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 Октября 2009 Спасибо за ответы, у меня хоть немного прояснение произошло)) Только что узнала удивительную вещь - оказывается в соответствии с последними событиями, уже нет доли в ТОО ни у руководителя АО, ни у замов... Но ТОО все равно остается АЛ по подпункту 6) п.1 ст 64., т.к. АО имеет соответствующую /крупному акционеру/ долю в имуществе ТОО(((( Жаль... Значит придется сделки на СД выносить...
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти