Шансы обжаловать постановление по ст. 463-7 КоАП, якобы не уступила дорогу пешеходу

[Эвитта]

Эвитта, как там дела в прокуратуре?

Да хвастаться особо нечем, городская прокуратура отказала. Больше всего меня поразило в ответе следующее:

Факт совершения адм.правонарушения доказывается рапортом и объяснениями ИДП, протоколом об адм правонарушениях и др. матриалами дела (какими именно не уточняется).

А типа мои объяснения не в счёт, они не доказательства. Буду писать в генеральную, вот только времечко найду.

[Эвитта]

Надзорный протест теперь-то с 1 января прокуроры могут вносить только в Верховный Суд. По крайней мере, у самого ВС такая позиция.

Зато в КоАП поправок не было, поэтому в отличие от гражданских дел, местные прокуроры по-прежнему могут истребовать из суда и изучать адмдела. Этим поделился знакомый из адмгруппы прокуратуры.

Если ВС сейчас придерживается такой позиции, то получается и протест может вносить только Ген.прокурор (п. 1 ст. 384, п. 2 ст. 385 ГПК)? В то же время п. 5 ст. 277 ГПК говорит, что обжалование вступивших в законную силу определений суда, вынесенных по жалобе на постановления органа (должностного лица), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях. КоАП позволяет обжаловать определение СМАС в обл.суде по протестам обл.прокуроров...

В заявлении в Гор.прокуратуру (которое я направляла в начале декабря 2009г.) я просила внести протест в Надзор.коллегию горсуда. Сейчас, получается, надо ходатайствовать о принесении протеста в Надзор.коллегию ВС... И получается только через Ген.прокуратуру что ли? Начинаю путаться...

Изменено 24 Марта 2010 пользователем Эвитта

[Гость Mishanya]

Если ВС сейчас придерживается такой позиции, то получается и протест может вносить только Ген.прокурор (п. 1 ст. 384, п. 2 ст. 385 ГПК)? В то же время п. 5 ст. 277 ГПК говорит, что обжалование вступивших в законную силу определений суда, вынесенных по жалобе на постановления органа (должностного лица), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях. КоАП позволяет обжаловать определение СМАС в обл.суде по протестам обл.прокуроров...

В заявлении в Гор.прокуратуру (которое я направляла в начале декабря 2009г.) я просила внести протест в Надзор.коллегию горсуда. Сейчас, получается, надо ходатайствовать о принесении протеста в Надзор.коллегию ВС... И получается только через Ген.прокуратуру что ли? Начинаю путаться...

Не мудри. Всё верно делаешь. В отличие от ГПК, в КоАП изменений не вносилось - потому всё правильно сделала.

Вообще, с интересом наблюдаю за твоим делом. И, черт побери, я кажись понял в чем проблема и почему у тебя не получается... Это ж очевидно! Дело в том, что система правосудия, состоящая по большей части из малоудачливых тёток, не воспринимает таких грамотных и очень хорошеньких девушек как ты. Се ля ви, ёптыть.

[Эвитта]

Спасибо тебе, Mishanya

Вот только сейчас в обл.судах (г. Алматы и г. Астаны) вроде как нет надзорных коллегий...

Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года № 132-II

О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан

Статья 11. Структура и состав областного суда

3. Органами областного суда являются:

1) пленарное заседание;

2) апелляционная судебная коллегия;

3) кассационная судебная коллегия.

Если нет надзорных коллегий в облсуде, то кто тогда будет рассматривать там дела в поряде надзора?.... Или надзор.коллегии ещё остались в облсудах для рассмотрения адм.дел?

PS. А вот насчёт тёток промахнулся :) в суде был дяденька :))))

[mastervigo]

Обжалуем "Не пропустил пешехода". В протоколе "Не согласен". ГорПрокуратура отказала в отмене постановления, хотя к жалобе мы прикладывали объяснение ГенПрокуратуры термина "уступить дорогу пешеходу". В ОблПрокуратуру стоит писать или лучше в ГорСуд идти?

Обл. прокуратура внесла протест. ВУ вернули. УДП постановление отменили за недостаточностью собранных доказательств вины и выполнением требования "уступить дорогу".

Спасибо Mishanya за подсказку о написании протеста

[Миссис Хадсон]

Обл. прокуратура внесла протест. ВУ вернули. УДП постановление отменили за недостаточностью собранных доказательств вины и выполнением требования "уступить дорогу".

Спасибо Mishanya за подсказку о написании протеста

Поздравляем ! Эвитте тоже удачи в ее борьбе !

[Эвитта]

Обл. прокуратура внесла протест. ВУ вернули. УДП постановление отменили за недостаточностью собранных доказательств вины и выполнением требования "уступить дорогу".

Спасибо Mishanya за подсказку о написании протеста

Примите мои поздравления, рада за Вас! Не могли бы скинуть в личку скан протеста обл.прокуратуры? Ну а если бы здесь разместили, было бы вообще здорово.

[mastervigo]

выкладываю кпоию - оригиналы ещё на почту не пришли

protest.doc

[Эвитта]

Спасибо за документы!

[mastervigo]

Спасибо за документы!

пожалуйста. Надеюсь Вам помогут.

[Zhalair Мухали]

Поворачивая направо с ул.Макатаева на Пушкина пропустил группу пешеходов, затем заметил девушку, которая только ступила на проезжую часть со стороны зел.базара. Проехал.....вниз по Пушкина спускалась машина ДП, выехав на встречку встала прямо передо мной проорав о необходимости прижаться вправо. Остановился спросил в чем суть нарушения, ответили "не уступил дорогу пешеходу". ответил, что нарушения нет, поскольку пешеход не изменил направление и скорость, а как шла так и прошла не останавливаясь. Гайцы предложили сесть в машину для оформления протокола, я попросил вызвать того пешехода и взять с нее объяснения а также привлечь свидетелей. Те попросили мои документы мотивировав тем, что водитель обязан предъявить документы, на что я ответил, что да, обязан и я их предъявляю, но руки не дам

Замешкавшись они переглянулись и первый грит второму - садись за руль его машины поедем на штрафстоянку, я ответил, что нет оснований и если они поступят таким образом, то проблемы им обеспечены. Попросил предъявить их документы и поинтересовался отсутствием нагрудного значка (или как он там называется).....Потом, сказал им, что спешу и мне не нужны заморочки с адмсудом, но если уж будете оформлять протокол, то извольте делать это так, как того требует закон. Они грят: ну уж если спешишь, то надо было с этого начинать, лан грят давай оставь ченить и езжай ..........

[Анатолий Утбанов]

лан грят давай оставь ченить и езжай ..........

Я так понимаю обошлось без протокола? :smile:

[Zhalair Мухали]

Я так понимаю обошлось без протокола?

именно.......пятьсот казахстанских долларов были случайно обронены мной на пассажирское сиденье .........правда потом всю дорогу злился и на себя и на гайцов :confused:

[Елiмай]

За пешика тормозили только раз. Повернул на перекрестке направо. За метр до проезжей части стоял пешеход, когда проезжал мимо него, он начал идти через дорогу. Через 20 метров остановили, и я аж пришашел от аргументов гаеров, что пешеход уже выразил намерение перейти дорогу :-))))))

Благо на перекрёстке понатыканы камеры, и я объяснил, что в адмсуде они явно не в их пользу будут свидетельствовать. Мне вернули права и, конечно, обиженно сказали, что я не прав по жизни.

[Эвитта]

А у меня Ген.прокуратура пока ничего не ответила, недавно только прислали письмо, что мол требуется изучить адм.дело, после чего сообщим Вам о результатах. Вообще у них интересно так обращения рассматриваются. Канцелярия входящий называть отказывается, сообщает только, что заявление действительно зарегистрированно. Исполнителя таже называть отказываются, говорят не положено это, мол ответ получите в письменном виде, а контактировать с исполнителем не дозволяется

[Елiмай]

Рыба гниёт с головы, вот так у нас. Госорган, который следит за правовой статистикой, ведет учет обращений граждан в госорганы и осуществляет надзор за соблюдением прав граждан при рассмотрении этих обращений, сам же первым эти права и нарушает. Вот такая у нас Генпрокуратура.

И не лучше в облпрокуратурах. Исполнителя узнать тяжело, а порой его отказываются назвать. Например, в Алматинской горпрокуратуре канцелярия принимает сокращенное время. Выдают только талон, а на экземпляр заявителя входящий штамп не ставят.

[Эвитта]

Например, в Алматинской горпрокуратуре канцелярия принимает сокращенное время. Выдают только талон, а на экземпляр заявителя входящий штамп не ставят.

Я когда жалобу в городскую писала, то входящий и исполнителя полмесяца не могла узнать. Звонить в канцелярию можно было только с 16.00 до 18.00, при этом трубку поднимали через раз. Далее, то у них база зависла, то просто "перезвоните" и бросали трубку. В конце концов мне всё это надоело, позвонила дежурному, сказала, что если сейчас канцелярия не поднимет трубку и не скажем мне у кого моя жалоба - напишу на них в генеральную. Сработало, сразу дозвонилась и получила телефон и имя исполнителя.

Риторический ворос - на канцелярию генеральной куда можно нажаловаться?

[Анатолий Утбанов]

Риторический ворос - на канцелярию генеральной куда можно нажаловаться?

У меня смешанные чувства в отношении этого органа С одной стороны имели место нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений, с другой стороны не раз реально помогла. Последний раз комитет одного из министерств привлек некое ТОО к адм. ответственности, я обжаловал постановление в вышестоящий - собственно само министерство, так вот они отказались рассматривать жалобу сославшись на отсутствие компетенции. После жалобы в Ген. Прокуратуру дело ТОО рассматривал лично вице министр :biggrin:

[Эвитта]

А я пока никаких чувств к ГП не испытываю :) пускай сначала моё заявление рассмотрят, и лучше всего положительно :) Когда от них пришёл промежуточный ответ, всё думаю, отписка обычная в нём. Читаю - нет, продление ожиданий :)

Хотя надо сказать по некоторым налоговым вопросам они неплохо помогают, налоговиков вразумляют (по ст. 210 КоАП и пр.).

[Эвитта]

Хорошие новости для меня, Ген.прокуратура удовлетворила моё обращение и внесла протест в ВС, заседание назначено на 16 июня!

Изменено 27 Мая 2010 пользователем Эвитта

[Елiмай]

Супер! Поздравляю, Эвитта. Если честно, почти не верил, что Генпрокуратура поможет. Судя по Бюллетеням ВС, они в принципе крайне редко вносят протесты по адмделам.

[Эвитта]

Супер! Поздравляю, Эвитта. Если честно, почти не верил, что Генпрокуратура поможет. Судя по Бюллетеням ВС, они в принципе крайне редко вносят протесты по адмделам.

Спасибо. Сама была в шоке, когда утром письма с ГП и ВС домой принесли :) при всё при том, что я вообще никак не вмешивалась в этот процесс. Просто закинула заявление в ГП и молча ждала, даже с исполнителями не созванивалась (причины указаны выше).

Скан протеста вывешу позже.

[Миссис Хадсон]

Хорошие новости для меня

Здорово! Эвитта, молодец, что не сдаетесь !

[Эвитта]

Спасибо! Правда радоваться ещё пока рано, неизвестно что там ВС решит. Но протест ГП - это уже большое дело.

А вот и скан протеста ГП в ВС:

___________________17.05.2010.pdf

[Александр Чашкин]

Ген.прокуратура удовлетворила моё обращение и внесла протест в ВС

Поздравляю!

...протест ГП - это уже большое дело.

Совершенно согласен!

И протест этот, imho, имеет весьма интересные логическое построение и выводы.