Реформа нотариата

[Гость Веточка]

Уважаемые подскажите, собираю документы для получения лицензии нотариальной, в данный мометн не работаю ,в личном листке если так и укажу, может это отразиться на результатах, помогите плиз? :shuffle:

[Гость Асем]

Уважаемые подскажите, собираю документы для получения лицензии нотариальной, в данный мометн не работаю ,в личном листке если так и укажу, может это отразиться на результатах, помогите плиз?

Здравствуйте! уточните, Вы прошли уже аттестацию и стажировку защитили? или только собираете документы на аттестацию?

[Гость Асем]

Уважаемые подскажите, собираю документы для получения лицензии нотариальной, в данный мометн не работаю ,в личном листке если так и укажу, может это отразиться на результатах, помогите плиз?

а вообще, конечно не отразится, пишите как есть, ведь выпишите только правду (настоящий факт) во всех документах :dry:

[Гость веточка]

спасибо! так и напишем

[Shabak]

Господа и дамы! В общем ситуация такая! Рассматриваем вопрос, касательно открытия нотариальной конторы (это не относится к нашей основной деятельности)!

Сейчас шеф поставил задание подготовить небольшой отчёт! Он выглядит примерно так:

1. Пройти аттестацию на право занятия нотариальной деятельностью.

2. Пройти стажировку у государственного или частного нотариуса (от 3-ёх месяцев до 1 года). Оплата – 10 МРП в месяц.

3. Направить нижеуказанные документы для получения лицензии в Комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции Республики Казахстан.

4. Ожидание лицензии

5. Получение лицензии

6. В случае освобождения мест в нотариальной палате, оплачивается членский взнос в нотариальную палату г. Алматы, далее – распределение по территориальности.

7. Получение нотариального округа. Открытие офиса.

Процедура с п.1 по п.5. происходит в течение года, официально, согласно законодательства.

Процедура с п.6. по п.7. может занять очень долгое время.

На данном этапе планируется принятие нового Закона о Нотариате, а соответственно могут возникнуть/исчезнуть некоторые требования, предъявляемые к кандидатам в нотариусы. Само собой все неофициальные траты были озвучены шефу устно!

Человека, который имеет лицензию, мозги и желание для занятия этой деятельностью у нас нет! Поэтому от кандидата мы ждём чёткий бизнес план. Если будет видно, что контора через какое-то время (год-два-три) проект начнёт приносить прибыль - то он может быть одобрен!

Несколько лет назад мы по аналогии сделали с брокерской конторой. Сейчас она таможит наши грузы, паралельно зарабатывая деньги для себя (скажем от "посторонней деятельности").

[Жанна]

Shabak, напишите пожалуйста эл.адрес, куда Вам можно написать, т.к. Ваш личный ящик почту не принимает.

Изменено 20 Октября 2010 пользователем Жанна

[Shabak]

Уважаемая Жанна! Адрес andrey@e-s.kz

Читал тут на форуме, что планируется новый закон о Нотариате! Кто нибудь видел этот проект?

[Гость Гость]

Ребята! Оно Вам надо становиться нотариусом? В РК ввели Е-нотариат с 1.10.10. Проверки ужесточились, Работы мало. А потом это ведь с людьми работать. А люди у нас разные бывают-каждый желает закон подмять под себя-мне надо и все тут. Если действительно знания в юриспруденции огромные, лучше уж где-нибудь в солидной компании юристом трудиться- ответственности меньше, а доход практически такой же.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

С Мегаполиса-

Мы нотариусы, а не сисадмины

Текст: Сергей ТУНИК

Нотариусы – в растерянности, их клиенты – в шоке. Поправки в законодательные акты об электронном правительстве, вступившие в силу в августе текущего года, не только поставили перед ними горы проблем, но и соорудили немалую кучу вполне реальных угроз их кошелькам, здоровью и даже жизни.

На неделе алматинские нотариусы подготовили обращение на имя президента страны с просьбой приостановить действие этого документа, чтобы не довести ситуацию до крайности. Всё упирается как в реальное правительство, так и в виртуальное. По словам нотариуса Гульмиры Х., е-правительство, которое предоставило гражданам право пользоваться его услугами – платно и на добровольной основе, отныне обязывает нотариусов не только бесплатно пополнять электронную базу данных, но и пользоваться ею же – на платной основе.

– Я не могу понять, почему каждый документ, заверяемый нами, мы должны фиксировать у АО «Национальные информационные технологии»? – задаётся вопросом г-жа Х. Закон принуждает нотариусов открывать в Сети все данные о наших клиентах – вплоть до самых интимных. Зачем? И это при том, что данная база данных на самом деле никак не защищена от взлома!

– Стоп. Сначала давайте о платной основе.

– Единая нотариальная информационная система – е-нотариат – создана правительством. По идее, и банк данных должен пополняться госорганами. На деле создаём его мы – нашими сообщениями о заверении тех или иных актов. Бес-плат-но! Но, даже делая это, мы обязаны платить за каждый запрос на эту базу данных. При этом мы теряем уйму денег и клиентуру.

– Каким образом?

– Вот пришёл человек. Мы должны при нём открыть программу – лицензионную! – отправить всю информацию в Сеть, подождать, пока придут всякие разные провокационные вопросы, ответить на них и опять ждать ответа от АО «НИТ». Сколько? Можно час. Можно два. А очередь растёт. Хотя у меня в бумажных носителях может быть вполне достоверная информация об этом человеке. И в Астане тоже. Благодаря нам… Теперь о незащищённости. В рамках ЕСЭДО (единая система электронного документооборота) наша программа никак не защищена – теперь мы обязаны выкладывать в е-версии полный текст совершаемых нами действий.

– И в чём опасность?

– Например, в завещаниях или купле-продаже недвижимости. Мы должны фиксировать время и место сделки. А также её сумму. Учитывая, что в базу данных может войти кто угодно, нетрудно предположить, что в электронные реестры могут зайти и представители криминальных кругов: не успеет гражданин выйти из нотариальной конторы, как его могут встретить преступники. Не важно – с бейсбольной битой, ножом, пистолетом… А кто будет крайним? Мы!

– Ну это, видимо, совсем крайний вариант.

– Есть ещё хуже! Когда мы отсылаем свой текст в АО «НИТ», мы уже ничего в нём изменить не можем. Но когда этот текст появляется в Сети – могут возникнуть варианты: заинтересованные лица с «той» стороны имеют шансы внести в него изменения!

– Каким образом?

– Так доступ-то открыт! Мы зафиксировали документ в бумажном варианте – есть подписи, печати. А в электронном их нет. И теперь мы, нотариусы, если возникнет такая коллизия, окажемся виноватыми. А не те, кто сидит на том конце «провода». Ведь вся ответственность за сохранение тайны возложена на нас.

– Минуточку, у вас есть бумажный вариант сделки…

– А в законе никак не определено – какой вариант является легальным!

– Гульмира Ахмановна, у вас же есть республиканская палата, почему вы не воздействовали через неё на законодателей, не указали им на эти дыры в итоговом документе?

– Обращались! И указывали. Но если сейчас депутаты внесут соответствующие поправки в закон о нотариате, увязанные с законом об электронном правительстве, я даже боюсь представить себе последствия.

– А какие могут быть последствия?

– С 1 января 2011 года за неисполнение закона нотариуса просто могут лишить лицензии. В городах мои коллеги еще более-менее владеют компьютером, хотя даже в Алматы, думаю, только чуть более 50%. А в райцентрах? Не в каждом акимате Сеть работает без перебоев! Хорошо, пусть работает, но не каждый нотариус может освоить эту программу самостоятельно.

– Можно же пригласить специалиста?

– Во-первых, не у каждого нотариуса есть для этого лишние деньги. Во-вторых, больше людей – больше вариантов утечки конфиденциальной информации. Кстати, если мы пополняем национальную базу данных и при этом несём ответственность, может, тогда нас следует приравнять к госслужащим и помогать нам из бюджета? Я не шучу!

– В каждой шутке есть доля правды…

– Правда в том, что за пополнение базы данных нам не платят. А это уже принудительный труд, который допускается только по решению суда или в условиях чрезвычайного или военного положения. Получается, что поправки в закон о е-правительстве создают опасный прецедент принудительного труда. Я, конечно, могу привести ещё немало примеров нарушения действующих законов. Очень хочется надеяться, что парламент нас услышит…

Справка «Мегаполиса»

В течение последних трёх лет сотрудники МВД не раз «накрывали» нелегальные точки, торгующие контрафактной продукцией. В ходе этих акций были изъяты диски с базами данных на владельцев автомобилей, недвижимости, просто обеспеченных соотечественников – на основе налоговых деклараций.

А в марте текущего года была взломана база данных недвижимости карагандинского городского департамента юстиции, созданная в рамках е-правительства…

От редакции

Как стало известно в пятницу, оплата нотариатами за пользование электронной базой данных отменена.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сделок «задним числом» не будет!

Текст: Булат МУСТАФИН

Вслед за адвокатами законотворческой деятельностью Министерства юстиции оказались недовольны казахстанские нотариусы. Отличие в том, что по адвокатам законопроект только на изучении депутатов парламента, а вот поправки в Закон «О нотариате» уже вступили в силу 16 августа. Этими нормами, считают нотариусы, Минюст поставил под угрозу сохранность личной информации миллионов казахстанцев, и она станет доступна мошенникам. Разумеется, Минюсту есть что ответить. Мы беседуем с заместителем председателя Комитета регистрационной службы Жанатом ЭЛИМАНОВЫМ.

– Жанат Калдыбекович, буквально пару недель назад мы с вами беседовали относительно законопроекта по адвокатам, и вот я снова у вас. Поступают жалобы от практикующих нотариусов. Скажем, пришёл клиент, а нотариус обязан вбить в базу ИИН клиента и другие данные, которые к конкретной сделке отношения не имеют. И пока нотариус сидит вместе с клиентом и ждет ответа от АО «Национальные информационные технологии» – очередь к нему растёт вместе с недовольством клиентов. Прогнозировал ли разработчик поправок, что это новшество станет причиной длинных очередей?

– Насчет длинных очередей – это явное преувеличение. Регистрация нотариального действия в ЕНИС занимает порядка 5 минут, что проверялось и демонстрировалось на практике. Конечно, могут возникать определённые проблемы со связью, электричеством и другие непредвиденные обстоятельства. Но для этого в отраслевой инструкции, утверждённой приказом министра, предусмотрено, что нотариус должен зарегистрировать сделку в «бумажном» реестре без задержки клиента и только потом после устранения технических неполадок внести запись в электронный реестр. То есть опасения здесь просто беспочвенны. С другой стороны, если нотариус в погоне за прибылью привык «штамповать» документы без внесения их в реестр, не разъясняя клиентам сущность и элементарные правовые последствия заключения сделки, то «производительность» труда у них, безусловно, снизится. Надо понимать, что нотариат создан для того, чтобы обеспечивать безопасность в гражданском обороте, нотариус не является предпринимателем. В идеале гражданин, обращаясь к нотариусу, получает гарантию, что сделка заключена юридически грамотно без каких-либо негативных последствий для клиента. И с этой точки зрения система Е-нотариат помогает как нотариусу, так и гражданину.

Дело в том, что через ЕНИС нотариус получает доступ к сведениям из государственных баз данных. На практике мы часто встречаемся с фактами мошенничества, когда для совершения сделок используются украденные паспорта и удостоверения, продаются объекты недвижимости по подложным документам или находящиеся под арестом. Или просто бытовой пример – один из супругов втайне от другого реализует совместно нажитое имущество. Все перечисленные правонарушения можно пресечь на момент совершения сделки, если использовать ЕНИС, а не бороться с последствиями, отстаивая потом в судах свои права. То есть основной целью внедрения этой системы является именно создание дополнительных условий для защиты интересов граждан.

Имеется еще один немаловажный аспект. Отдельным недобросовестным нотариусам придётся смириться с тем, что они уже не смогут зарегистрировать сделку «задним» числом. Кроме того, отпадет возможность ведения «двойных» реестров. Делается это для того, чтобы скрыть от проверяющих незаконные сделки и уклониться от налогообложения.

– Кто гарантирует 100% защиту базы данных? И если произойдёт утечка информации, кто будет заниматься расследованием и поиском источника утечки? Какая ответственность за это предусмотрена?

– Сопровождение программы «Е-нотариат» осуществляет АО «Национальные информационные технологии», которое является национальным оператором в сфере информатизации. Наверное, этот вопрос должен быть адресован именно к ним. Насколько нам известно, сервер ЕНИС расположен в серверном центре АО «НИТ», что полностью соответствует основным требованиям информационной безопасности. АО «НИТ» разработаны и утверждены регламенты по обеспечению информационной безопасности по согласованию с Министерством информатизации и связи и утверждены «Центром технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций».

Согласно регламентам принцип конфиденциальности при работе в ЕНИС сохраняется, как и при бумажном документо­обороте. И не нарушает прав клиента. Защита от несанкционированного доступа обеспечивается за счёт сертификатов Национального удостоверяющего центра РК. Авторизация и доступ к данным системы осуществляется только по предоставлению ЭЦП пользователя и персонального пароля. Информация по тексту и содержанию всех нотариальных документов каждого нотариуса является закрытой и недоступна для других нотариусов и пользователей системы. При подписании нотариусом документа электронной цифровой подписью, документы шифруются и попадают в «хранилище данных». Сотрудники же органов юстиции имеют доступ только к статистической информации, касающейся количества совершаемых нотариальных сделок строго в рамках Закона «О нотариате». Одним словом, в ЕНИС вносятся только установочные данные, при этом сам текст, содержание нотариального действия в ЕНИС не отражаются, что не противоречит пункту 3 статьи 8 Закона «О нотариате», и тайна совершения нотариальных действий не нарушается.

– Так как сделки проводятся в так называемом «он-лайн» режиме, то возникает опасность, что злоумышленники, взломав систему, будут отслеживать, где какие клиенты нотариусов совершают сделки и куда они привозят наличные. Что говорить, если даже «суперзащищённые» банковские системы то и дело в мире взламывают. Оправданы ли такие опасения?

– Опасения напрасны. Как отмечено выше, в ЕНИС производится только регистрация, но не вносится само содержание нотариального действия. Поэтому электронный реестр как таковой вообще не представляет никакого интереса для злоумышленника. Но даже если кто-то всё же гипотетически сможет взломать систему безопасности, то будет глубоко разочарован, так как не увидит, на какую сумму совершена сделка, конкретно какое имущество отчуждается и так далее. У меня вообще такое впечатление, что эти доводы высказывают те нотариусы, которые ни дня не проработали в системе. Вместо того чтобы строить домыслы, нужно просто подключиться к работе.

– За доступ к базе данных нотариусы платят неким структурам. Вопрос: куда и кому поступают эти средства? Сколько таких структур и кому они принадлежат?

– Этот вопрос нужно адресовать к АО «НИТ».

– Что делать нотариусам в сельской местности, райцентрах, где нет Интернета? Если они будут работать только с бумагой, они нарушат закон и их лишат лицензии?

– Сами вдумайтесь, нотариусы – это в принципе хорошо обеспеченные граждане, что ни для кого не является секретом. Именно поэтому данная профессия очень престижна и востребована. Сейчас вы просто нигде не увидите нотариуса, работающего на печатной машинке или заполняющего документы от руки. И сельская местность здесь не исключение. В некоторых сельских районах действительно имеются проблемы с Интернетом. Естественно, в случае отсутствия технической возможности нотариус будет, как и прежде, осуществлять регистрацию нотариальных действий в «бумажном» реестре, и ни о каком лишении лицензии речи быть не может. К слову, даже в больших областях, таких, как Кызылординская, Актюбинская или Атырауская, к системе подключились все без исключения нотариусы, даже в самых отдаленных от областного центра районах! Как ни странно, но основная масса из числа не подключившихся к системе – нотариусы, работающие в крупных городах. Для сравнения: в Алматы подключены к «Е-нотариату» менее половины нотариусов. Вы верите, что более 200 нотариусов в крупнейшем мегаполисе страны не могут подключиться к Интернету? Налицо явное игнорирование закона.

– А что говорит мировой опыт?

– Мировой опыт как раз указывает на активное внедрение в деятельность нотариусов современных технологий. Систему «Е-нотариат» Россия начала внедрять с 2007 года, а в таких странах, как Италия, Франция, подобные системы работают ещё с конца 90-х годов…

Справка «Мегаполиса»

В сентябре текущего года генеральный директор Национального центра проблем формирования здорового образа жизни Сауле Диканбаева на вопрос «Комсомольской правды» «пользуетесь ли вы электронными госуслугами?» ответила:

– К своему стыду, я от вас впервые слышу о существовании электронных госуслуг. А вообще, наверное, это очень удобно. Мне приходится каждый год заполнять налоговую декларацию. Для этого я еду в другой конец города, трачу рабочее время на дорогу, стою в очереди. А сделать по Интернету было бы гораздо удобнее. В следующий раз обязательно воспользуюсь этой услугой…

[Pochemuchka]

:biggrin:

Лоскутов Игорь Юрьевич спс!Принял к размышлению. Будем надеяться что нотариусы обременяться скажут за себя слово!!!

[Гость Маруся]

Не все так просто с внедрением программы Е-нотариат. Из общения с нотариусами : естьи плюсы и минусы: + можно проверить статус обратившегося (нормальный, недеепсособный), и то нет уверенности, что данные на 100% соотв. действительности.

насчет "на момент сделки замужем не замужем" - оч. сложно- сейчас базы данных нет (а м.б. просто не работает?). а если брак зарегистрирован в 40-х годах 20 века? как проверить? кто эту базу вбивать будет? за чей счет опять-таки. чаще всего устаревшая база по регистрации (прописке) гр-н на день обращения прописан (есть в подтверждение - книга регистрации гр-н) по одному адресу, а база (ГБД) выдает устаревшие сведения. Чему верить в данном случае? иногда не совпадают данные удл - в порыве шумихи гр-н кинулся обменивать удл ( из-за ИИН) а потом ему сказали, что у него нормальное удл, есть ИИН, просто без "ЧИПА", менять не надо вот гр-н и плюнул-не пошел получать хотя доки на новое уже сдал- пож-ста в ГБД данные нового удл, а на руках у гр-на старое и что? А что Вы думаете в сельской мест-ти И-нет нормально без перебоев пашет? а откуда во время работы в ЕНИСе предупреждения в компе (при наличии Касперского) - обнаружено нежелательное ПО? а почему нотари при установке програм для ЕНИСа должны были принимать все риски или отключать на время установки программ все антивирусы? Так что нотариусам можно в этом деле посочувствовать....

[Гость Гость]

Лоскутов, ты мужик, рахмет то что искал

[нотарин]

был вчера у нотариуса, теперь она утверждает, что уже дней 10 как нет территориальности, сделку с недвижимостью можно проводить в другом районе. Никто не слышал ничего подобного? Или я что-то пропустил?

существуют 3 вида лжи 1. лож, 2. наглая лож, 3. статистика вот это скорее всего 1 или 2

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

«Мы были неприятно удивлены возросшим количеством нотариусов в Казахстане. Мы считаем, что в какое-то время произошло смешение профессии нотариуса, который является лицом, представляющим государство, и бизнеса», - сказал Мишель Мерлотти на пресс-конференции, посвященной визиту делегации Международного союза нотариата в Казахстан, передает ИА Новости-Казахстан.

Как отметил Мерлотти, профессия нотариуса в Казахстане стала "резко доступной" для неограниченного количества людей.

«В скором времени государство может потерять контроль над представителями данной профессии. За один год количество нотариусов в Казахстане возросло на 37 %. Само по себе это, может быть, и неплохо, но все это должно было быть осуществлено с учетом экономического положения, количества населения и совершаемых сделок», - сказал президент комиссии.

По мнению Мерлотти, для решения этой проблемы необходимо поднять уровень образования нотариусов. Также нотариусам самим следует систематически повышать свою квалификацию.

«На данный момент, я считаю, планки образования нотариусов в Казахстане достаточно низкие. Необходимо ужесточить саму экзаменационную процедуру, чтобы только самые лучшие юристы могли становиться нотариусами. Возможно некоторые нотариусы, которые считают, что это только бизнес, откажутся от деятельности в данной области. Нотариус хоть и осуществляет частную практику, все же является и официальным лицом», - сообщил он.

Казахстан подал заявку на вступление в Международный союз нотариата. Делегация Международного союза нотариата прибыла в Казахстан для ознакомления с состоянием нотариальной системы Казахстана. По результатам проведенной экспертизы организация рассмотрит соответствие казахстанского нотариата международным стандартам и вступление Казахстана в состав союза. Вступление Казахстана в союз позволит отечественным нотариусам участвовать в международных коллегиях, обмениваться профессиональным опытом, а нотариальные акты, выданные в Казахстане, станут признаны за рубежом.

[Елiмай]

Тогда я вообще за выход из системы латинского нотариата, а не то что вход в этот Международный союз, если там сидят такие же жули специалисты.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

О рекомендациях Верховного суда по нотариату

На портале Zakon.kz от 18 октября 2012 года, а также, в газете «Время» за 10 января и за 13 июня 2013 года, были опубликованы материалы о том, как Министерство юстиции обязало нотариусов Республики передавать всю охраняемую законом информацию о заключенных гражданами сделках, написанных завещаниях и выданных доверенностях частной компании!

Нотариусам навязали использовать в своей деятельности программу под названием Единая нотариальная информационная система «ЕНИС», которая до настоящего времени не сертифицирована, не отвечает требованиям информационной безопасности и непринята в промышленную эксплуатацию. Более того, за доступ к государственным базам данных в рамках электронного правительства, нотариусов обязали платить частной компании.

Шестеро алматинских нотариусов, попытавшихся защитить права граждан и организаций республики, подверглись давлению со стороны органов юстиции и были незаконно наказаны, что вынудило их обратиться в суд.

Однако суд, в том числе и Верховный, проигнорировал все абсолютно обоснованные и законные доводы, и отказал нотариусам в исках.

Весьма любопытен тот факт, что частные нотариусы, в соответствии с законом выступившие в защиту конституционных прав граждан и организаций, а также защищавшие интересы государства, столкнулись с тем, что, по неизвестным причинам, органы юстиции и суд, приняли сторону частной компании, поставили ее интересы превыше закона и вопреки интересам государства.

В данном случае, массовым образом нарушаются не только права граждан и организаций, незаконно используются персональные данные граждан, но и создается угроза национальным интересам Казахстана, его информационной и экономической безопасности, следовательно, его национальной безопасности.

Ряд законов республики, в том числе Конституция, гражданское, уголовное и административное законодательство, а также, Законы «О национальной безопасности» и «О нотариате» прямо предусматривают обязательное соблюдение гарантированной законом тайны и ответственность за ее нарушение.

Вместе с тем, Верховный суд, отказав нотариусам в исках, направил в адрес Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры правовые рекомендации, за подписью Председателя надзорной коллегии по гражданским и административным делам Верховного суда Абдыкадырова Е., которые в корне ставят под сомнение законность всех принятых судом решений.

Полный текст данных рекомендаций приводим ниже.

Интересен тот факт, что правовые рекомендации приняты Верховным судом по поручению правительства, что вызывает вопросы относительно независимости суда, предусмотренной Конституцией, Конституционным законом РК «О судебной системе и статусе судей в РК», не говоря о ряде других законов, требования которых были нарушены и органами юстиции и судом.

На сегодняшний день, благодаря органам юстиции и суду создан незаконный прецедент, когда статья закона исполняется в интересах одной частной компании.

В апреле 2012 года Министерство юстиции признало наличие не правовой ситуации, связанной с понуждением нотариусов к заключению договоров для использования незаконной информационной системы и дало письменное разъяснение о намерении изыскать денежные средства для принятия ИС ЕНИС на свой баланс.

Однако, не смотря на эти заверения и вышеприведенные рекомендации Верховного суда, статья 49 Закона «О нотариате» продолжает исполняться в интересах частной организации.

Как видно из содержания правовых рекомендаций, Верховный суд, фактически установил наличие пробелов в законодательстве, обоснованность исковых требований нотариусов и поставил под сомнение решения судов и законность приостановления действия лицензий нотариусов.

Между тем, вопросы, в чьих интересах и с какой целью формируется частный электронный нотариальный архив, содержащий сведения по всем совершенным гражданами и юридическими лицами республики нотариальным действиям? Для чего частной компании нужна вся эта информация? Кто имеет и получит к ней доступ? Почему сбором, обработкой и хранением охраняемой законом информации занимается частная компания, а не государственный орган, остаются открытыми.

Уставной капитал АО «НИТ» сформирован из государственных средств. Для этой цели в 2009-м году ему было передано более пяти миллионов долларов. Однако, на сегодняшний день, по неизвестным причинам, компания является частной, а ее уставный капитал составляет почему-то ровно на миллион долларов меньше.

По итогам проверки за 2009-2012 годы, Счетный комитет по контролю за исполнением бюджета, выявил массу нарушений бюджетного законодательства, в том числе, и в этой компании. Однако не задался вопросом, почему она частная? Выделяемые бюджетные средства, в ущерб государству, «направляются не по назначению», в том числе, на оплату услуг адвоката, представлявшего интересы этой частной компании в судебных процессах с нотариусами. При этом, по итогам судебных разбирательств, оплату услуг адвоката возложили на нотариусов.

На сегодняшний день эта компания заставляет недавно образованные частные Центры технического обслуживания автотранспорта, опять же на платной основе, передавать информацию о проведенных техосмотрах, что, по мнению их представителей, повлечет за собой рост его стоимости.

Более того, по непонятным причинам, именно эта частная компания управляет всеми информационными процессами электронного правительства республики («E-gov»), собирает, обрабатывает, хранит всю поступающую информацию о гражданах, юридических лицах и государственных органах и наверняка может использовать ее не только в своих коммерческих, но также и незаконных целях. При этом, какой-либо ответственности эта компания не несет.

Исходя из противоречий норм Закона РК «О нотариате», нотариус, согласно статьям 3 и 18, несет всю полноту ответственности за нарушение гарантированной и охраняемой законом тайны, при этом, за отказ от разглашения охраняемой законом тайны, ее передачу в частную компанию и пробелы в законодательстве подвергается наказанию.

Таким образом, в нарушение требований целого ряда основополагающих законов и актов Главы государства суд, обязал нотариусов исполнять статью 49 Закона РК «О нотариате» в коммерческих интересах одной частной организации, в ущерб и вопреки национальным интересам Республики Казахстан.

В виду наличия очевидных нарушений законодательства Республики Казахстан, носящих явный характер и имеющих признаки коррупционных правонарушений (преступлений), признаки сращивания государственных органов с частными коммерческими структурами и ввиду невозможности достижения законных судебных решений,

группа нотариусов, в интересах государства и общества, обратилась в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении надзорного протеста и рядом вопросов, требующих разъяснения, с целью устранения многочисленных нарушений законности со стороны органов юстиции, частной компании и судебных органов республики.

группа нотариусов города Алматы

Абузова С.Т.,

Баткалова Н.Б.,

Быкова Н.А.,

Галиев Б.Х.,

Ислямиев С.Н.,

Калабаева К.,

Кельдыбаева Г.С.,

Серкешева З.Б.,

Сущих Г.А.,

Хасан К.А.,

Чаусова Т.В.,

[Гость Салему]

Добрый день! я просто в шоке!!! Столько нотариусом открылось, как грибы после дождя! Конечно если бы качество соответствовало! Как им дают лицензии? Разве их не тестируют? Очень много неграмотных нотариусов, которые думают только как правильно поставит печать, или может даже и об этом не задумываются! Наверное Лицензия Нотариуса это писк моды!!!)) Если всех и вся пускать в нотариат что тогда будет в БУДУЩЕМ??? Над нами и так смеется весь мир! давайте не будем позорится уже по полому!

[Гость Баян]

Ддавайте не будем позорится уже по полому!

А я в Вашем сообщении нашла несколько ошибок, свидетельствующих о том, что и у Вас тоже есть проблемы с грамотностью.

Например, в Вашей фразе: "Конечно если бы качество соответствовало" после "конечно" следует поставить запятую.

Далее Вы пишите:"Наверное Лицензия Нотариуса это писк моды!!!)".

После слова "Наверное" необходимо поставить запятую, перед "это" дефис. И скобку в конце данного предложения ставить не надо.

Следующее предложение - "Если всех и вся пускать в нотариат что тогда будет в БУДУЩЕМ???". Здесь, перед "что" Вам также следовало бы поставить запятую.

Предложение -"давайте не будем позорится уже по полому!" - надо начинать с большой буквы, "позориться" нужно писать с мягким знаком, ведь Вы используете неопределенную форму глагола.

А насчет "по полому" теряюсь в догадках. Надеюсь, что с Вашей стороны это просто опечатка.