Еще раз о трудовых спорах

[ykis]

Уважаемые форумчане.

Тема вот какая.

Нас (т.е. меня и еще 4-х человек) кинул работодатель на зарплату и налоги.

Со всеми нами в 2007 году был заключен ИТД, сроком до 31.12.2007 г. Но договоры не расторгнуты до настоящего времени и приказов об увольнении мы в глаза не видели.

В течение 10 месяцев (до декабря 2007 г.) работодатель исправно платил зарплату и перечислял пенсионные и налоги.

Потом у него возникли проблемы с финполицией, по своим вопросам.

Еще 5 месяцев директор (он же владелец ТОО) выдавал нам зарплату наличными, под ведомость. Но налоги и пенсионные отчисления он с нас списывал, но в бюджет не перечислял.

А потом, в середине мае 2008 года, объявил нам, что больше платить не собирается и предложил написать ему заявление об увольнении по собственному, с 01.05.2008 г. Мы ему написали такие заявления и вручили.

И после этого наш работодатель исчез. Я его случайно поймал через 3 месяца, вручил ему под роспись требование расчета и выплаты всех компенсаций и т.д. Директор расписался на моем экземпляре заявления и опять исчез, надолго.

Нам надоело его вылавливать и мы подали в мае этого года иск в суд о взыскании с работодателя и его директора невыплаченной зарплаты и возврата всех присвоенных налогов, компенсации и расчета...

В суде разбираемся до сих пор. От работодателя никто не является, найти никого нигде не можем. Бывший директор(он же владелец ТОО) в суде заявляет, что он в компании не работает, ни за что не отвечает и вообще, давно ее продал и с момента не является ее директором.

Начинаем копаться и выясняется, что владелец(он же директор) ТОО, в феврале 2009 года продал компанию другому юр.лицу. На вопросы, что это за юр.лицо, кто его владельцы, где оно находится, кто его возглавляет, ответчик - "бывший" директор-владелец говорит, что не знает, что это за компания, кому принадлежит и где находится.

Начинаем копать глубже, и из департамента юстиции получаем в суд юридическое дело нашего ТОО-работодателя. Открываем документы и видим, что действительно, "бывший директор-владелец" заключил договор купли-продажи 100% доли с юр.лицом.

С трудом находим и вытаскиваем в суд директора юр.лица, который подписал договор купли-продажи доли с бывшим "директором-владельцем".

И тут ситуация вообще запутывается.

Выясняется, что директор юр.лица, то есть нового владельца, подписавший договор купли-продажи доли, практически сразу после подписания этого договора был быстренько уволен. Но до своего увольнения успевает подписать от имени нового собственника решение о назначении "бывшего директора-владельца" новым директором ТОО-работодателя.

Дальше выясняется, что директор юр.лица (нового владельца) являлся подставным. ИТД с ним не было, зарплату( и зарплату ли???) ему платили налом без оформления и фиксации, бухучет не велся, налоговая отчетность не сдавалась, помещения не было, никакой деятельности не велось. Из всех сотрудников юр.лица он видел какую-то "Гулю-девочку", которая вроде бы была бухгалтером... Или не бухгалтером.

Но самое интересное "быстро уволенный" директор юр.лица поведал при допросе. Он сказал, что вообще-то учредителями юр.лица - нового владельца нашего работодателя является.... правильно - "бывший директор-владелец" нашего работодателя со своей законной супругой. То есть "бывший директор-владелец" нашего работодателя продал свою долю компании, в которой он также является собственником. Чтобы спрятать концы и не нести ответственность. И при этом, по документам из деп. юстиции, "бывший директор" нашего работодателя является директором нынешним. И что решения ОС о приобретении доли в ТОО-работодателе не имеется.

И "быстро-уволенный директор" юр.лица в суде дает показания, что выполнял указания и распоряжения учредителя, он же "бывший директор-владелец" работодателя.

Теперь вопрос. Является ли сделка по продаже 100% доли ТОО-работодателя нашим "бывшим директором-владельцем" самому себе (то есть аффилированному с ним лицу) мнимой? Или притворной? Имеющей цель спрятать активы от ареста и отчуждения?

Кроме того, есть еще один интересный нюанс.

"Бывший директор-владелец" сам притащил в суд протокол осмотра места происшествия и изъятия, из которого следует, что в октябре 2007 года его задерживали финики по обвинению по ст. 177 ч.3 и 325 ч.2 УК. И что тогда же у него изъяли массу документов и печатей компаний, включая печать нашего работодателя. Но на решении и новом уставе ТОО-работодателя (после его продажи и перерегистрации) в деп. юстиции стоит совсем другая печать, поддельная. Потому что по официальному ответу в суд тех же фиников месячной давности изъятые печати и документы до настоящего времени никому не возвращались и являются вещдоками по уголовному делу.

И на днях "бывшего директора-владельца" осудили за подделку на 2 года (реальных)

Прошу высказываться

Изменено 10 Ноября 2009 пользователем ykis