ykis Опубликовано 10 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2009 (изменено) Уважаемые форумчане. Тема вот какая. Нас (т.е. меня и еще 4-х человек) кинул работодатель на зарплату и налоги. Со всеми нами в 2007 году был заключен ИТД, сроком до 31.12.2007 г. Но договоры не расторгнуты до настоящего времени и приказов об увольнении мы в глаза не видели. В течение 10 месяцев (до декабря 2007 г.) работодатель исправно платил зарплату и перечислял пенсионные и налоги. Потом у него возникли проблемы с финполицией, по своим вопросам. Еще 5 месяцев директор (он же владелец ТОО) выдавал нам зарплату наличными, под ведомость. Но налоги и пенсионные отчисления он с нас списывал, но в бюджет не перечислял. А потом, в середине мае 2008 года, объявил нам, что больше платить не собирается и предложил написать ему заявление об увольнении по собственному, с 01.05.2008 г. Мы ему написали такие заявления и вручили. И после этого наш работодатель исчез. Я его случайно поймал через 3 месяца, вручил ему под роспись требование расчета и выплаты всех компенсаций и т.д. Директор расписался на моем экземпляре заявления и опять исчез, надолго. Нам надоело его вылавливать и мы подали в мае этого года иск в суд о взыскании с работодателя и его директора невыплаченной зарплаты и возврата всех присвоенных налогов, компенсации и расчета... В суде разбираемся до сих пор. От работодателя никто не является, найти никого нигде не можем. Бывший директор(он же владелец ТОО) в суде заявляет, что он в компании не работает, ни за что не отвечает и вообще, давно ее продал и с момента не является ее директором. Начинаем копаться и выясняется, что владелец(он же директор) ТОО, в феврале 2009 года продал компанию другому юр.лицу. На вопросы, что это за юр.лицо, кто его владельцы, где оно находится, кто его возглавляет, ответчик - "бывший" директор-владелец говорит, что не знает, что это за компания, кому принадлежит и где находится. Начинаем копать глубже, и из департамента юстиции получаем в суд юридическое дело нашего ТОО-работодателя. Открываем документы и видим, что действительно, "бывший директор-владелец" заключил договор купли-продажи 100% доли с юр.лицом. С трудом находим и вытаскиваем в суд директора юр.лица, который подписал договор купли-продажи доли с бывшим "директором-владельцем". И тут ситуация вообще запутывается. Выясняется, что директор юр.лица, то есть нового владельца, подписавший договор купли-продажи доли, практически сразу после подписания этого договора был быстренько уволен. Но до своего увольнения успевает подписать от имени нового собственника решение о назначении "бывшего директора-владельца" новым директором ТОО-работодателя. Дальше выясняется, что директор юр.лица (нового владельца) являлся подставным. ИТД с ним не было, зарплату( и зарплату ли???) ему платили налом без оформления и фиксации, бухучет не велся, налоговая отчетность не сдавалась, помещения не было, никакой деятельности не велось. Из всех сотрудников юр.лица он видел какую-то "Гулю-девочку", которая вроде бы была бухгалтером... Или не бухгалтером. Но самое интересное "быстро уволенный" директор юр.лица поведал при допросе. Он сказал, что вообще-то учредителями юр.лица - нового владельца нашего работодателя является.... правильно - "бывший директор-владелец" нашего работодателя со своей законной супругой. То есть "бывший директор-владелец" нашего работодателя продал свою долю компании, в которой он также является собственником. Чтобы спрятать концы и не нести ответственность. И при этом, по документам из деп. юстиции, "бывший директор" нашего работодателя является директором нынешним. И что решения ОС о приобретении доли в ТОО-работодателе не имеется. И "быстро-уволенный директор" юр.лица в суде дает показания, что выполнял указания и распоряжения учредителя, он же "бывший директор-владелец" работодателя. Теперь вопрос. Является ли сделка по продаже 100% доли ТОО-работодателя нашим "бывшим директором-владельцем" самому себе (то есть аффилированному с ним лицу) мнимой? Или притворной? Имеющей цель спрятать активы от ареста и отчуждения? Кроме того, есть еще один интересный нюанс. "Бывший директор-владелец" сам притащил в суд протокол осмотра места происшествия и изъятия, из которого следует, что в октябре 2007 года его задерживали финики по обвинению по ст. 177 ч.3 и 325 ч.2 УК. И что тогда же у него изъяли массу документов и печатей компаний, включая печать нашего работодателя. Но на решении и новом уставе ТОО-работодателя (после его продажи и перерегистрации) в деп. юстиции стоит совсем другая печать, поддельная. Потому что по официальному ответу в суд тех же фиников месячной давности изъятые печати и документы до настоящего времени никому не возвращались и являются вещдоками по уголовному делу. И на днях "бывшего директора-владельца" осудили за подделку на 2 года (реальных) Прошу высказываться Изменено 10 Ноября 2009 пользователем ykis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.