Существует ли форма доверенности, позволяющая доверить доверителю решать все вопросы

[Гость Гость]

Что касается "юридического значения". Это означает, что документ содержит в себе юридические факты. Не нужно путать гарантийный талон с любовным письмом. Если некто утверждает, что гарантийный талон не имеет юридического значения, то тут можно посоветовать только выкинуть купленный диплом и пойти отучиться хотя бы в юридическом техникуме.

А как юридические факты могут содержаться в документе? Не подскажите ли владельцам купленных дипломов?

[Galiaskarovich]

можно ли что-нибудь сделать не отказываясь от ребенка?

Выпишите доверенность на осуществление в соответствии с законодательством Республики Казахстан заботу, образование, воспитание, защиту прав и интересов Вашего ребенка.

[М.Ю.]

А как юридические факты могут содержаться в документе? Не подскажите ли владельцам купленных дипломов?

Это значит, что документ подтверждает или удостоверяет обстоятельства обЪективной действительности, составляющие бытие общественных отношений, облекаемых в правовые формы, и которые влекут "движение" этих правовых форм. Устроит?

Кто- нибудь будет спорить, что гарантийный талон подтверждает юридический факт предоставления гарантии со стороны изготовителя или продавца? А может кто-нибудь хочет поспорить в отношении того, что предоставление гарантии влёчет за собой юридический эффект?

[Дмитрий Горбунов]

риторический вопрос: постановления об отказе в совершении нотариального действия не выдали?

[Burubek]

Как-то раз надо было для стенда сделать цветные копии свидетельства о гос.регистрации юр.лица, заверенные нотариально, чтобы проверяющие не просили всякий раз у руководителя оригинал. И также столкнулся с отказом в заверении подобных копий. Говорят, что заверяем только копии, сделанные на лазерных принтерах, а не на струйных. Стал обзванивать всех нотариусов, и нашел одного, который безо всяких вопросов согласился это сделать.

М.Ю., если что, могу дать телефон и адрес этого "сговорчивого" нотариуса. ))

Правда, я вначале начал жаловаться на то, что нотариусы неправомерно отказывают в том-то и том-то, чтобы склонить нотариуса к своей точке зрения)))...

На что нотариус покопалась в компе и зачитала, что о способе изготовления копии в законе не сказано, значит можно заверить и сделанную на струйном принтаке...

Изменено 4 Января 2013 пользователем D@N

[Рустам Садыкаев]

Как-то раз надо было для стенда сделать цветные копии свидетельства о гос.регистрации юр.лица, заверенные нотариально, чтобы проверяющие не просили всякий раз у руководителя оригинал. И также столкнулся с отказом в заверении подобных копий. Говорят, что заверяем только копии, сделанные на лазерных принтерах, а не на струйных. Стал обзванивать всех нотариусов, и нашел одного, который безо всяких вопросов согласился это сделать.

Меня как человеку несведущему в принтерах оч. интересен вопрос: а какая разница? Как отличают копии с лазерного принтера и струйного? Разве разное качество?

[Burubek]

Меня как человеку несведущему в принтерах оч. интересен вопрос: а какая разница? Как отличают копии с лазерного принтера и струйного? Разве разное качество?

В принципе, если печатающая головка струйного принтера не засорена, то на нем можно добиться даже лучших результатов печати, нежели на лазерном, так как разрешение печати на современных моделях на порядок выше. Но данные принтеры требуют печати на специальной бумаге, имеющей покрытие, позволяющее не дать чернилам "расплыться" по волокнам.

Но струйная технология имеет определенные недостатки к условиям хранения - подвержены размытию при попадании жидкостей. Некоторые пигменты, в основном у красных водных чернил, выцветают даже без прямого попадания УФ-лучей. В правилах по документированию и делопроизводству я встречал требование, что документы должны печататься на лазерном принтере. Хотя много раз видел, что официальные документы некоторых гос.органов выполнены на струйниках. В основном это видно на фирменных бланках, где цветной герб выполнен отдельно на струйнике.

Лазерники не имеют таких недостатков. Где-то в Ютубе, говорят, выложен ролик, где какой-то чел с помощью микроволновки добился осыпания закрепленного на бумаге тонера лазерного принтера. Не знаю, насколько это правда, но думаю, вряд ли в обычных условиях кто-то будет хранить документы на кухне. ))) Потому я лично отдаю предпочтению печати документов на лазернике, хотя имею в арсенале Epson L100, печатающий на оригинальных чернилах.

Изменено 4 Января 2013 пользователем D@N

[Notary]

заняться, видимо, нечем человеку....

[Burubek]

Можно ли нотариально заверить Решение учредителей о наделении полномочиями первого лица? В Протоколе и Решении есть только подписи учредителей, печати нет в связи с тем, что сей документ был создан до регистрации юр.лица и по понятным причинам печати еще не существовало.

По логике понимаю, что заверить можно, если нотариусу представить всех учредителей. Но как сделать это без присутствия самих учредителей?

Или может ли первый руководитель сам заверить печать и подписью копию Решения и Протокола и указать там типа "Копия верна" и предоставить эти копии в суд.

Объясню для чего: сегодня получил Определение СМЭС, в котором судья "обездвижил" исковое, потребовав устранить недостатки - а именно: предоставить документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое, т.е. первого лица (руководителя).

Изменено 9 Января 2013 пользователем D@N

[Galiaskarovich]

Вариант:

1. Первый руководитель действует на основании устава и приказа о вступлении в должность (в приказе должна быть отметка, что приказ на основании решения/протокола).

2. Нотариально заверенная доверенность от учредителей на лицо, подписавшее документ.

-------------

Вот эти документы предоставьте в суд.