Данияр Тенелов Опубликовано 26 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2009 И потом, я в этой теме рассматриваю всевозможные варианты решения возникшей проблемы, а не пытаюсь доказать, что я самый умный, брав отдельные сообщения коллег и ставя им за это оценку. Интересно Вы рассматриваете варианты решения. Вроде бы ясно из темы, что женщина скорее всего гражданка РК и уж точно работает на территории РК. Можно с такой же эффективностью рассмотреть варианты осуществления ею трудовых обязанностей в салоне самолета. А комменты здесь не для оценки Вашего интеллекта, а для того, чтобы другие коллеги и не юристы понимали применимость Ваших вариантов. Цитата
Nomad Опубликовано 26 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2009 Интересно Вы рассматриваете варианты решения. Вроде бы ясно из темы, что женщина скорее всего гражданка РК и уж точно работает на территории РК. Можно с такой же эффективностью рассмотреть варианты осуществления ею трудовых обязанностей в салоне самолета. А комменты здесь не для оценки Вашего интеллекта, а для того, чтобы другие коллеги и не юристы понимали применимость Ваших вариантов. я лишь высказал свое предположение типа: "млин если б она была иностром, то можно было пойти по другому пути" причем тут мой интеллект, просто как-то некорректно вы комменты оставляете, я же вам не друг и не подчиненный или не сдаю экзамены, чтобы бить в ладоши и говорить типа пять баллов и все такое можно было просто написать "коллега вы заблуждаетесь" или "вы ошибаетесь", а не резко реагировать разве не в этом заключается этика? Цитата
Данияр Тенелов Опубликовано 27 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2009 я лишь высказал свое предположение типа: "млин если б она была иностром, то можно было пойти по другому пути" причем тут мой интеллект, просто как-то некорректно вы комменты оставляете, я же вам не друг и не подчиненный или не сдаю экзамены, чтобы бить в ладоши и говорить типа пять баллов и все такое можно было просто написать "коллега вы заблуждаетесь" или "вы ошибаетесь", а не резко реагировать разве не в этом заключается этика? Ну так можно еще миллион предположений высказать: а если она окажется американским шпионом. а если это представительство ЦРУ и так далее. Вроде тут на форуме темы обсуждаются для конкретных решений, а не для гипотетических ситуаций. Насчет интеллекта - во-первых, он как раз таки и ни при чем, о чем прямо и написано, а во-вторых, про самого умного Вы сами и написали. На мой взгляд этика заключается еще и в том, чтобы осознавать свои ошибки и правильно реагировать на критику. Я лично на этом форуме много получал довольно резких обоснованных комментов, но так как заслужил, то ничего про этику не говорил. К тому же, ИМХО "резко реагировать" это типа "Что Вы за чушь/ересь плетете?" или "У вас что по трудовому праву было" Ну или сходите разок на ЦТ - полагаю оценка моего коммента сразу поменяется. П.С. Если это Вас действительно так задело, то прошу прощения и будьте впредь осторожнее в высказываниях коллега. Цитата
adviser Опубликовано 30 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2009 Ну так можно еще миллион предположений высказать: а если она окажется американским шпионом. а если это представительство ЦРУ и так далее. Вроде тут на форуме темы обсуждаются для конкретных решений, а не для гипотетических ситуаций. Насчет интеллекта - во-первых, он как раз таки и ни при чем, о чем прямо и написано, а во-вторых, про самого умного Вы сами и написали. На мой взгляд этика заключается еще и в том, чтобы осознавать свои ошибки и правильно реагировать на критику. Я лично на этом форуме много получал довольно резких обоснованных комментов, но так как заслужил, то ничего про этику не говорил. К тому же, ИМХО "резко реагировать" это типа "Что Вы за чушь/ересь плетете?" или "У вас что по трудовому праву было" Ну или сходите разок на ЦТ - полагаю оценка моего коммента сразу поменяется. П.С. Если это Вас действительно так задело, то прошу прощения и будьте впредь осторожнее в высказываниях коллега. :dont: Цитата
Гость Nika Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2011 Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: для разрешения трудового спора с работодателем (предствительство иностранной компании с офисом в Алматы), возможно ли обращение гражданина РК в суд по месту своего проживания в г. Астана, если в ТД Астана указана, как место работы (место исполнения ТД) ? Цитата
Алибек Бегдесенов Опубликовано 19 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2011 Статья 54 Трудового кодекса РК одним из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя выделяет ликвидацию работодателя - юридического лица. Просмотрел комментарий к Трудового кодексу, подготовленный под редакцией бывшего министра труда и социальной населения РК Бердибека Сапарбаева. В данном комментарии говорится, что трудовой договор невозможно расторгнуть на основании пп. 1) п. 1 ст. 54 Трудового кодекса в случае ликвидации филиала (не юридического лица). В комментарии поясняется, что в случае ликвидации филиала трудовой договор с сотрудниками должен быть расторгнут на основании пп. 2 п. 1 ст. 54 Трудового кодекса, то есть по сокращению штата. У нас планируется принятие решения о ликвидации филиала иностранной компании. В принципе большинство сотрудников можно уволить по сокращению штата. Однако как быть с женщинами, находящимися в декретном отпуске? Согласно ст. 185 ТК РК их невозможно уволить по сокращению штата. Как можно разрешить данную ситуацию? Что-то разработчики Трудового кодекса не продумали эту норму. Цитата
Алибек Бегдесенов Опубликовано 22 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2011 Уважаемы форумчане! Неужели никто из Вас не сталкивался с подобным вопросом на практике? Филиалы то часто ликвидируются и создаются. Цитата
agent_007 Опубликовано 22 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2011 Уважаемы форумчане! Неужели никто из Вас не сталкивался с подобным вопросом на практике? Филиалы то часто ликвидируются и создаются. У нас была подобная ситуация. Со всеми работниками расторгли трудовой договор по по сокращению штата. Декретниц оставили в штате головного предприятия до момента выхода из декретного отпуска. В последующем по выходу из отпуска с ними также расторгли трудовые договора по сокращению штата. Цитата
Алибек Бегдесенов Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Если бы речь шла не о работнике-женщине, имеющей ребёнка до 3х лет, то основанием для расторжения с ней ТД было бы как раз сокращение штата работников. А так, ст. 185 ТК на это установлен запрет, вот в этом то и пробел ТК, что не позволяет сокращать такую категорию работников в случае закрытия представительства/филиала. Эвитта, в конце концов, как решился у вас вопрос с женщиной, имеющей ребенка до 3 лет? У нас тоже намечается такая же ситуация, однако у нас около 30 таких сотрудников, так как филиал достаточно крупный. В принципе мы готовы заплатить компенсацию, такую же как при сокращении штата, однако есть определенные опасения, что эти сотрудницы будут просить непомерно высокую компенсацию для расторжения ТД по соглашению сторон. Цитата
Elvi Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2011 Скажите пожалуйста, положена ли компенсация при увольнении по причине ликвидации предприятия женщине находящейся в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком (ребенку год). При этом работник является матерью-одиночкой. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2011 (изменено) Скажите пожалуйста, положена ли компенсация при увольнении по причине ликвидации предприятия женщине находящейся в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком (ребенку год). При этом работник является матерью-одиночкой. Полагается вне зависимости в каком виде отпуска находятся работник. Статья 157 ТК РК. Компенсационные выплаты в связи с потерей работы 1. Работодатель производит компенсационные выплаты в связи с потерей работы в размере средней заработной платы за месяц в следующих случаях: 1) при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в случае ликвидации работодателя — юридического лица либо прекращения деятельности работодателя — физического лица; Исключение не предусматривается. Изменено 12 Октября 2011 пользователем KZ Lawyer Цитата
Эвитта Опубликовано 18 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 Октября 2011 Эвитта, в конце концов, как решился у вас вопрос с женщиной, имеющей ребенка до 3 лет? Извините, за темой не следила, случайно в неё сейчас зашла. В нашем случае всё решилось полюбовно, женщина уволилась сама, но получила 6 месячных окладов. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.