Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Sergeyi

Регистрация доверенности в Дорожной полиции (ГАИ)

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Спасибо, Бахтияр.

То что требования регистрации доверенности не совсем законны, а также не совсем логичны (как и у нас в КР), я понимаю.

НО, дело в том, что я гражданин Кыргызстана, и если с местными ГАИшниками бодаться и время и возможности есть, то с "вашими" ГАИшниками времени нет.

Вопрос в другом, можно ли зарегистрировать доверенность в Кордайском ГАИ или нет :)

-Бабай-

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заргестрировать доверенность можно в любом РЭП (регистрационно-экзаменационном пункте) в т.ч. и в Кордайском.

Вы являясь гражданином Кыргыстана, при ввозе автомашины на территорию Вашей Республики должны были оформить в таможне временный ввоз, и зарегестрироваться в органах ГАИ Кыргыстана, если Вы выполнили данные действия, соответственно и проблем с Казахснским ГАИ быть не должно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Заргестрировать доверенность можно в любом РЭП (регистрационно-экзаменационном пункте) в т.ч. и в Кордайском.

Вы являясь гражданином Кыргыстана, при ввозе автомашины на территорию Вашей Республики должны были оформить в таможне временный ввоз, и зарегестрироваться в органах ГАИ Кыргыстана, если Вы выполнили данные действия, соответственно и проблем с Казахснским ГАИ быть не должно!

Здравствуйте, Бахтияр!

Большое спасибо за ответ!

Что касается оформления временного ввоза и временной регистрации ТС автомобилей имеющих казахстанскую прописку - то ее отменили, т.к. в последнее время очень много граждан КЗ проводят много времени в наших игорных заведениях. :)

К сожалению, ссылку на НПА отменяющий оформление обязательства по временному ввозу дать не могу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бахтияр!

Месяц назад регистрировала. Я много слышала об отмене регистрации доверенностей. и тем не менее доверенности регистрируются. Все нотариусы при выписке доверенности предупреждают о необходимости регистрации. и речь идет не не о регистрации доверенности, а об регистрации права пользования и управления. Кроме ГК есть еще НПА об отмене регистрации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бахтияр!

Месяц назад регистрировала. Я много слышала об отмене регистрации доверенностей. и тем не менее доверенности регистрируются. Все нотариусы при выписке доверенности предупреждают о необходимости регистрации. и речь идет не не о регистрации доверенности, а об регистрации права пользования и управления. Кроме ГК есть еще НПА об отмене регистрации?

Вообще не было никого НПА, который бы отменял или обязывал регистрировать доверенности, я по крайне мере не видел.

Был приказ МВД о том что сотрудники УДП обязаны регистрировать доверенности, а на водителей такую обязанность никто не возлагал. Так что пускай бегают ГАИшники по домам и регистрируют

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не было никого НПА, который бы отменял или обязывал регистрировать доверенности, я по крайне мере не видел.

Был приказ МВД о том что сотрудники УДП обязаны регистрировать доверенности, а на водителей такую обязанность никто не возлагал. Так что пускай бегают ГАИшники по домам и регистрируют

Солиларен с коллегой..... :frown:

ГК РК имеет преимущественное положение перед Приказами Министра МВД, вот именно в ГК отсутствуют положения регламентирующие обязательный порядок регистрации доверенностей на право управления автотранспортным средством, так, что увольте, приказы могут и противоречить Закону, - это уже другой вопрос и обращаться надо в прокуратуру, что бы последние опротестовали незаконный приказ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что требования регистрации доверенности не совсем законны, а также не совсем логичны (как и у нас в КР), я понимаю.

-Бабай-

Ребята, а как же эта норма Закона:

Закон Республики Казахстан от 15 июля 1996 года № 29-I О безопасности дорожного движения

Статья 18. Общие требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при эксплуатации транспортных средств

3. Допуск отдельных видов механических транспортных средств и прицепов к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования осуществляется центральным исполнительным органом по безопасности дорожного движения путем государственной регистрации с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных номерных знаков, регистрации и учета лиц, пользующихся ими, в том числе по доверенности, приема экзаменов и выдачи удостоверений на право их управления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересный подняли вопрос!

так как меня за отсутствие регистрации чуть ли на шфтраф-стоянку грозились увести, разошлись на месте и слава богу, так как тогда у меня еще и страхового полиса не было.

а кто что скажет по поводу изъятия водительских прав? как с этим бороться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучший способ борьбы с изъятие водительских прав - не нарушать правила! ну и иметь при себе энную сумму....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Лелик

Ребята, а как же эта норма Закона:

Как то серьезно озаботился этой проблемой, так как если бы существовали нормы законодательства, говорящие о том, что доверенность без регистрации в ГАИ -недействительна, то мог бы взыскать определенную сумму денег с чела. Так в ГАИ мне четко ответил сам начальник РЭО-нет ни одной нормы закона, признающей доверенность без штампа ГАи недействительной. В том числе не назвал он мне и внутренних инструкций и приказов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересный подняли вопрос!

так как меня за отсутствие регистрации чуть ли на шфтраф-стоянку грозились увести, разошлись на месте и слава богу, так как тогда у меня еще и страхового полиса не было.

а кто что скажет по поводу изъятия водительских прав? как с этим бороться?

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, честно говоря с ГАЙцами можно бороться очень продуктивно. Я например забыл когда последний раз давал им на лапу. Дело в том, что ГАЙЦы народ как правило не читающий КоАП, поэтому в большинстве случаев можно отделаться просто небольщой нервотрепкой, но не платить им на лапу. Если кого интересует могу рассказать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то серьезно озаботился этой проблемой, так как если бы существовали нормы законодательства, говорящие о том, что доверенность без регистрации в ГАИ -недействительна, то мог бы взыскать определенную сумму денег с чела. Так в ГАИ мне четко ответил сам начальник РЭО-нет ни одной нормы закона, признающей доверенность без штампа ГАи недействительной. В том числе не назвал он мне и внутренних инструкций и приказов

Дык я ж вроде указал норму закона :contract:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость TIMS-TAN

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

Не согласен уважаемый!

Дело в том, что у моего знакомого изъяли права, в протокле указали ст. 618 КоАП РК! :biggrin:

Чесно говоря, эта статья я считаю не может являться основанием для изъятия прав, но тем не менее жолики используют именно эту статью для изъятия прав, постановление и протокол лично видел, т.к. интересовало именно то на основании чего они изымают права. :bum:

Адмсуд при этом согласен и не против такого хода вещей :bud: , хотя пытались на процессе сказать что ст. 618 КоАПа не является основанием для изъятия прав, и что изъятие не законно! :bud: Но потом развели на том, что заплатили штраф как положено с квитанцией и права отдали! Самое прикольное, что судья просил справку с места работы, в которой должно было быть указано, что человек хороший, просьба не лишать прав! :bum:

Считаю, что ст. 618 КоАПа прямо нас отсылает к статье 628 КоАПа!!!

А там уже написано каков порядок изъятия вещей и документов!!!

То есть законных оснований для изъятия прав у жоликов нет!!! :grob::contract:

Кто со мной не согласен прошу пояснить! tamirlan_tan@mail.ru

Zarin-A Дата 16.10.2007, 15:08

лучший способ борьбы с изъятие водительских прав - не нарушать правила! ну и иметь при себе энную сумму....

Согласен!!!!! :mog:

Crick Дата Сегодня, 16:36

Вообще, честно говоря с ГАЙцами можно бороться очень продуктивно. Я например забыл когда последний раз давал им на лапу. Дело в том, что ГАЙЦы народ как правило не читающий КоАП, поэтому в большинстве случаев можно отделаться просто небольщой нервотрепкой, но не платить им на лапу. Если кого интересует могу рассказать.

Меня интересует!!! :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

вот именно, что они ничего не слышали про это постановление ВС и про то что некот. пункты их инструкции противоречат КоАП, и по фигу изымают! у меня изъяли :contract:

теперь млин идти за ними нужно

как бороться поделись?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, а как же эта норма Закона:

Если дальше кликнуть, выходит Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенности согласно которого 2. Эксплуатация транспортных средств поверенными лицами, не зарегистрированными в установленном порядке, не допускается

Вот только эта норма не включена в ПДД, и адм ответственность не предусмотрена

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость TIMS-TAN

Вообще-то требования органов УДП (управления дорожной полиции) по регестрация доверенности, не совсем законны, ибо в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ст.167-171 ГК РК таких действий (по регестрации доверенности) не предусматрено!

Скорее всего ГАИшники регулируются каким-то внутренним приказом, либо распоряжением! Если ГАЙцы будут слишком усердствовать с данной проблемой, то на их действия можно спокойно обратится в прокуратуру!

Уважаемый Баке! :biggrin:

Думаю Вовун прав :grob: ссылаясь на ч.3 ст. 18 Закона О безопасности дорожного движения! :biggrin:

Там же есть ссылка на Приказ МВД, привиденная Талгой (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504)!!! :bum:

:contract:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ELLE

Уважаемый Баке! :smile:

Думаю Вовун прав :smile: ссылаясь на ч.3 ст. 18 Закона О безопасности дорожного движения! :smile:

Там же есть ссылка на Приказ МВД, привиденная Талгой (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504)!!! :biggrin:

:smile:

:shocked:

и никто не отменял регистрацию доверенностей :idea2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

ммм, вот такой вопрос, когда есть "красненькая" доверенность, надо ли делать вторую - на управление?..... из вышеизложенного получается, что надо, но не понятно зачем....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы имели скать под словм "красненькая"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы имели скать под словм "красненькая"?

можно назвать её генеральной, то есть на распоряжение имуществом с правом пользоваться, владеть и распоряжаться от имени доверителя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет Вы как герой знаменитого фильма "...куда повернул, туда и вышло"! :biggrin: . А ведь закон гласит:

"Статья 167. Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

2. Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.

3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

2) .......... дальше лабуда по кодексу

. "

Чувствуете разницу!? :idea2:

Далее загляните в ст. 154 ГК РК

"Статья 154. Нотариальное удостоверение сделки

1. В случаях, установленных законодательными актами или соглашением сторон, письменные сделки считаются совершенными только после их нотариального удостоверения. Несоблюдение такого требования влечет недействительность сделки с последствиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 157 настоящего Кодекса..."

И почему собственно тогда Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 6 мая 1996 г. N 829/163 "О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами" исключен из Реестра государственной регистрации нормативных правовых актов в связи с выявлением противоречий действующему законодательству согласно письму Министерства юстиции РК от 21 июля 1998 года N 3-2/9863???

Где бы это письмо (№ 3-2/9863) достать, г-н Лоскутов?

в принципе соглашаюсь с Вами, мне Ваша мысль близка :ahez:

и вообще, встречались ли в практике доверенности (не нотариальные) от физ. лица? :dont:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в принципе соглашаюсь с Вами, мне Ваша мысль близка :ahez:
поясните, плз: какая, непосредственно, мысль коллеги NNK из приведенной Вами цитаты оказалась Вам близка? :idea2:

вообще, встречались ли в практике доверенности (не нотариальные) от физ. лица?
конечно, встречались! не очень часто, но регулярно :biggrin:

например, доверенности на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц, доверенности на совершение некоторых иных сделок, не требующих нотариального заверения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поясните, плз: какая, непосредственно, мысль коллеги NNK из приведенной Вами цитаты оказалась Вам близка? :ahez:

вот эта мысля:

про управление имуществом

Чувствуете разницу!? :dont:

Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.

и вот эта :

Мне вот нравятся последствия учреждения доверительного управления имуществом (ст. 883 ГК), особенно "распряжаться"...

конечно, встречались! не очень часто, но регулярно :biggrin:

например, доверенности на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц, доверенности на совершение некоторых иных сделок, не требующих нотариального заверения.

за свой небольщой стаж я пока ни разу не встречал простой письменной доверенности, выданной ф/л другому ф/л. :dont:

от ю/л физ.лицу видел много раз. :idea2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните пожлста подробнее, какие телодвижения надо сделать ...

Romkin, Вам замечание! В проф темах следите за стилем изложения своих мыслей!

Изменено пользователем Zima

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования