Регистрация доверенности в Дорожной полиции (ГАИ)

[Гость Гость]

Спасибо, Бахтияр.

То что требования регистрации доверенности не совсем законны, а также не совсем логичны (как и у нас в КР), я понимаю.

НО, дело в том, что я гражданин Кыргызстана, и если с местными ГАИшниками бодаться и время и возможности есть, то с "вашими" ГАИшниками времени нет.

Вопрос в другом, можно ли зарегистрировать доверенность в Кордайском ГАИ или нет :)

-Бабай-

[Бахтияр]

Заргестрировать доверенность можно в любом РЭП (регистрационно-экзаменационном пункте) в т.ч. и в Кордайском.

Вы являясь гражданином Кыргыстана, при ввозе автомашины на территорию Вашей Республики должны были оформить в таможне временный ввоз, и зарегестрироваться в органах ГАИ Кыргыстана, если Вы выполнили данные действия, соответственно и проблем с Казахснским ГАИ быть не должно!

[Гость Гость]

Заргестрировать доверенность можно в любом РЭП (регистрационно-экзаменационном пункте) в т.ч. и в Кордайском.

Вы являясь гражданином Кыргыстана, при ввозе автомашины на территорию Вашей Республики должны были оформить в таможне временный ввоз, и зарегестрироваться в органах ГАИ Кыргыстана, если Вы выполнили данные действия, соответственно и проблем с Казахснским ГАИ быть не должно!

Здравствуйте, Бахтияр!

Большое спасибо за ответ!

Что касается оформления временного ввоза и временной регистрации ТС автомобилей имеющих казахстанскую прописку - то ее отменили, т.к. в последнее время очень много граждан КЗ проводят много времени в наших игорных заведениях. :)

К сожалению, ссылку на НПА отменяющий оформление обязательства по временному ввозу дать не могу.

[Zarin-A]

Бахтияр!

Месяц назад регистрировала. Я много слышала об отмене регистрации доверенностей. и тем не менее доверенности регистрируются. Все нотариусы при выписке доверенности предупреждают о необходимости регистрации. и речь идет не не о регистрации доверенности, а об регистрации права пользования и управления. Кроме ГК есть еще НПА об отмене регистрации?

[талга]

Бахтияр!

Месяц назад регистрировала. Я много слышала об отмене регистрации доверенностей. и тем не менее доверенности регистрируются. Все нотариусы при выписке доверенности предупреждают о необходимости регистрации. и речь идет не не о регистрации доверенности, а об регистрации права пользования и управления. Кроме ГК есть еще НПА об отмене регистрации?

Вообще не было никого НПА, который бы отменял или обязывал регистрировать доверенности, я по крайне мере не видел.

Был приказ МВД о том что сотрудники УДП обязаны регистрировать доверенности, а на водителей такую обязанность никто не возлагал. Так что пускай бегают ГАИшники по домам и регистрируют

[Бахтияр]

Вообще не было никого НПА, который бы отменял или обязывал регистрировать доверенности, я по крайне мере не видел.

Был приказ МВД о том что сотрудники УДП обязаны регистрировать доверенности, а на водителей такую обязанность никто не возлагал. Так что пускай бегают ГАИшники по домам и регистрируют

Солиларен с коллегой.....

ГК РК имеет преимущественное положение перед Приказами Министра МВД, вот именно в ГК отсутствуют положения регламентирующие обязательный порядок регистрации доверенностей на право управления автотранспортным средством, так, что увольте, приказы могут и противоречить Закону, - это уже другой вопрос и обращаться надо в прокуратуру, что бы последние опротестовали незаконный приказ!

[Вовун]

То что требования регистрации доверенности не совсем законны, а также не совсем логичны (как и у нас в КР), я понимаю.

-Бабай-

Ребята, а как же эта норма Закона:

Закон Республики Казахстан от 15 июля 1996 года № 29-I О безопасности дорожного движения

Статья 18. Общие требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при эксплуатации транспортных средств

3. Допуск отдельных видов механических транспортных средств и прицепов к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования осуществляется центральным исполнительным органом по безопасности дорожного движения путем государственной регистрации с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных номерных знаков, регистрации и учета лиц, пользующихся ими, в том числе по доверенности, приема экзаменов и выдачи удостоверений на право их управления.

[Yerzhan]

интересный подняли вопрос!

так как меня за отсутствие регистрации чуть ли на шфтраф-стоянку грозились увести, разошлись на месте и слава богу, так как тогда у меня еще и страхового полиса не было.

а кто что скажет по поводу изъятия водительских прав? как с этим бороться?

[Zarin-A]

лучший способ борьбы с изъятие водительских прав - не нарушать правила! ну и иметь при себе энную сумму....

[Гость Лелик]

Ребята, а как же эта норма Закона:

Как то серьезно озаботился этой проблемой, так как если бы существовали нормы законодательства, говорящие о том, что доверенность без регистрации в ГАИ -недействительна, то мог бы взыскать определенную сумму денег с чела. Так в ГАИ мне четко ответил сам начальник РЭО-нет ни одной нормы закона, признающей доверенность без штампа ГАи недействительной. В том числе не назвал он мне и внутренних инструкций и приказов

[Crick]

интересный подняли вопрос!

так как меня за отсутствие регистрации чуть ли на шфтраф-стоянку грозились увести, разошлись на месте и слава богу, так как тогда у меня еще и страхового полиса не было.

а кто что скажет по поводу изъятия водительских прав? как с этим бороться?

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

[Crick]

Вообще, честно говоря с ГАЙцами можно бороться очень продуктивно. Я например забыл когда последний раз давал им на лапу. Дело в том, что ГАЙЦы народ как правило не читающий КоАП, поэтому в большинстве случаев можно отделаться просто небольщой нервотрепкой, но не платить им на лапу. Если кого интересует могу рассказать.

[Вовун]

Как то серьезно озаботился этой проблемой, так как если бы существовали нормы законодательства, говорящие о том, что доверенность без регистрации в ГАИ -недействительна, то мог бы взыскать определенную сумму денег с чела. Так в ГАИ мне четко ответил сам начальник РЭО-нет ни одной нормы закона, признающей доверенность без штампа ГАи недействительной. В том числе не назвал он мне и внутренних инструкций и приказов

Дык я ж вроде указал норму закона :contract:

[Гость TIMS-TAN]

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

Не согласен уважаемый!

Дело в том, что у моего знакомого изъяли права, в протокле указали ст. 618 КоАП РК!

Чесно говоря, эта статья я считаю не может являться основанием для изъятия прав, но тем не менее жолики используют именно эту статью для изъятия прав, постановление и протокол лично видел, т.к. интересовало именно то на основании чего они изымают права.

Адмсуд при этом согласен и не против такого хода вещей , хотя пытались на процессе сказать что ст. 618 КоАПа не является основанием для изъятия прав, и что изъятие не законно! Но потом развели на том, что заплатили штраф как положено с квитанцией и права отдали! Самое прикольное, что судья просил справку с места работы, в которой должно было быть указано, что человек хороший, просьба не лишать прав!

Считаю, что ст. 618 КоАПа прямо нас отсылает к статье 628 КоАПа!!!

А там уже написано каков порядок изъятия вещей и документов!!!

То есть законных оснований для изъятия прав у жоликов нет!!!

Кто со мной не согласен прошу пояснить! tamirlan_tan@mail.ru

Zarin-A Дата 16.10.2007, 15:08

лучший способ борьбы с изъятие водительских прав - не нарушать правила! ну и иметь при себе энную сумму....

Согласен!!!!!

Crick Дата Сегодня, 16:36

Вообще, честно говоря с ГАЙцами можно бороться очень продуктивно. Я например забыл когда последний раз давал им на лапу. Дело в том, что ГАЙЦы народ как правило не читающий КоАП, поэтому в большинстве случаев можно отделаться просто небольщой нервотрепкой, но не платить им на лапу. Если кого интересует могу рассказать.

Меня интересует!!! :biggrin:

[Yerzhan]

Бороться уже не надо, или еще рано. Недавно прочитал в ЮРИСТЕ, что один добрый гражданин РК выйграл в Верховном суде по иску к гайцам, о том, что изъятие водительских удостоверений Жоповцами незаконное дело, так как КоАП РК не предусматривает такую меру административного взыскания, и в КоАПе нет таких мер пресечения. А изымались водительские удостоверения на основании внутреней инструкции. Кстати Постановление ВС РК уже месяц как вступило в силу.

вот именно, что они ничего не слышали про это постановление ВС и про то что некот. пункты их инструкции противоречат КоАП, и по фигу изымают! у меня изъяли

теперь млин идти за ними нужно

как бороться поделись?

[талга]

Ребята, а как же эта норма Закона:

Если дальше кликнуть, выходит Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенности согласно которого 2. Эксплуатация транспортных средств поверенными лицами, не зарегистрированными в установленном порядке, не допускается

Вот только эта норма не включена в ПДД, и адм ответственность не предусмотрена

[Гость TIMS-TAN]

Вообще-то требования органов УДП (управления дорожной полиции) по регестрация доверенности, не совсем законны, ибо в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ст.167-171 ГК РК таких действий (по регестрации доверенности) не предусматрено!

Скорее всего ГАИшники регулируются каким-то внутренним приказом, либо распоряжением! Если ГАЙцы будут слишком усердствовать с данной проблемой, то на их действия можно спокойно обратится в прокуратуру!

Уважаемый Баке!

Думаю Вовун прав ссылаясь на ч.3 ст. 18 Закона О безопасности дорожного движения!

Там же есть ссылка на Приказ МВД, привиденная Талгой (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504)!!!

:contract:

[Гость ELLE]

Уважаемый Баке!

Думаю Вовун прав ссылаясь на ч.3 ст. 18 Закона О безопасности дорожного движения!

Там же есть ссылка на Приказ МВД, привиденная Талгой (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504)!!!

и никто не отменял регистрацию доверенностей :idea2:

[Гость Гость]

ммм, вот такой вопрос, когда есть "красненькая" доверенность, надо ли делать вторую - на управление?..... из вышеизложенного получается, что надо, но не понятно зачем....

[Миу]

Что вы имели скать под словм "красненькая"?

[Yerzhan]

Что вы имели скать под словм "красненькая"?

можно назвать её генеральной, то есть на распоряжение имуществом с правом пользоваться, владеть и распоряжаться от имени доверителя.

[Yerzhan]

Чет Вы как герой знаменитого фильма "...куда повернул, туда и вышло"! . А ведь закон гласит:

"Статья 167. Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

2. Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.

3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

2) .......... дальше лабуда по кодексу

. "

Чувствуете разницу!?

Далее загляните в ст. 154 ГК РК

"Статья 154. Нотариальное удостоверение сделки

1. В случаях, установленных законодательными актами или соглашением сторон, письменные сделки считаются совершенными только после их нотариального удостоверения. Несоблюдение такого требования влечет недействительность сделки с последствиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 157 настоящего Кодекса..."

И почему собственно тогда Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 6 мая 1996 г. N 829/163 "О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами" исключен из Реестра государственной регистрации нормативных правовых актов в связи с выявлением противоречий действующему законодательству согласно письму Министерства юстиции РК от 21 июля 1998 года N 3-2/9863???

Где бы это письмо (№ 3-2/9863) достать, г-н Лоскутов?

в принципе соглашаюсь с Вами, мне Ваша мысль близка

и вообще, встречались ли в практике доверенности (не нотариальные) от физ. лица? :dont:

[Александр Чашкин]

в принципе соглашаюсь с Вами, мне Ваша мысль близка

поясните, плз: какая, непосредственно, мысль коллеги NNK из приведенной Вами цитаты оказалась Вам близка?

вообще, встречались ли в практике доверенности (не нотариальные) от физ. лица?

конечно, встречались! не очень часто, но регулярно

например, доверенности на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц, доверенности на совершение некоторых иных сделок, не требующих нотариального заверения.

[Yerzhan]

поясните, плз: какая, непосредственно, мысль коллеги NNK из приведенной Вами цитаты оказалась Вам близка?

вот эта мысля:

про управление имуществом

Чувствуете разницу!?

Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.

и вот эта :

Мне вот нравятся последствия учреждения доверительного управления имуществом (ст. 883 ГК), особенно "распряжаться"...

конечно, встречались! не очень часто, но регулярно

например, доверенности на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц, доверенности на совершение некоторых иных сделок, не требующих нотариального заверения.

за свой небольщой стаж я пока ни разу не встречал простой письменной доверенности, выданной ф/л другому ф/л.

от ю/л физ.лицу видел много раз. :idea2:

[Romkin]

Объясните пожлста подробнее, какие телодвижения надо сделать ...

Romkin, Вам замечание! В проф темах следите за стилем изложения своих мыслей!

Изменено 6 Июня 2008 пользователем Zima