Регистрация доверенности в Дорожной полиции (ГАИ)

[Ирина 1973]

простите, а ссылка на какой документ?

Правила регистрации и учета лиц, пользующихся

транспортными средствами на основании доверенности

[Artifact]

подскажите пожалуйста номер постановления и дату. Спасибо.

[Пацан]

подскажите пожалуйста номер постановления и дату. Спасибо.

Если не ошибаюсь, утверждено это МВДшным приказом, а по сему противоречит вышестоящему законодательству. Однако спорить с ними, как и в других вопросах, у нас в стране, себе дороже...

[М.Ю.]

Если не ошибаюсь, утверждено это МВДшным приказом, а по сему противоречит вышестоящему законодательству. Однако спорить с ними, как и в других вопросах, у нас в стране, себе дороже...

Если я не ошибаюсь, то и в Законе о безопасности дорожного движения написано о том, что допуск лиц, не являющихся собственниками ТС к их эксплуатации осуществляется путём регистрации этих лиц. А в КоАП конкретной подходящей статьи кажется нет; что-то похожее в п.2 ст.470 КоАП.

[Кадыров Ренат]

возобновил себе доверенность и заметил, что в "новой" форме нет слов "Подлежит обязательной регистрации в УДП"

[Гость Азамат]

В связи, с истечением срока доверенности на автотранспорт, сделал новую доверенность. Но в ней не указанно, что пользователь транспортным средством должен зарегистрировать доверенность в течении 10 суток в органах Дорожной полиции. Нотариус сказал, что доверенность в полне законна.

Законна ли доверенность, если на ней нет печати ГАИ?

И обязательна ли печать ГАИ, и вообще зачем она нужна, или достаточно печати нотариуса? :zdesyabil:

[BobI]

Доверенность в любом случае законна..НО! Доверенность на управление автотранспортом подлежит обязательной регистрации в ГАИ..Это делается для учета, а так же для того, чтобы достоверно знать кто конкретно управляет авто, например в случае нарушений, фотоаппаратов и т.д.

[Гость Софа]

Доверенность в любом случае законна..НО! Доверенность на управление автотранспортом подлежит обязательной регистрации в ГАИ..Это делается для учета, а так же для того, чтобы достоверно знать кто конкретно управляет авто, например в случае нарушений, фотоаппаратов и т.д.

неужели...счет всегда приходит на владельца авто.. :zdesyabil:

[BobI]

ну правильно...бремя содержания имущества несет владелец данного имущества..

[BobI]

ну например, в случае скрытия с места происшествия при ДТП, сотрудник ГАИ могут установить (с использованием техсредств) данные водителя, как собственника, так и доверенного лица...

[Skorpion]

неужели...счет всегда приходит на владельца авто..

правильно, но согласно инструкциям внутренним дорожной полиции, утвержденным Правительством РК, КоАП РК, владелец, если докажет, что не управлял ТС и не нарушал ПДД РК, то он освобождается от отвественности, тем самым ответственность ложится непосредственно на лицо, управлявшее ТС по доверенности.

[Гость Феликс]

согласно инструкциям внутренним дорожной полиции, утвержденным Правительством РК, КоАП РК, владелец, если докажет, что не управлял ТС и не нарушал ПДД РК, то он освобождается от отвественности, тем самым ответственность ложится непосредственно на лицо, управлявшее ТС по доверенности.

А если таких лиц несколько,и каждый имеющий довереность откажется от факта управления?

[Skorpion]

А если таких лиц несколько,и каждый имеющий довереность откажется от факта управления?

Вы простите, но Вы наверное невнимательно прочли мой пост. я написал, если докажет.... т.е. владелец должен доказать, а не органы дорожной полиции. соответственно, если откажутся все поверенные, то, увы, будет владелец платить штрафы=)

[Гость Феликс]

Возникает вопрос,какой из НПА выше по статусу КоАП или Инстукция для ДП,даже если она утверждена Правительством?

Я почему спрашиваю,по ст.12 ч.2 -Никто не обязан доказывать свою невиновность.

[Skorpion]

Возникает вопрос,какой из НПА выше по статусу КоАП или Инстукция для ДП,даже если она утверждена Правительством?

Я почему спрашиваю,по ст.12 ч.2 -Никто не обязан доказывать свою невиновность.

КоАП. тут немного другая ситуация. сотрудник дорожной полиции доказал, что Ваш автомобиль нарушил ПДД РК. Вы в свою очередь представили доказательства, что Вы не управляли данным авто. вывод - Вы есть невиновен. а так оформят протокол на Вас, ибо вы как владелец несете ответственность, если не докажите иное. что? смотрите выше.

[Гость Азамат]

Конкретно, кто-нибудь может сказать, могу я без печати ГАИ ездить или нет??? :zdesyabil:

[Skorpion]

Конкретно, кто-нибудь может сказать, могу я без печати ГАИ ездить или нет???

по делу:

ответили конкретно на сайте Комитета дорожной полиции МВД РК

Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях за несвоевременную регистрацию доверенности в органах дорожной полиции административная ответственность не предусмотрена.

т.е. если даже и запрещено без печати управлять ТС, Вас обложить штрафом не могут, потому что нормы нет. пробел в законодательстве=)

P.S. хотите ездить спокойно и не доказывая каждый раз сотрудникам дорожной полиции, что обложить то они Вас не могут штрафом по какой либо статье КоАП, то зарегистрируйте. адреналин = не регистрируйте)

Изменено 17 Января 2010 пользователем Volod'ka

[Skorpion]

а теперь по делу о том, что все таки Вам запрещено

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504

"Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенности" показывает нам, что:

... 2. Эксплуатация транспортных средств поверенными лицами, не зарегистрированными в установленном порядке, не допускается...

и затем описывается про порядок, т.е. про ту саму печать, про которую Вы спрашивали

Изменено 17 Января 2010 пользователем Volod'ka

[Добрый]

Я тоже думаю что лучше зарегистрировать и ездить спокойно, тем более что сейчас эта процедура занимает 5 м инут. печать ставят сразу "не отходя от кассы", по крайней мере у нас в Актау так.

[Гость 1]

Вы простите, но Вы наверное невнимательно прочли мой пост. я написал, если докажет.... т.е. владелец должен доказать, а не органы дорожной полиции. соответственно, если откажутся все поверенные, то, увы, будет владелец платить штрафы=)

а призумця невиновности, или все чихать хотели на конституцию?

[listat]

Все это лишняя бюрократия

[Skorpion]

таким образом вы незаконно управляете транспортным средством, а отсюда все последствия!

а последствий нет нет санкции в КоАПе РК

[Нурик]

а последствий нет нет санкции в КоАПе РК

ИМХО, лучше зарегистрировать, сейчас тем более в Алматы это быстро делается.

Лучше тысячу сейчас отдать, чем потом бегать по инстанциям.

[Skorpion]

ИМХО, лучше зарегистрировать, сейчас тем более в Алматы это быстро делается.

Лучше тысячу сейчас отдать, чем потом бегать по инстанциям.

выдал братишке доверенность на свое авто и первое что сказал не сядешь за руль пока не поставишь печать=) так что я такого же мнения как и Вы. просто констатировал факт.

Изменено 18 Января 2010 пользователем Volod'ka

[gamer_v]

Volod'ka , чего-то Вы какой-то непоследовательный.

так всё-таки

сказал не сядешь за руль пока не поставишь печать=) так что я такого же мнения как и Вы. просто констатировал факт.

или всё же

последствий нет нет санкции в КоАПе РК

???