Наумов Михаил Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 Нельзя позволить адвокатам установить монополию на юридические услуги. В моей практике было много случаев, когда адвокаты брали деньги и ничего не делали по делу в целях защиты прав и интересов клиента по гражданским делам или делали крайне не профессионально. Потом за адвокатов приходилось "разгребать". и это не один или два случая. А в моей практике было такое, что и так называемые "не адвокаты" брали деньги и ничего не делали, либо творили абсолютные глупости (с правовой точки зрения). Так что, не надо под адвокатов копать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 А в моей практике было такое, что и так называемые "не адвокаты" брали деньги и ничего не делали, либо творили абсолютные глупости (с правовой точки зрения). Так что, не надо под адвокатов копать!Но эти "не адвокаты" вроде как не выступают с инициативами запретить адвокатам выступать в судах и установить монополию "не адвокатов".А адвокаты как раз наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Руслан Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 По моему мы начали отходить от темы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dauren80 Опубликовано 22 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2015 Здравствуйте! как раз недавно тоже задумывался на эту тему (создание ОО), опущу тему - "неквалифицированных адвокатов", был свидетелем как одна - "общественная организация" обратилась в Банк с письмом в защиту интересов обратившегося лица - и этот текст меня привел сначала в уныние, потом я понял каков будет ответ Банка (убедился позднее). Вкратце данное ОО в своем письме указывало все что угодно включая: мировой кризис, Конституцию РК и в таком ключе, но ничего конкретного что хочет с приложением соответствующих документов обосновывающее указанные основания и в чем заключается несправедливость финан. института по отношению к заемщику допустившего просрочку и ставший так сказать "проблемным клиентом". Обобщая вышесказанное хотел бы найти единомышленников которые поддержать меня в создание ОО в г. Астана (пока есть 2 члена необходимо еще 8 членов) думаю начнем с юридической помощи, затем будет необходимым бух.учет... готов рассмотреть все варианты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spravedlivii Опубликовано 22 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2015 Идея хорошая. Готов вступить. Но тема похоже затухла. А реально мы уже опоздали, нам простым юристам, судьи и адвокаты уже перекрыли кассацию и надзорку, или я ошибаюсь? В реальности, огнаничение и вывод из поля услуг простых юристов, это монополизация и нарушение прав граждан, так как человек вёл дело, пусть и с трудом, но отбивает, на касации тоже проигрывал, а когда добирался до ВС, то для противной стороны было труднее. К сожалению адвокат привязан лицензией, и по проблемным делам судьи прессуют адвоката жёстко, а со мной тяжелее, я пришлый варяг. Сами встречали такую ситуацию.Короче, жду от инициаторов предложений. С уважением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.