hideo Опубликовано 12 Января 2010 Жалоба Опубликовано 12 Января 2010 Всем добрый день. У кого была подобная ситуация? Фабула:Имеется займ в БВУ, в залоге квартира, заемщик/залогодатель (в одном лице) скончался, с момента смерти прошло около пяти месяцев, наследников прямых нет, другие родственники заочно отказались от наследства(принимать точно не будут) и соотвественно от обязательств. Статья 1083. Выморочное наследство 1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным. 2. Выморочное наследство переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства. Как соблюсти интересы БВУ? Цитата
hideo Опубликовано 12 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2010 Коллеги!!! Ни у кого подобных фактов не было?! Цитата
Эвитта Опубликовано 15 Января 2010 Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 Если родственники не приняли наследство, это ещё не значит, что они от него отказались. Внимательно прочтите ст. 1074 ГК РК: Статья 1074. Право отказаться от наследства 1. Наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию. При наличии уважительных причин этот срок может быть продлен судом, однако не более чем на два месяца. 2. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на отказ. 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно. 4. Наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого срока. Он утрачивает это право также и до истечения указанного срока, если фактически вступил во владение наследственным имуществом либо распорядился им, либо обратился за получением документов, удостоверяющих его права на это имущество. 5. При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления. Отказ от наследства в пользу наследников, лишенных завещателем наследства, не допускается. 6. Если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований или по обоим основаниям. 7. Наследник вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по праву приращения (статья 1079 настоящего Кодекса), независимо от наследования остальной части наследства. 8. За исключением случаев, предусмотренных в настоящей статье, отказ от части наследства, отказ от наследства с оговорками или под условием не допускаются. В общем нет пока никакого выморочного наследства. Цитата
hideo Опубликовано 15 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 (изменено) Если родственники не приняли наследство, это ещё не значит, что они от него отказались. Внимательно прочтите ст. 1074 ГК РК: В общем нет пока никакого выморочного наследства. . Тема на опережения события, по факту оно еще не выморочное, но 100% будет. Чтобы по понятней было: - имущественая масса (всё пробили) не обеспечивает заемные обязательства перед БВУ. Имеющиеся родственники , а их всего двое (дальнии, живут далеко за пределами место нахождения залога), уже по факту отказались (просто осталось это формально, как придет срок закрепить). ??? Изменено 15 Января 2010 пользователем hideo Цитата
М.Ю. Опубликовано 15 Января 2010 Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 Как соблюсти интересы БВУ? Насколько я понял ваш вопрос, речь идёт о том, будет ли в данном случае правопреемство. То есть будет ли применим п.1 ст.323 ГК и перейдут ли долги по ст.1081 ГК. По идее и то, и другое должно быть. Цитата
hideo Опубликовано 15 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 Насколько я понял ваш вопрос, речь идёт о том, будет ли в данном случае правопреемство. То есть будет ли применим п.1 ст.323 ГК и перейдут ли долги по ст.1081 ГК. По идее и то, и другое должно быть. Деюре все выглядет именно так, но дефакто у кого-нибудь есть преценденты, исхода ситуации по существу? Цитата
Борисович Опубликовано 7 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2010 Не стану создавать новую тему. Вопрос схож по сути. Так вот: Умерает залогодатель (не является заемщиком). Залогом служит квартира. В настоящее время долю в наследстве имеет дочь залогодателя 1/6 часть. Она никакого отношения ни к займу ни к залогу не имела. Проблема в том, что остальные наследники препятствуют в оформлении наследства путем удержания документов. Кроме того пытаются ей навязать часть кредита. ИМХО по кредиту она как наследница ничего не должна ибо наследодатель (залогодатель) не являлся заемщиком. Как быть с разделом квартиры? Можно ли выделить долю в квартире и потребовать с остальных наследников деньги? Цитата
Nogai_Tore Опубликовано 29 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2013 Деюре все выглядет именно так, но дефакто у кого-нибудь есть преценденты, исхода ситуации по существу? так что у вас получилось? обращались ли в суд? Цитата
Гость Сов Опубликовано 29 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2013 Та же проблема щас. С родным гусударством еще никто по выморочному наследству не судился. Практики нет. Да и теория хилая. Жалко будет госпошлину потерять. Правда у меня еще хуже. Наследство не принято два года и состоит из пенсионных накоплений. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.