Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Акционерное общество


Гость Витязь

Рекомендуемые сообщения

Существует постановление Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организации № 272 от 30 июля 2005г. «О предоставлении сведений об аффилиированных лицах акционерного общества».

Пунктом 3, статьи 1 Закона «Об акционерных обществах» определено, что аффилиированные лица - физические или юридические лица (за исключением государственных органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в рамках предоставленных им полномочий), имеющие возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые друг другом (одним из лиц) решения, в том числе в силу заключенной сделки. Перечень аффилиированных лиц общества устанавливается статьей 64 настоящего Закона.

С ст. 64 вроде бы все понятно.

Возникла проблема с определением даты аффилиированности. Как ее определять ? Никаких комментариев не нашел. Также если должностное лицо Общества яв-ся представителем государственного органа, получается что это неаффилиированнное лицо. Ему не надо предоставлять сведения о своих аффилиированных лицах. (ст. 67 Закона)

Звонил в Агенство, отвечают, что нужен официальный запрос. Хотя могли бы ответить без этих бюрократических процедур. Если кто в курсе разъясните пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Рахметова

Полагаю, для физических лиц - с момента назначения на ту или иную должность (стал руководителем АО - родственники стали аф. лицами, либо если после назначения, к примеру, женился - жена становится аф.лицом с момента заключения брака). Для юр. лиц - с момента приобретения доли в имуществе, заключения соответствующей сделки. Проблемы вроде бы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обсудив этот вопрос, я думаю по-другому.

Здесь можно применить 2 варианта по дате аффилиированности.

1 вариант - 19 июля 2005 года как дата вступления в действие новой редакции статьи 64 Закона об АО (ввиду внесенных изменений от 08.07.2005 г.), так как определение аффилиированных лиц в этой редакции стало действовать именно в июле 2005 г.

2 вариант - дата аффилиированности стала требоваться АФН с 01 октября 2005 года для списка. Ранее АО вели просто учет аффилиированных лиц.

Какой выбираете? Я больше склоняюсь к первому. :alc:

У меня встречный вопрос по аффилиированным лицам, даже два:

1. Если брать в расчет предложение участницы форума Рахметовой, то:

Дата аффилиированности - допустим если в обществе имеется крупный акционер, который спустя 6 месяцев после приобретения крупного пакета акций, избирается должностным лицом, то какую дату аффилиированности указывать? Дату приобретения пакета акций (крупный акционер) или дату избрания должностным лицом?

2. АО обязано вести учет своих аффилиированных лиц, которые должны подавать о себе сведения с момента обретения ими статуса аффилиированного лица (например, о близких родственниках). Но АО не обязано собирать (бегать и просить) эти сведения. А если аффилиированное лицо отказывается или случайно забыл указать все сведения о себе по ст.64 Закона об АО, то несет ли данное аффилиированное лицо или АО какую-либо ответственность?

Я не нашла оснований привлечений к ответственности аффилиированого лица.

Кто что думает по этому поводу? :alc::alc:

Может эксперты выскажутся....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

привет всем!! :alc:

у меня сейчас идет процесс обновления базы и закон об АО находится в стадии обработки, а потому я не могу открыть постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (далее – Агентство) от 30 июля 2005 года № 272, а оно мне сейчас ну просто очень срочно нужно!!!!!! :alc:

откликнетесь кто-нибудь!!!

помогите скачать!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Рахметова

Если аф. лицо стало таковым именно ввиду внесения изменений в законодательство, тогда согласна - с момента вступления в силу изменений. Но, если, к примеру, руководители "дочек" как были раньше (до внесения изменений) аф. лицами, так ими и остались, то датой возникновения их аф-сти является дата назначения на должность руководителя "дочки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обсудив этот вопрос, я думаю по-другому.

Здесь можно применить 2 варианта по дате аффилиированности.

1 вариант - 19 июля 2005 года как дата вступления в действие новой редакции статьи 64 Закона об АО (ввиду внесенных изменений от 08.07.2005 г.), так как определение аффилиированных лиц в этой редакции стало действовать именно в июле 2005 г.

2 вариант - дата аффилиированности стала требоваться АФН с 01 октября 2005 года для списка. Ранее АО вели просто учет аффилиированных лиц.

Какой выбираете? Я больше склоняюсь к первому.  :alc:

У меня встречный вопрос по аффилиированным лицам, даже два:

1. Если брать в расчет предложение участницы форума Рахметовой, то:

Дата аффилиированности - допустим если в обществе имеется крупный акционер, который спустя 6 месяцев после приобретения крупного пакета акций, избирается должностным лицом, то какую дату аффилиированности указывать? Дату приобретения пакета акций (крупный акционер) или дату избрания должностным лицом?

2. АО обязано вести учет своих аффилиированных лиц, которые должны подавать о себе сведения с момента обретения ими статуса аффилиированного лица (например, о близких родственниках). Но АО не обязано собирать (бегать и просить) эти сведения. А если аффилиированное лицо отказывается или случайно забыл указать все сведения о себе по ст.64 Закона об АО, то несет ли данное аффилиированное лицо или АО какую-либо ответственность?

Я не нашла оснований привлечений к ответственности аффилиированого лица.

Кто что думает по этому поводу?  :alc:  :alc:

Может эксперты выскажутся....

" АнарА

Я не нашла оснований привлечений к ответственности аффилиированого лица.

Кто что думает по этому поводу? "

Отвественность аффилиированных лиц установлена ст. 171, п. 8 ст. 173 КОАП, но эти нормы касаются только банков и страховых организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обсудив этот вопрос, я думаю по-другому.

Я не эксперт, но все-таки согласен с г-жой Ахметовой. Не буду вдаваться в подробности теоритического толкования общих норм по моменту возникновения правоспособности и действия закона во времени. Это настолько очевидно, что не надо быть экспертом.

Что касается Ваших вопросов:

1. Здесь (как это нередко бывает) недоработка формы отчетности. Мы не делим сведения по "видам" аффилиированности - в этом случае одно и то же лицо указывалось бы в нескольких строках отчета с соответствующими датами. А посему логично указывать ту дату, которая является ранней в отношении других.

2. См. ст.193 КоАП. Чтобы избежать ответственности, хотя бы придется доказать, что АО пыталось получить данные, но легкомысленный родственник забыл/не хочет ничего говорить. В этом случае будут привлекать родственника :alc: ?

Всего доброго!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования