Айдын Кенесов Опубликовано 15 Января 2010 Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 (изменено) Добрый день коллеги! В настоящее время готовимся к получению решения арбитражного суда, сторона нарушившая условия договор находится Китае. Согласно Нью Йоркской конвенции о признании и приведения в исполнение решений иносторанных арбитражей, исполнение производится на основании решения, являющегося обязательным для исполнения органом исполняющим решения суда. Прошу поделиться опытом связанным с принудительным исполнением решения иностранного арбитражного суда за границей. В том числе интересует информация касательно сайтов судебно исполнительных органов в Китае, сроков, ит.п. Существует ли он-лайн база законов КНР на английском языке? Заранее благодарен. С уважением, А.К. Изменено 15 Января 2010 пользователем Айдын Кенесов
Q100 Опубликовано 15 Января 2010 Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 (изменено) помню сопровождали сделку с ю/л из КНР. покопались в нете, на одном из российских сайтов обнаружили интересные комменты к законодательству КНР. так, хозяйственные споры, где стороной выступает китайское ю/л, решаются только в китайской торгово-промышленной палате (или как-то по-другому называется, не помню). арбитражная оговорка не работает. в случае обращения в арбитраж любой иной страны и получении положительного решения, следует обращаться в орган исполнения судебных решений в китае, который, в свою очередь, откажет во взыскании, и порекомендует обратиться за разрешением спора в вышеупомянутую ТПП КНР. ТПП КНР, в свою очередь, откажет в принятии иска, сославшись на то, что данный иск уже рассматривался (т.е. иностранным арбитражем) и решение по нему уже выносилось. вот такая говорят, круговая порука. сам не сталкивался, но оснований не верить россиянам, которые активно торгуют с КНР, нет. пусть специалисты поправят, если в чем-то неправ. Изменено 15 Января 2010 пользователем Q-100
validator Опубликовано 15 Января 2010 Жалоба Опубликовано 15 Января 2010 Существует ли он-лайн база законов КНР на английском языке? http://www.ipr2.org/ipsearch/
Айдын Кенесов Опубликовано 18 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 18 Января 2010 .помню сопровождали сделку с ю/л из КНР. покопались в нете, на одном из российских сайтов обнаружили интересные комменты к законодательству КНР. так, хозяйственные споры, где стороной выступает китайское ю/л, решаются только в китайской торгово-промышленной палате (или как-то по-другому называется, не помню). арбитражная оговорка не работает. в случае обращения в арбитраж любой иной страны и получении положительного решения, следует обращаться в орган исполнения судебных решений в китае, который, в свою очередь, откажет во взыскании, и порекомендует обратиться за разрешением спора в вышеупомянутую ТПП КНР. ТПП КНР, в свою очередь, откажет в принятии иска, сославшись на то, что данный иск уже рассматривался (т.е. иностранным арбитражем) и решение по нему уже выносилось. вот такая говорят, круговая порука. сам не сталкивался, но оснований не верить россиянам, которые активно торгуют с КНР, нет. пусть специалисты поправят, если в чем-то неправ. Хотелось бы посмотреть такие темы на форуме и ссылки на их законы. Но верится с трудом, так как Китай присоединен к Нью Йоркской конвенции о признании и приведения в исполнение решений иносторанных арбитражей, все таки не могут так просто отказывать в исполнении таких решений.
Q100 Опубликовано 18 Января 2010 Жалоба Опубликовано 18 Января 2010 Хотелось бы посмотреть такие темы на форуме и ссылки на их законы. ... находил не на форуме, а на российских сайтах в интернете. попробуйте посредством гугля. искал на другом компе, в моем этих ссылок нет. ... Но верится с трудом, так как Китай присоединен к Нью Йоркской конвенции о признании и приведения в исполнение решений иносторанных арбитражей, все таки не могут так просто отказывать в исполнении таких решений. в том-то и фишка.
Толеген Шаиков Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 А запрос в посольство КНР не пробовали написать?
_SoN_ Опубликовано 22 Января 2010 Жалоба Опубликовано 22 Января 2010 (изменено) Обсуждение по теме Нурика по Италии перенесено в эту тему Изменено 22 Января 2010 пользователем Spirit of Nicopol
marikkyzy Опубликовано 3 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2010 Привет всем!!! Один из вариантов решения проблем, возникающих при рассмотрении гражданско-правовых споров между казахстанскими и китайскими контрагентами, это судиться в Казахстанском Международном Арбитраже (КМА). КМА установил партнерские отношения с ведущими международными арбитражами, в т.ч. с Китайской внешнеторговой и арбитражной комиссией (CIETAC). 28 октября 2005 г. в Харбине (китайская провинция Хэйлунцзян) между 7 арбитражными судами, включая КМА и CIETAC, была подписана Декларация по углублению сотрудничества в области международного коммерческого арбитража. Кроме того, в составе арбитров КМА есть и китайские юристы, см. сайт www.arbitrage.kz :zdesyabil:
Айдын Кенесов Опубликовано 3 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2010 (изменено) http://polusharie.com/index.php?topic=57966.0 кое что интересое, от российских коллег Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Айдын Кенесов
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти