Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Тут такая ситуация. Решением суда удовлетворен иск о взысании суммы. Должник с истцом подписали соглашение о погашении суммы ущерба, сосавили график. Все по этому графику оплачено и теперь истец не имеет никаких претензий. Тут появляются суд.исполнители и намекают на исполнительскую санкцию. Мы им: извините, но мы же все погасили, вот расписка. А они утверждают, что по любому взыщут. Так вот, у меня вопрос. При чем здесь суд.исполнители, если мы без их участия исполнили решение суда? Я так понимаю, что они должны действовать по исполнительному листу, если он был. Нам никто никаких сроков для добровольного исполнения решения суда не ставил. С истцом мы сами договорились.

Статья 10. Принятие исполнительного документа к производству

Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законом требованиям, не позднее трех суток возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.

Одновременно с этим судебный исполнитель принимает меры по обеспечению исполнения исполнительных документов, предусмотренные настоящим Законом.

При этом судебный исполнитель по мотивированному письменному заявлению должника устанавливает пятидневный срок со дня возбуждения исполнительного производства для добровольного исполнения исполнительного документа, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению.

Я это к тому, что суд.исполнитель никаких мер не предпринимал. Законно ли будет требование о взыскании исп. санкции?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

Взыскатель написал заявление судебнику о том чтобы прекратить исполнительное производство в связи с добровольным исполнением решения суда должником? Если не написал то пусть напишет и сдаст под роспись и отметкой о принятии. После можете смело судебника посылать далеко-далече.

Считаю действия судебника неправомерными. Напижите жалобу в прокуратуру.

Изменено пользователем ЁжиК-КолючиЙ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в том, что требуется от взыскателя. Он то напишет. А вот касательно исполнительного производства в целом, разве оно автоматически возбуждается с вступлением в силу решения? И является ли факт возбуждения Исп. произв-во основанием для взыскания Исп. санкции?

Изменено пользователем Сакен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

Сакен, получается исполнительного производства вообще не было? Спросите у взыскателя писал ли он судебникам заявление о принятии исполнительного листа или писал ли он заявление в суд чтобы суд направил исполнительный лист к местным судебникам.

Если исполнительного производства не было, то не о какой исполнительской санкции речи быть вообще не может быть!

А вот касательно исполнительного производства в целом, разве оно автоматически возбуждается с вступлением в силу решения?

Нет.

И является ли факт возбуждения Исп. произв-во основанием для взыскания Исп. санкции?

Нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок! Спасибо большое. Просто меня терзали смутные сомнения, но как грится, в споре рождается истина! А у нас получилось "в обсуждении" :zdesyabil:

Изменено пользователем Сакен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А вот касательно исполнительного производства в целом, разве оно автоматически возбуждается с вступлением в силу решения? ...

...

Нет.

Торопимся куда, ЁжиК-КолючиЙ? Некогда ГПК открыть?

Статья 236. Исполнение решения

...

2. После вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист, который выдается взыскателю либо по его письменному заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган исполнительного производства по территориальности.

В случаях конфискации имущества, взыскания в доход государства, взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, потерей кормильца, суд по своей инициативе направляет исполнительный документ для исполнения в соответствующий орган исполнительного производства по территориальности.

Откуда бы судебник вообще знал о решении, если бы к ним ИЛ не поступил?

Изменено пользователем НовоКаин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

НовоКаин, с этим никто не спорит. В данном случае приведенная статья не имеет отношение т.к.. судя по первому посту тут чисто имущественный спор.

Уважаемые коллеги! Тут такая ситуация. Решением суда удовлетворен иск о взысании суммы. Должник с истцом подписали соглашение о погашении суммы ущерба, сосавили график

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, при возбуждении исполнительного производства стороны должны быть уведомляться? Но ни взыскатель, ни должник судебников и каких-либо бумаг от них не видели.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

Откуда бы судебник вообще знал о решении, если бы к ним ИЛ не поступил?

Есть один вариант. Допустим мошенники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы судебников имеете ввиду? Не думаю. Это их работа, может просто они ее не выполнили как следует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, должны были направить в Ваш адрес уведомление о добровольном исполнении решения суда, в котором дается срок (обычно 5 дней). По истечению срока, если вы добровольно не исполняете решение (т.е. не оплачиваете нужную сумму, или не пишете какой либо ответ судебникам) они имеют право взыскасть исп. санкцию. Если такого уведомления не было, то можете написать заявление (и от взыскателя тоже) о том что решение исполнено добровольно и сдать в канцелярию администратора судов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, если судебник в процессе исполнительного производства не принимал действий по обеспечению исполнения решения суда, то ИС не взыскивается. ИМХО, нет оснований.

Возбуждение ИП и принесение должнику уведомления о добровольном испролнении решения суда не является обеспечением исполнения. У нас в удовлетворении представления судебника о взыскании ИС суд отказал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извещение оказывается от судебников все-таки было, завалялось в бухгалтерии. И стех пор от судебников ничего не было, ни самих , ни писем.

Но в любом случае, я считаю подписание соглашения о погашении и графика погашения является подтверждением добровольного исполнения решения суда в срок, обговоренный с взыскателем.

Соласно ст.77 ЗРК "Об исп. произв. и статусе.." Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, должны были направить в Ваш адрес уведомление о добровольном исполнении решения суда, в котором дается срок (обычно 5 дней). По истечению срока, если вы добровольно не исполняете решение (т.е. не оплачиваете нужную сумму, или не пишете какой либо ответ судебникам) они имеют право взыскасть исп. санкцию. Если такого уведомления не было, то можете написать заявление (и от взыскателя тоже) о том что решение исполнено добровольно и сдать в канцелярию администратора судов.

сейчас у судебников нет обязанности по своей инициативе делать предложение должнику о добровольном исполнении решения суда. Эту норму закона исключили еще в 2003 году.

В новой редакции Закона суд исполнитель устанавливает 5ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда, только в том случае если от должника поступит заявление. При этом, должник должен подать заявление в течение этих пяти дней, с момента возбуждения производства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извещение оказывается от судебников все-таки было, завалялось в бухгалтерии. И стех пор от судебников ничего не было, ни самих , ни писем.

Но в любом случае, я считаю подписание соглашения о погашении и графика погашения является подтверждением добровольного исполнения решения суда в срок, обговоренный с взыскателем.

Соласно ст.77 ЗРК "Об исп. произв. и статусе.." Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок.

Статья 77. Исполнительская санкция

1. Судебный исполнитель после полного исполнения исполнительного документа выносит и направляет в суд представление о взыскании с должника исполнительской санкции...... Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок, установленный ему судебным исполнителем в соответствии со статьей 10 настоящего Закона....

Считаю, что в Вашей ситуации требования судебников правомерны, поскольку для освобождения Вас от уплаты исполнительной санкции, необходимо наличие двух важных условий:

1. От Должника в 5ти дневный срок, с момента возбуждения исполнительного производства должно поступить в адрес суд. исполнителя заявление о предоставлении Должнику возможности добровольно исполнить решение суда.

2. Должник должен в добровольно порядке исполнить решение суда в течение 5ти дней, с момента возбуждения производства. В вашем случае исполнить решение суда означает не просто подписать график погашения задолженности, а полностью ее погасить в 5ти дневный срок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жестко однако. Ну а если от взыскателя сейчас поступит соответствующее заявление, мол, типа должник все исполнил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жестко однако. Ну а если от взыскателя сейчас поступит соответствующее заявление, мол, типа должник все исполнил?

Если поступит такое заявление вот тут Вы уже никуда не денетесь, прийдется платить исполнительную санкцию. У судебников на руках будет документ, подтверждающий, что исполнительный документ исполнен в полном объеме. При этом, срок для добровольного исполнения не предоставлялся...

В вашей ситуации наиболее приемлемым будет если Взыскатель подаст заявлении об возвращении исполнительного документа без исполнения в соответствии с пп.1) п.1. ст. 21 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, исполнительное производство будет считаться оконченным в соответствии со ст.20-1, а вы будете исполнять решение суда вне рамок исполнительного производства.

Изменено пользователем agent_007

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 240-4. Рассмотрение представлений судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции и возмещении расходов по совершению исполнительных действий

1. Представление судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции и возмещении расходов по совершению исполнительных действий разрешается судьей в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Статья 34. Меры по обеспечению исполнения исполнительных документов

1. Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы должника, находящиеся у него либо у иных физических или юридических лиц (в том числе кредитных и страховых), в ценных бумагах;

2) изъятие имущества должника, находящегося у него либо у иных физических или юридических лиц;

3) запрещение должнику совершать определенные действия;

4) запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом или денежными суммами либо указание пользоваться им в пределах, установленных судебным исполнителем;

5) опечатывание имущества должника;

6) изъятие правоустанавливающих документов;

7) запрещение другим лицам передавать имущество должнику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

ИМХО, если ст.34 не была реализована, то в представлнии судебника откажут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, если ст.34 не была реализована, то в представлнии судебника откажут

откажут в части возмещения расходов по совершению исполнительных действий

Изменено пользователем agent_007

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откажут в части возмещения расходов по совершению исполнительных действий

согласен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откажут в части возмещения расходов по совершению исполнительных действий

А что такое ИС? За что её платить? За вынесение Постановления о возбуждении Исп.производства?

ИМХО, это возмещение расходов за совершение исполнительных действий.

С чего вдруг должник должен нести расходы в виде ИС в размере 10%.

Считаю, ст.240-4 ГПК, предполагет обязательное совершение исполнительных действий судебником в процессе ИП.

Изменено пользователем Нурик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Мнения расходятся. Позвольте я приведу здесь пункт из подписанного м/у взыскателем и должником соглашения: 3.1. В целях устранения препятствий для нормальной деятельности Стороны-2 Сторона-1 обязуется после подписания настоящего Соглашения принять соответствующие меры по отсрочке исполнения Решения суда от 16.07.2009 года путем письменного обращения в Администратор судов.

Сторона 1- взыскатель, сторона -2 должник.

Что скажете коллеги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такое ИС? За что её платить? За вынесение Постановления о возбуждении Исп.производства?

ИМХО, это возмещение расходов за совершение исполнительных действий.

Согласен с Вами коллега, что в случае Автора темы Исполнительную санкцию Должнику прийдется фактически платить только за возбужденное исполнительное производство. Но от п.1 ст.77 Закона об исп.пр-ве никуда не денешься. Там черным по белым указаны случаи освобождения от уплаты исп. санкции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

сейчас у судебников нет обязанности по своей инициативе делать предложение должнику о добровольном исполнении решения суда. Эту норму закона исключили еще в 2003 году.

В новой редакции Закона суд исполнитель устанавливает 5ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда, только в том случае если от должника поступит заявление. При этом, должник должен подать заявление в течение этих пяти дней, с момента возбуждения производства.

Получается действия судебника были не правомерными изначально, если такого заявления от должника не поступило. Это значит, что и предъявление ИС тоже будет неправомерным действием.

Статья 20. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

1) взыскатель отказался от взыскания;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;

4) истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

5) отменено решение соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ;

6) завершена ликвидация юридического лица, являвшегося взыскателем или должником;

7) взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;

8) взыскатель отказался от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю.

2. В случаях прекращения исполнительного производства судебный исполнитель выносит об этом постановление. Исполнительный документ либо его копия с соответствующей отметкой направляется в суд или другой орган, выдавший документ. Одновременно подлежат отмене меры обеспечения исполнения. По исполнительным документам, прекращенным на основании подпункта 7) пункта 1 настоящей статьи, после исполнения которых подлежит взысканию исполнительская санкция, меры обеспечения исполнения подлежат отмене только после ее взыскания. Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь, за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению либо признания действий судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, производство по которому прекращено, незаконными.

Думаю здесь было фактически между взыскатель и должник заключили мировое соглашение и его нужно утвердить судом.

Изменено пользователем ЁжиК-КолючиЙ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Мнения расходятся. Позвольте я приведу здесь пункт из подписанного м/у взыскателем и должником соглашения: 3.1. В целях устранения препятствий для нормальной деятельности Стороны-2 Сторона-1 обязуется после подписания настоящего Соглашения принять соответствующие меры по отсрочке исполнения Решения суда от 16.07.2009 года путем письменного обращения в Администратор судов.

Сторона 1- взыскатель, сторона -2 должник.

Что скажете коллеги?

Отсрочка в исполнении Решения суда не освободит Вас от уплаты исполнительной санкции. Лучше включите в Соглашение обязанность Взыскателя подать Администратору судов заявление о возвращении исполнительного документа без исполнения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования