Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Договор подряда. интересы заказчика.


Гость Holms

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане.

Сложился вот такой проблемный вопрос, исполнитель оказал работы заказчику по договору подряда. Впоследствии выяснилось что работы оказаны не качественно. По ГК заказчику предоставляется право по своему выбору право требования у подрядчика: 1) безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.

Из этих трех заказчик выбирает требование безвозмездного устранения недостатков. Но проблема в том что подрядчик не устраняет их. Получается Заказчик исчерпал свои права. Или же он может выполнить работу с привлечением другого подрядчика и возложить расходы на недобросовестного подрядчика. А что если такая возможность не предусмотрена Договором? ведь в третьем варианте написано что это должно быть предусмотрено договором.

Заранее благодарю за ценные советы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Айдос Сайланбайұлы

Уважаемые форумчане.

Сложился вот такой проблемный вопрос, исполнитель оказал работы заказчику по договору подряда. Впоследствии выяснилось что работы оказаны не качественно. По ГК заказчику предоставляется право по своему выбору право требования у подрядчика: 1) безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.

Из этих трех заказчик выбирает требование безвозмездного устранения недостатков. Но проблема в том что подрядчик не устраняет их. Получается Заказчик исчерпал свои права. Или же он может выполнить работу с привлечением другого подрядчика и возложить расходы на недобросовестного подрядчика. А что если такая возможность не предусмотрена Договором? ведь в третьем варианте написано что это должно быть предусмотрено договором.

Заранее благодарю за ценные советы.

Cм. статью 630, 635 ГК РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cм. статью 630, 635 ГК РК.

Посмотрел эти статьи и ответа на свои вопросы не нашел. а именно нет там порядка того как действовать Заказчику, если подрядчик не исполняет обязанности по безвозмездному устранению недостатков. Может ли заказчик сам нанять другого подрядчика, или все таки должен добиваться безвозмездного устранения в судебном порядке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел эти статьи и ответа на свои вопросы не нашел. а именно нет там порядка того как действовать Заказчику, если подрядчик не исполняет обязанности по безвозмездному устранению недостатков. Может ли заказчик сам нанять другого подрядчика, или все таки должен добиваться безвозмездного устранения в судебном порядке?

Проще потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены, в том числе в судебном порядке, если подрядчик добровольно не исполнит это требование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане.

Сложился вот такой проблемный вопрос, исполнитель оказал работы заказчику по договору подряда. Впоследствии выяснилось что работы оказаны не качественно. По ГК заказчику предоставляется право по своему выбору право требования у подрядчика: 1) безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.

Из этих трех заказчик выбирает требование безвозмездного устранения недостатков. Но проблема в том что подрядчик не устраняет их. Получается Заказчик исчерпал свои права. Или же он может выполнить работу с привлечением другого подрядчика и возложить расходы на недобросовестного подрядчика. А что если такая возможность не предусмотрена Договором? ведь в третьем варианте написано что это должно быть предусмотрено договором.

Заранее благодарю за ценные советы.

1) пОДПИСАНЫ ЛИ АКТЫ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ????

2) Если да, то сколько времени прошло с момента подписания актов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже на п.3 ст.635 ГК после слова "либо".

А в чем должен быть выражен отказ от Договора. Вот Заказчик без уведомления подрядчика нанял другую подрядную организацию, оплатил её работы и теперь взыскивает с первоначального подрядчика сумму уплаченную второму подрядчику на основании того что первый просрочил исполнение и несет теперь на себе убытки Заказчика. Это правомерно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проще потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены, в том числе в судебном порядке, если подрядчик добровольно не исполнит это требование.

А разве можно сначала первое право реализовать, а потом второе? я думал Заказчик должен один из трех вариантов предусмотренных в статье 635 выбрать и действовать по нему. он не может все три права задействовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем должен быть выражен отказ от Договора.

П.4 ст.404 ГК.

А разве можно сначала первое право реализовать, а потом второе? я думал Заказчик должен один из трех вариантов предусмотренных в статье 635 выбрать и действовать по нему. он не может все три права задействовать.

В том-то и дело, что вы не реализовали своё право, поэтому злоупотребления нет. Если есть решение суда по безвозмездному устранению, то немного всё посложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П.4 ст.404 ГК.

В том-то и дело, что вы не реализовали своё право, поэтому злоупотребления нет. Если есть решение суда по безвозмездному устранению, то немного всё посложнее.

Если Заказчик пишет, что просим Вас устранить недостатки в 20 дневный срок, в противном случае мы перезаключим Договор подряда с другой организацией, это будет считаться уведомлением об отказе от исполнения договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Был заключен договор подряда, по договору предусматривается оплата авансом и последующая оплата по факту выполнения работ на основании подписанных Актов выполненных работ и счета на оплату. Теперь подрядчик удерживает у себя результат работ (выполненный проект) утверждая, что проект прошел согласование госэкспертизы и следовательно, работы считаются выполненными. Позиция Заказчика: работы не могут считаться выполненными без надлежащего принятия работ Заказчиком, положительное заключение экспертизы не заменяет Ф2.

Подрядчик подает в суд о взыскании суммы задолженности, Заказчик в суде говорит о том, что поскольку на момент обращения у истца отсутствует права, нуждающееся в судебной защите - отсутствуют основания для удовлетворения такого иска. Заказчик не получил рабочий проект по договору, соответственно не подписывал Акта приемки работ, что значит, что у ответчика не возникла обязанности по уплате суммы, указанной в иске. Истец должен был обратиться к Заказчику с предоставлением выполненного проекта, акта Ф2, и в случае отказа - обязать через суд принять работы либо заявить иск о признании работ выполненными, а только потом взыскивать.

Тем не менее суд удовлетворил требования Подрядчика и взыскал сумму по договору. Мотивировка? Надо полагать наличие заключения экспертизы. Обоснованно ли решение суда? Ведь при таком раскладе нарушается права Заказчика, предусмотренные ГК на отказ от принятия, выставление претензии и т.п. Более того, этим решением Заказчик обязан принять кота в мешке. Может я что-то не правильно понял в этой ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю суд далу лишку. Стороны определили все в договоре. Исполнение условий договора подтверждается актом выполненных работ. Данное условие не работало бы, если бы была ссылка на госэкспертизу, как подтверждение исполнения подрядчиком своих обязанностей. Мое понимание госэкспертизы - документ, удостоверяющий работоспособность/правильность проекта, но никак не подтверждение исполнения подрядчиком условий договора. Кажется мне, подрядчик будет бит нещадно в апелляции.

Изменено пользователем Нуржан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю суд далу лишку.

Тоже так считаю :confused: . Все-таки интересно будет почитать мотивировку, может судья что-нибудь путное напишет в обоснование своих выводов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Тоже так считаю :drowning: . Все-таки интересно будет почитать мотивировку, может судья что-нибудь путное напишет в обоснование своих выводов.

Совершенно не понятная для меня мотивировка, как говорится: стою на асфальте я в лыжи обутый :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Кажется мне, подрядчик будет бит нещадно в апелляции.

Забыл сказать про апелляцию: к сожалению суд второй инстанции не усмотрел нарушений законности в выводах СМЭСа. Теперь идет рассмотрение в кассационной инстанции. Откладывали уже слушанием в третий раз. Бум ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыл сказать про апелляцию: к сожалению суд второй инстанции не усмотрел нарушений законности в выводах СМЭСа. Теперь идет рассмотрение в кассационной инстанции. Откладывали уже слушанием в третий раз. Бум ждать.

Постановлением кассационной коллегии отменены решение первой и второй инстанции, вынесено новое решение об отказе в иске :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования