Спорное имущество не продается с торгов?!

[Skorpion]

уважаемые Коллеги, подскажите ответ на такой вопрос, кто знает.

просто на форумах, порталах да и в реальной жизни от прокуроров некоторых слышу такую фразу.

спорное имущество (спор по квадратуре, по документам и т.д.) не подлежит продаже с аукционов\торгов даже без Определения суда о запрете\аресте в исполнительном производстве. кстати, пока с судебным исполнителем общался хорошо, не ставим ему палки в колеса он мне тоже самое говорил. вот найти бы такую норму, если она есть.

а вот как это регулируется с точки зрения норм права?

или нет такого? я бы не спрашивал, просто очень многие говорят такое юристы, но не ссылаются на Законы.

[Дмитрий Горбунов]

может быть, спорное имущество - это имущество, на которое зарегистрированы в ДЮ юридические притязания? Или арестованное имущество. В таком случае, как я полагаю, никакие сделки в отношениитакого имущества производиться не могут (включая торги), до тех пор, пока обременения (притязания) не будут сняты. Насчет ссылок, извините, нет под рукой нужных источников. Это я так, навскидку. Если ошибаюсь, то, думаю, что меня поправят.

Прошу считать это "АПом", поможем Володьке.

[Skorpion]

вот в том то и дело, что не аресты) потому что судебник сам лично наложил арест. блин.

ладно пойду по другому. господа юристы

Есть НП ВС от 12.01.2009 N 2 "О принятии обеспечительных мер по гражданским делам"

там есть такое:

17. При подаче в соответствии со статьей 240-6 ГПК иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) по заявлению истца суд принимает обеспечительную меру, предусмотренную подпунктом 4) части первой статьи 159 ГПК.

Указанная обеспечительная мера принимается в отношении конкретного имущества, об освобождении которого от ареста (исключении из описи) заявлен иск, если судебный исполнитель самостоятельно не приостановил исполнительные действия по реализации этого имущества.

спор по имуществу еще идет, один спорных сторон подал о выводе этого имущество из описи. но основания только де-факто. де-юро вот решение суда должно быть скоро 9 февраля. а рассмотрении по выводу завтра. может ли судья пока не выводить, но и судебнику крылья обломать по продаже, пока 9 февраля не вынесут решение по спору?!

[М.Ю.]

Ссылайтесь на ст.222 ГК.

[Skorpion]

Ссылайтесь на ст.222 ГК.

Статья 222. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

1. Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у последнего другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

меня во всем этом тревожит вот какой вопрос, а именно практическое применении моего вопроса.

может ли суд или должен ли принять во внимание то, что де-факто имущество принадлежит нескольким собственникам?

и может ли\обязан ли суд отложить\приостановить производство о выделе доли до решения спора на имущество?

де-юро это признание будет позже. я просто уверен в этом т.к. документ на право собственности является подложным и негде не зарегистрирован.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Volod'ka

[Skorpion]

в общем был сегодня в суде. на заседании о выводе имущества из под ареста. Взыскатель (внимание!!!) подал встречный иск о взыскании с меня морального\материального вреда по основанию того ( я представитель, но именно с меня), что своими исками о выводе имущества из ареста я затягиваю исполнительное производство. во как. угадайте принял ли суд это встречное исковое заявление?! принял :zdesyabil:

Изменено 4 Февраля 2010 пользователем Volod'ka