Опрос по суду присяжных

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

БДИПЧ ОБСЕ проводят анкетирование, попросили разместить прилагаемый файл.

__________________.doc

[Captain Ares]

имхо сложно будет юристам однозначно и лаконично отвечать на такие вопросы

по крайней мере мне сложно

[Сакен]

В достаточной ли степени ведется разъяснительная работа в обществе о задачах, значении и порядке работы суда присяжных?

Этот вопрос анкеты имхо самый главный

[Skorpion]

Что Вы считаете опасней для общества?

□ Осуждение невиновного

□ Оправдание виновного

□ Затрудняюсь ответить

вот тут вопрос поставлен ребром. даже не знаю. как то юристу на него очень сложно ответить. думаю большая вероятность ответа "затрудняюсь ответить"

[Сакен]

Читая газету "Литер" от 19.01.2010 г., наткнулся на статью "Вердикт отменен". Суть заключается в отмене Верховным судом оправдательного приговора по делу об убийстве бывшего акима Экибастуза 21.05.2008 года.

Руководитель пресс-службы ВС сообщила, что оправдательный вердик был отменен в связи с процессуальными нарушениями, допущенными в суде и дело направлено новое судебное рассмотрение уже в спец. межрайонный суд по уголовным делам Павлодарской области.

В статье указывается на редкость отмены вердиктов присяжных в казахстанской практике! и вердикты отменяются только при крайних обстоятельствах.

Так вот после прочтения статьи, убежден, что для общества одинаково опасно и оправдание виновного, и осуждение невиновного.

Хотя раньше мне казалось, лучше пусть уж виновный ходит на свободе, чем невиновный сядет за решетку.