Гость Галым Опубликовано 21 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Октября 2014 скажите к примеру в договоре купли продажи участка указана сумма в тенге а в расписке в долларах но расписка не заверена и вообще копия а оригинала нет на что будет смотреть судья? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 22 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2014 на оригинал. а если его нет - откажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
рыжий125 Опубликовано 4 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2015 добрый день, форумчане. подскажите такой вопрос. Я занял денег знакомой. она собственно ручно написала расписку вида : Я, ФИО, дата рождения. номер удостоверения личности, дата его выдачи.сумма займа строчными буквами и прописьюсумма возврата строчными и прописьюпеня за 1 день срок возвратаденьги получила.дата.подпись.расшифровка подписи есть фанс выйграть в суде?! был у юриста она сказала, мол не написано кем денбги были заняты и без вариантов(((может есть какая-то лозейка что ли... хотел помочь а в итоге за своим бегаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 4 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2015 Если из текста расписки усматривается, что именно должница получила от вас деньги, это, на мой взгляд, не имеет значения кем деньги были заняты и пр. Поскольку если нет гражданско-правовых отношений по договору займа, и ответчик (должница) будет это отрицать в суде, то с ее стороны в любом случае имеет место неосновательное обогащение, независимо от того, отрицает она конкретно займ или нет. Основания невозможности взыскания полученного в результате неосновательного обогащения прямо предусмотрены законом, думаю ей придется хорошо постараться, чтобы их придумать. :) Потом в суде ей нужно будет хорошую историю выдумать, почему она получила деньги, если займ отрицается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 4 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2015 есть фанс выйграть в суде?! был у юриста она сказала, мол не написано кем денбги были заняты и без вариантов(((Не совсем понимаю: кем были заняты, судя по тексту расписки, которую вы приводите, конкретно указано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 4 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2015 Не совсем понимаю: кем были заняты, судя по тексту расписки, которую вы приводите, конкретно указано. У кого именно имеют в виду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 4 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2015 (изменено) Статья 290 ГПК РК. Удостоверение исполнения обязательства1. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть документ должнику.Нахождение долгового документа у кредитора (расписка в данном случае) удостоверяет наличие неисполненного обязательства должника. Изменено 4 Мая 2015 пользователем KZ Lawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МаМари Опубликовано 10 Сентября 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Сентября 2019 Что получается если расписку не надо регистрировать и она имеет юр.силу,получается я могу сама на бумаге написать любое имя фамилию и сколько должен мне человек.зная его почерк? Чо за бред.сто процентов обычная расписка это бумашка вытереть одно место Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZhanelDanial Опубликовано 10 Сентября 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Сентября 2019 (изменено) 13 минут назад, Гость МаМари сказал: Что получается если расписку не надо регистрировать и она имеет юр.силу,получается я могу сама на бумаге написать любое имя фамилию и сколько должен мне человек.зная его почерк? Чо за бред.сто процентов обычная расписка это бумашка вытереть одно место ну а что мешает этому потерпевшему от ваших действий оспорить и провести почерковедческую экспертизу, доказав свою не причастность к вашей фантазии, а потом выдвинуть обвинения о подлоге в ваш адрес. а потом взыскать с вас моральный ущерб)))с возмещением всех издержек))) Изменено 10 Сентября 2019 пользователем ZhanelDanial Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.