Недобросовестный участник Гос.закупок

[Гость АйгЮль]

Привет всем! По договору поставки (гос закупки) произвели поставку товара из г.Астана в г.Алматы. Товар отправлялся по почте (спец связь). Товар штучный.

По договору д/б произведена поставка 10 штук. Отправлено по почте 10 штук. А Заказчик получил 9 штук. В течение 5 дней (согласно договору) оплатии как за 9 штук. Спорить не стали и сразу выслали отдельно еще одну штуку. Срок действия Договора истек 25 декабря 2009 года. А поставка одной штучки произведена в январе 2010 года.

На почте когда отправляли опись не делали, есть квитанция, в которой указан вес и оплата. Количество ни где не зафиксировано.

Вопрос: как доказать что мы отправляли иенно 10 штук!

Проблема: на нас подали в суд, как на недобросовестных участников государственных закупок, ввиду ненадлежащего исполнения условий Договора.

Р.S. статья 386 ГК РК пункт 4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место до истечения этого срока.

[Гость Гость]

тут вы условились о том, что товар будет поставлятся по почте т.е. Ваши риски связаны действиями третьей стороны, вобщем надо взглянуть на сам договор)) kitcool@ya.ru

[Amangali]

Просите о взвешивании товара для сравнения с весом в квитанции

[Nikich]

Вопрос: как доказать что мы отправляли иенно 10 штук!

Проблема: на нас подали в суд, как на недобросовестных участников государственных закупок, ввиду ненадлежащего исполнения условий Договора.

Доказательством отправки 10 штук (в общем) товара будут являться документы оформленные почтовым отделением через которое была произведена отправка.

А что касается иска, то на первый взгляд могу сказать, что если срок договора истек, то нарушение условий договра (хотя я их не видел) действительно имеет место быть.

[Гость АйгЮль]

Поздравьте, наше ТОО признали недобр участником госзакупок. И это не смотря на пункт 5 статьи 11 закона о госзакупках, согласно которому у заказчика истек срок предъявления исковых требований (10 рабочих дней). Они подали иск 12 января 2010 года, а срок исковой даности истек 11 декабря 2009 года.

В решении суд указал - нарушен срок поставки товара.

Все мои доводы, (риск случайной гибели товара, отсутствие письменного уведомления товара, допоставка товараи соответственно пропуск срока исковой давности) не приняты судом.

Просили о взвешивании товара - отказали.

Подана апелляционная жалоба и закинула запрос в МФ, о даче ими разъяснения по пункту 5 татьи 11 Закона.

[Русеке]

Поздравьте, наше ТОО признали недобр участником госзакупок. И это не смотря на пункт 5 статьи 11 закона о госзакупках, согласно которому у заказчика истек срок предъявления исковых требований (10 рабочих дней). Они подали иск 12 января 2010 года, а срок исковой даности истек 11 декабря 2009 года.

В решении суд указал - нарушен срок поставки товара.

Все мои доводы, (риск случайной гибели товара, отсутствие письменного уведомления товара, допоставка товараи соответственно пропуск срока исковой давности) не приняты судом.

Просили о взвешивании товара - отказали.

Подана апелляционная жалоба и закинула запрос в МФ, о даче ими разъяснения по пункту 5 татьи 11 Закона.

Ну да, есть в законе "О госзакупках" такой пункт, что Заказчик обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок. Однако ответственности Заказчика за несоблюдение сроков подачи иска в суд нет, а вот Поставщика это от ответственности не освобождает. Поэтому обычно в 100% случаев суды признают таких поставщиков недобросовестными участниками.

[urist.tengiz]

Я получила ответ с минфина, в котором они разъяснили положение пункта 5 статьи 11 Закона О госзаупках. Разъяснение в мою пользу. Не имеет право Заказчик по истечению 10 дней, то есть на 11 день подавать исковое в суд, для признания поставщика недобр участником госзакупок.

Надзорная коллегия рассмотрение еще не назначила, но будем ждать и победим!

[Q100]

... Надзорная коллегия рассмотрение еще не назначила, но будем ждать и победим!

а что сказала апелляция?

или Вы не успели и осталось только в надзор?

[Русеке]

Я получила ответ с минфина, в котором они разъяснили положение пункта 5 статьи 11 Закона О госзаупках. Разъяснение в мою пользу. Не имеет право Заказчик по истечению 10 дней, то есть на 11 день подавать исковое в суд, для признания поставщика недобр участником госзакупок.

Надзорная коллегия рассмотрение еще не назначила, но будем ждать и победим!

можете показать ответ с минфина?

[xoxol]

Я получила ответ с минфина, в котором они разъяснили положение пункта 5 статьи 11 Закона О госзаупках. Разъяснение в мою пользу. Не имеет право Заказчик по истечению 10 дней, то есть на 11 день подавать исковое в суд, для признания поставщика недобр участником госзакупок.

Надзорная коллегия рассмотрение еще не назначила, но будем ждать и победим!

Пожалуйста ответ в студию :crazy:

[xoxol]

:crazy:

[Гость urist.tengiz]

[Гость urist.tengiz]

Министерство финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо от 9 марта текущего года, сообщает следующее.

Согласно седьмому абзацу пункта 5 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон), заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 5) пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

При этом, согласно пункту 2 статьи 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан, сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.

В этой связи, Законом определен срок обращения заказчика в уполномоченный орган и в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Вице-Министр Б. Шолпанкулов

Исп. Муратханов Р.А.

Тел. 717606

[urist.tengiz]

НА 23 апреля назначена апеляционное рассмотрение, о результатах обязательно сообщу!

[urist.tengiz]

Можете снова поздравить! Апелляция ни чего не дала "оставили без изменения". На письмо МФ даже и не смотрели!

[xoxol]

Можете снова поздравить! Апелляция ни чего не дала "оставили без изменения". На письмо МФ даже и не смотрели!

Печально конечно, но не стоит отчаиваться. Вперед в кассационную инстанцию.

Судебные акты можете выложить? Очень интересно чем апелляционка мотивировала свой отказ.

[urist.tengiz]

И снова здравствуйте! 10 июня 2010 года было очередное заседание и как всегда кассационную жалобу оставили без изменения.

Суд.кты даже выкладывать не хочется - уперлись они в т что поставщик не уложился в сроки поставки и все тут. Ну за 750 тенге в РЕЕСТР недобр участников. Это тупость!

Будем писать надзорную жалобу. Терять нечего!

[xoxol]

А что наши "уважаемые суды" говорят по поводу письма МФ РК?

[urist.tengiz]

Они делают вид что не видят письма! Копия в деле - оригинал у меня, даже не спрашивают чтобы сверить.

Товар получен 26 ноября 2009 года. С 26 ноября 2009 года, срок для подачи искового заявления до 11 декабря 2009 года.

Однако исковое заявление подано 11 января 2010 года.

Срок Договора истек 25 декабря 2009 года и в аккурат этот срок подходит к дате подачи искового заявления - 11 января 2010 года.

а то что в указано в пункте 5) ст.11 Закона "О гос закупках" - не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства о государственных закупках (а известно стало 26 ноября 2009 года) обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Получается - суд признает пунт данной статьи - но в каком то "своем понимании" и изворачивается приплетая дату истечения Договора. Вот Вам и "уважаемый суд"!

[МарЯн]

Уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста в каком порядке подается заявление в суд о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок? В каком размере подлежит оплате госпошлина?

[Стейниц]

0,5 МРП, т.е 707 тенге согл. НК ст 535, не имущественного характера

[V.i.t.алий Лозовских]

Уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста в каком порядке подается заявление в суд о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок? В каком размере подлежит оплате госпошлина?

подаете исковое о признании недобросовестным...в СМЭС по месту нахождения ответчика. Госпошлина (неимущественный иск) 707 тенге.

[Просто Пэт]

подаете исковое о признании недобросовестным...в СМЭС по месту нахождения ответчика. Госпошлина (неимущественный иск) 707 тенге.

А у нас все недобросоестные - иногородние. Причем почти в каждом более-менее крупном городе РК.

Но мы не паримся, исков не подаем:-))) Есть какая-нибудь ответственность за это (в отношении Заказчиков)?

[Сакен]

А у нас все недобросоестные - иногородние. Причем почти в каждом более-менее крупном городе РК.

Но мы не паримся, исков не подаем:-))) Есть какая-нибудь ответственность за это (в отношении Заказчиков)?

Если бы не было ответственности у Заказчиков, то и не было бы уже нескольких тем по этому вопросу :)

Конечно есть, поэтому Заказчики и подают иски, даже если и не хотят этого.

[Просто Пэт]

Если бы не было ответственности у Заказчиков, то и не было бы уже нескольких тем по этому вопросу :)

Конечно есть, поэтому Заказчики и подают иски, даже если и не хотят этого.

КоАП ???