Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Ержан

Криминальное чтиво (все как по Квентину Тарантино), реальность происходившая со мной и моей любимой жинкой

Рекомендуемые сообщения

Гость Адвокат

особеннонадо опасаться бывших сотрудников Альянс Банка. Через одного вор и мошенник.

Я почему то думаю, что Вам необходимо осветить сие действо в СМИ.

Думаю, у этой заварушки должен быть справедливый конец, а иначе страна не узнает своих героев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Я почему то думаю, что Вам необходимо осветить сие действо в СМИ.

Думаю, у этой заварушки должен быть справедливый конец, а иначе страна не узнает своих героев.

в газете Свобода Слова №8 от 25 февраля 2010 года -уже прошло про этот случай. выше теме я выкладывал ссылку, где можно скачать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

банк засуетился -обирается давать опровержения. Что можно опровегнуть если в частных постановлениях двух! судов сказано, что руководство допустило халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Что и привело к совершению этого преступления. Будь в банке налажены рабочие процессы, как положено -ничего бы не произошло. В прениях юрист этого банка-высказал такое мнение цитирую: - «ведь в каждом банке, там, где проводятся операционные операции всегда присутствуют факты хищения, т.к. это уже субъективный фактор и ни один банк не застрахован от подобных преступлений со стороны своих сотрудников»;По ее утверждению факты хищения -это обычное дело сопутствующее банковской деятельности!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В текстовом формате и со ссылками-

Частное постановление Карасайского районного суда Алматинской области от 5 июня 2009 года

http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30579119

Постановление коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 8 сентября 2009 года № 1a-502/09

http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30579412

Решение Медеуского районного суда города Алматы от 22 февраля 2010 года № 2-333/10

http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30579540

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

перечитывая в очередной раз решение судьи от 22.02.2010 г. не могу никак понять почему судья вынесла такое решение? ведь вначале решения прямо написано:- что "Как установлено в ходе судебного разбирательства, организованная преступная группа в составе ответчиков начала действовать в декабре 2007 года. Она, будучи ответственным лицом Банка, предпринимала все зависящие от нее меры, чтобы не допустить причинение материального ущерба Банку. В декабре 2007 г. она обращалась к заместителю Председателя Правления Банка Цой А.В., в Департамент внутреннего аудита Банка - Ким Л.В., в Департамент информационных технологий Банка - Малиеву А.А., Опланчук Р. касательно соблюдения требований Национального Банка РК «О порядке организации рабочего места пользователя и эксплуатации шлюзовых терминалов» в целях минимизации доступа и снижения рисков возможных хищений.

Никаких мер со стороны руководства Банка принято не было. Начиная с марта 2008 г. она неоднократно сталкивалась с попытками несанкционированного списания крупных сумм в тенге со счетов клиентов"

Т.е судья ясно и понятно выразилась - решения двух судов указывающие на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и халатность со стороны руководства нашли свое подтверждение.

А в решении : пишет, что "В удовлетворении иска Уристембаевой Ажар Тынысбековне к АО «Казинвестбанк», Трухиной Натальи Дмитриевне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать."

Где логика?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

История жуткая.

Но хотел бы изложить свое мнение. Судья правильно мотивирует, что взыскание с банка считается неправильным.

- Это Мангистаумунайгаз может претендовать на возмещение с КИБ.

А вот в части, того, что суд, защищает Трухину - в корне неправильно. Так как, Карасайский суд осудил Трухину и по статье 24 УК РК. Соответственно, и Трухина должна быть включена в число ответчиков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

История жуткая.

Но хотел бы изложить свое мнение. Судья правильно мотивирует, что взыскание с банка считается неправильным.

- Это Мангистаумунайгаз может претендовать на возмещение с КИБ.

А вот в части, того, что суд, защищает Трухину - в корне неправильно. Так как, Карасайский суд осудил Трухину и по статье 24 УК РК. Соответственно, и Трухина должна быть включена в число ответчиков.

Я понял почему вы так считаете, судья убрала из мотивировочной части некоторые статьи и развернула дело - пытаясь свалить всю вину на осужденных.

Сегодня я добавлю исковое требование с полным обоснованием и все станет понятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адвокат

Жестко Жестко, Стуканов Ю.С., Вам отдельный незачет, если Вы взялись защищать одного из сволочей!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Я понял почему вы так считаете, судья убрала из мотивировочной части некоторые статьи и развернула дело - пытаясь свалить всю вину на осужденных.

Сегодня я добавлю исковое требование с полным обоснованием и все станет понятно.

извиняюсь, не смог на той неделе выложить исковое. Сегодня точно будет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Вот то что обещал выложить, само исковое заявление

В Медеуский районный суд

города Алматы

г.Алматы, ул. Нусупбекова, 34

Истец: Уристембаева Ажар Тынысбековна

г.Алматы, мкр.Тастак-2, д.7, кв.60

Ответчики:

АО «Казинвестбанк»

050051, г.Алматы, пр. Достык, 172

РНН 600400024437

признак резидентства – 1

сектор экономики - 4

р/с 900161320

в Управлении учета монетарных операций

Национального Банка Республики Казахстан

БИК 190201125

Родионова Галина Александровна

прож. г. Алматы, ул. Радостовца д.6, кв.41

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Трухина Наталья Дмитриевна

Алматинская область, Илийский район,

п. Чапаева, ул. Целинная, 23 «а»

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Кучербаев Сабит Советович

Алматинская обл., Илийский район,

с. Междуреченское, ул. Молодежная д.16

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Харсиев Хасан Мусаевич

г. Алматы, ул. Усть-Каменогорская д.18,кв.4

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Устурханов Зелимхан Авхадович

г. Алматы, ул. Бокейхана д.158, кв.8

Устурханов Джамбулат Авхадович

Алматинская обл, г.Капшагай 3 мкр., д.2, кв.5

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Гайсултанов Идрис Адамович

Алматинская область, Енбекшиказахский р-н, с. Жетыген, ул. Зеленая д.4а

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Мухатдинов Докку Абдул-Вахидович

г. Алматы, мкр. Айнабулак-3, ул. Паладина д.105а

(в настоящее время – в местах лишения свободы)

Мухатдинов Хаваж Абдул-Вахидович

г. Алматы, мкр. Айнабулак-3, ул. Паладина д.105а

(в настоящее время – в розыске)

Исковое заявление о взыскании суммы 1985602,04 (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот два) тенге 04 тиын в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального ущерба в денежном выражении на сумму 10000000,00 (Десять миллионов) тенге 00 тиын

Я, Уристембаева А.Т. работала в АО «Казинвестбанк» (далее – Банк) с 13.09.2007 г. в качестве заместителя директора Алматинского филиала Банка. В мои обязанности входило осуществление контроля за своевременным исполнением и отправкой тенговых платежей и валютных переводов, подтверждение (авторизация) сделок на сумму эквивалентную от 50 до 300 тысяч долларов США.

09 июля 2008 года, в период моей работы в Банке мне были нанесены телесные повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, ответчиками Мухатдиновым Д. и Мухатдиновым Х. в связи с осуществлением мной служебной деятельности в Банке.

Как выяснилось в ходе уголовного разбирательства, одновременно со мной в Банке работали по трудовым договорам с Банком ответчицы Родионова Г.А. и Трухина Н.Д., которые в сговоре с ответчиками Кучербаевым С.С. Харсиевым Х.М. в составе организованной преступной группы проводили в Банке несанкционированные платежи. Именно они наняли ответчиков Мухатдинова Д. и Мухатдинова Х. для нанесения мне телесных повреждений в целях устранения из Банка, потому что я препятствовала им осуществлять их преступные действия.

Карасайский районный суд Алматинской области приговором по уголовному делу от 05.06.2009 г. по обвинению Родионовой Г.А. и Трухиной Н.Д., Кучербаева С.С., Харсиева Х.М., Устурханова З.А., Устурханова Д.А. (далее – Приговор) квалифицировал действия ответчиков по статье 235 ч.1 УК РК – за создание организованной преступной группы, по статье 24 ч. 1 – 176 ч.3 п. «а, в» УК РК - за хищение вверенного им чужого имущества из Банка по предварительному сговору в крупных размерах, и по ст.28 ч.3 – 104 ч.2 п. «б, г» - за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении лица, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а ответчики приговорены к длительным срокам лишения свободы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, организованная преступная группа в составе ответчиков начала действовать в декабре 2007 года. Я, будучи ответственным лицом Банка, предпринимала все зависящие от меня меры, чтобы не допустить причинение материального ущерба Банку. В декабре 2007 г. я обращалась к заместителю Председателя Правления Банка Цою А.В., в Департамент внутреннего аудита Банка - Ким Л.В., в Департамент информационных технологий Банка – Малиеву А.А., Опланчук Р. касательно соблюдения требований Национального Банка РК «О порядке организации рабочего места пользователя и эксплуатации шлюзовых терминалов» в целях минимизации доступа и снижения рисков возможных хищений.

Никаких мер со стороны руководства Банка принято не было. Начиная с марта 2008 г. я неоднократно сталкивалась с попытками несанкционированного списания крупных сумм в тенге со счетов клиентов, которые свидетельствовали о попытках хищения с корреспондентского счета Банка, а именно:

1. 14.03.2008 г. со счета представительства Мангистаумунайгаз на сумму 647 млн. тенге – путем подлога платежного поручения с признаками подделки подписи первого лица представительства.

2. 14.04.2008 г. со счетов НРЦ «Институт урологии» - 124980 тыс. тенге и НРЦ «Институт онкологии» - 144980 тыс. тенге. путем использования паролей, полученных незаконным путем.

3. 30.05.2008 г. от сотрудника КЦМР Олега Жаркова мне стало известно о несанкционированном вторжении в информационные сети Банка и только защита на сервере КЦМР не позволила провести несанкционированные переводы.

Я со своей стороны, продолжала доводить до сведения руководства Банка недостатки в организации деятельности банка, которые могли повлечь материальные потери для Банка. Однако, руководство Банка – Председатель Аднан Али Ага и заместитель Председателя Цой А.А. вместо налаживания внутри банковских процессов и выяснения фактов, относящихся к несанкционированным платежам, обвинили меня в несвоевременности предоставления им информации. По попытке хищения 14.04.2008 г. руководством Банка была сделана попытка обвинить в этом меня.

Вышеуказанные факты были подтверждены следующим:

а) 14 марта 2008 года Глава Представительства «МангистауМунайГаз» Стандицкая Вера и юрист по имени Елена (87776770517) обратились в Департамент финансовой полиции по г. Алматы с заявлением о попытке несанкционированного списания денег со счета представительства. Информация о том, что в банке было обнаружено платежное поручение с признаками подделки, до сведения клиента была доведена мной после согласования с Председателем Правления Банка Аднаном Алли Ага. Расследование проводил сотрудник финансовой полиции по имени Аскар (сот. 8 777 330 66 48)

б) в конце апреля 2008 года Банк обратился с письменным заявлением о попытке несанкционированного вывода денег неизвестными лицами. О данной попытке стало известно 15 апреля 2008 года, когда сотрудники Департамента внутреннего аудита позвонили ко мне и попросили объяснить причину удаления транзакции, которая была создана якобы под моим паролем. Я просила выслать детали транзакции, задала вопросы ответственным сотрудникам Департамента информационных технологий, выслала сообщение топ-менеджменту банка. Получателем по данным транзакциям должно было быть ТОО "Форум Гира Комфорт", во время создания транзакции 14.04.2008г. я отсутствовала в банке вместе с Жомартом Жанузаковым, мы находились в Департаменте финансовой полиции, оттуда с городского номера я звонила сотрудникам банка и просила усилить контроль за проводимыми операциями, т.к. боялась диверсии. В момент удаления транзакции отсутствовал Ришат Заитов (его пароль незаконно использовали для удаления). Просмотрев видеозапись с Ольгой Ким и Сажидой Ильяхуновой, я обратилась к Аднану Алли Ага, Цой А.В. и Мерзляковой Н. с результатами проведенного расследования. Я сообщила номера телефонов, с которых нам с Жомартом звонили на мобильные номера, просила Департамент информационных технологий сообщить номер компьютера, с которого в мое отсутствие создали транзакции, но Цой, как курирующий руководитель Департамента информационных технологий сказал, что журнал логов не велся. На наши с Ришатом письменные запросы (от 26 февраля 2009 года) о том, с чьего компьютера были созданы/удалены проводки ответа от Цоя А.В., как курирующего руководителя департамента информационных технологий, до сих пор нет.

в) С мая по июль 2008 года сотрудники бэк-офиса неоднократно ездили в КЦМР для отправки переводов посредством свифта по причине технического сбоя. Письма о сбоях подписывал Цой А.В.

30 мая 2008 года от руководителя Департамента информационных технологий Казахстанского центра межбанковских расчетов Олега Жаркова мне стало известно о конфликте двух сессий, причиной которого может быть несанкционированный доступ к информационным каналам связи банка и КЦМР. Я сразу сообщила Региональному директору операционного департамента Султану Махмуду и Заместителю председателя правления банка Цою А.В., но от них ответа не было. Тогда 02 июня 2008 года я написала сообщение Аднану Алли Ага и Цой А.В., копии писем я направила Султану Махмуду и Тимуру Джаксиеву (главному специалисту Департамента внутреннего аудита, отвечающему за информационные технологии и ежедневный аудит Департамента информационных технологий).

В ходе уголовного разбирательства в суде Карасайского района было установлено, что:

1. Подсудимая Родионова Г.А. на суде показала, что она не смогла бы осуществлять хищения, без ведома высшего руководства Банка. В этом она была уверена, так как никакого контроля и наблюдения со стороны руководства Банка не было, были проверки: аудиторская в январе 2008 года, а в июне 2008 г. - под руководством заместителя председателя Банка Цоя А.В., но хищения выявлены не были, хотя при надлежащем отношении выявить их не составило бы труда, поэтому Родионова и была уверена, что руководство Банка в курсе и имеет отношение к хищениям (стр. 15 Приговора).

2. 07 августа 2008 г., после того, как был причинен вред моему здоровью, и.о. Заместителя Директора операционного департамента Елисеев А. в ходе проверки сальдо корреспондентских счетов и остатков в автоматизированной банковской информационной системе (АБИС) Банка, а также на корреспондентских счетах по выпискам банков-корреспондентов и остаткам на счетах в АБИС – и в течение 15 минут установил, что имеет место недостача более 800 тыс. долларов США (стр. 21 Приговора).

3. Заместитель Председателя Банка Цой А.В. был в курсе похищения членами преступной группы в июне 2008 года системного администратора Банка Опланчука Р., от которого они хотели получить пароль администратора к шлюзовому терминалу и предоставление доступа к информационной системе Банка (стр. 23 Приговора). Меня как человека близко находящегося к зоне интереса преступников даже никто не поставил в известность о наличии физической угрозы – Цой А.В. заявил в ходе судебного уголовного разбирательства, что он не посчитал нужным сделать это. Более того, меня безосновательно обвиняли в происходивших событиях, вместо того, чтобы разобраться в реальных обстоятельствах. В свою очередь, я была беременна с марта 2008 года, и так как мне нужно выплачивать кредит, полученный мною в АТФ банке, это являлось для меня препятствием, чтобы просто уволиться и избежать конфликтной ситуации.

В соответствии с пунктами 41 и 43 Главы 8 «Контроль и ответственность» Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 марта 2001 года N 80 «Об утверждении Правил по обеспечению безопасности информационных систем банков второго уровня и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций»:

«Контроль за разработкой политики безопасности и соблюдением норм Правил осуществляется должностными лицами банковской организации:

«Ответственность за соблюдение информационной безопасности банковских организаций, как правило, в соответствии с должностными обязанностями, несут:

1) первые руководители;

2) руководители подразделений, ответственные за создание и поддержание работоспособности информационных систем и системы их защиты, обеспечивающие доведение политики безопасности до пользователей и контакты с пользователями;

3) администраторы безопасности информационных систем, обеспечивающие непрерывное функционирование информационных систем и реализацию технических мер, необходимых для проведения в жизнь политики безопасности;

4) пользователи, несущие ответственность за использование информационной системы в соответствии с политикой безопасности, обязаны подчиняться распоряжениям лиц, отвечающих за отдельные аспекты безопасности, ставить в известность руководство обо всех подозрительных ситуациях.

Однако руководство не предприняло ни единой попытки для соблюдения требований выше названного постановления, а сотрудники Департамента внутреннего аудита банка ежедневно письменно информировали ответственных сотрудников и руководство Операционного департамента о том, что остатки на корреспондентских счетах банка соответствуют выпискам, полученным от банков-корреспонденов. Надлежащая работа указанного Департамента не была организована должным образом и не соответствовала подпунктам 3,4,6 и 9 п. 25 Постановления Агентства по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций о банковских рисках от 26 марта 2005 года №116:

- проверка эффективности функционирования автоматизированных информационных систем, включая контроль целостности баз данных и их защиты от несанкционированного доступа, наличие планов действий на случай непредвиденных обстоятельств;

- проверка достоверности, полноты, объективности и своевременности бухгалтерского учета и отчетности, а также надежности и своевременности сбора и представления информации и отчетности;

- проверка применяемых способов (методов) обеспечения сохранности имущества банка;

- проверка процессов и процедур внутреннего контроля.

Это несоответствие также относится к ответственности менеджмента Банка.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, судья Карасайского районного суда г-н Садвакасов Е.Р. при оглашении приговора вынес 05.06.2009 г. Частное постановление в отношении руководства Банка о ненадлежащем исполнении ими должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за проверкой корреспондентских счетов, ненадлежащей организации информационной безопасности, что способствовало совершению хищений.

В ходе судебного слушания, состоявшегося 13 марта 2009 года, Начальник Отдела системного администрирования Опланчук Р. подтвердил, что в банке не соблюдены требования Инструкции Национального Банка Республики Казахстан «О требованиях, предъявляемых к функционированию шлюзовых терминалов». Он сказал: «В настоящий момент я провожу ознакомительную работу с данной инструкцией, мы примем меры по ее вводу».

27 апреля 2009 года мой супруг Чуканов Ержан обратился с письменным заявлением в адрес Карасайского районного суда о том, что 24 апреля 2009 года в 14 часов 29 минут ему позвонил Цой А.В., который настоятельно просил не предавать огласке в суде известные мне факты хищений и попыток хищений.

8 сентября 2009 года Коллегия по уголовным делам Алматинского областного суда вынесла Постановление №1а-502/09 о ниже следующем:

Частное Постановление, вынесенное в адрес Председателя национального Банка Республики Казахстан, обжалованное представителем АО «Казинвестбанк», вынесено законно и обоснованно. Суд своим постановление довел до сведения руководства Национального Банка РК об установленных судом нарушениях в деятельности названного банка. В результате халатности руководства АО «Казинвестбанк», отсутствия надлежащего контроля, имело место данное хищение. Кроме того, ущерб банку был возмещен страховой компанией, что в условиях всемирного финансового кризиса, является непозволительной расточительностью. (АО «Казахинстрах» является страховой компанией с участием государства).

Поскольку именно халатность со стороны руководства Банка, позволила организованной преступной группе в составе ответчиков, включая двух работниц Банка – Родионову Г.А. и Трухину Н.Д., - осуществлять свою преступную деятельность, а причинение мне ущерба здоровью непосредственно связано с исполнением мною трудовых обязанностей, считаю, что Банк несет ответственность за вред, причиненный моему здоровью и должен возместить мне его на основании со статьей 161 Трудового кодекса РК «Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора за причинение ущерба (вреда)»:

«1. Материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом (вредом)», а также статьей 164 Трудового кодекса РК «Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный жизни и (или) здоровью работника»:

«1. При причинении вреда жизни и (или) здоровью работника в связи с исполнением им трудовых обязанностей работодатель обязан возместить вред в объеме, предусмотренном гражданским законодательством Республики Казахстан.

2. Вред, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, возмещается в полном объеме при отсутствии у работника страховых выплат. При наличии страховых выплат работодатель обязан возместить работнику разницу между страховой суммой и фактическим размером вреда». Кроме того, наступление ответственности Банка предусматривает также статьи 917 и 921 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

На основании статей 286-287 Гражданского кодекса РК Банк несет солидарную ответственность с ответчиками, совершившими против меня это преступление.

В период с 9 июля по 13 октября 2008 года я находилась на амбулаторном лечении в связи с полученной травмой. Потеря здоровья, угроза прерывания беременности, вынужденный выход на больничный также отразились на моем бюджете. Согласно календаря беременности я должна была выйти в декретный отпуск 28 октября 2008 года, о чем есть запись в карте беременной. По причине причинения вреда моему здоровью и невозможности работать мной были понесены следующие потери:

- недополучена заработная плата в период с 09 июля по 28 октября 2009 года:

за июль 2008 г. – 519250.00 тенге (оклад) – 426053.00 (6 отработанных дней и оплата по листу нетрудоспособности) = недополучено 93196,36 тенге;

за август 2008 г. – 519250.00 тенге (оклад) – 173083.00 тенге (оплата по листу нетрудоспособности) = недополучено 346166.67 тенге;

сентябрь 2008 г. - недополучено 519250.00 тенге (оклад);

октябрь 2008 г. - недополучено 451521,74 тенге (оклад);

- недополучены отпускные в размере 22277,10 тенге;

- недополучена сумма декретного пособия по беременности и родам в размере 268358,39 тенге;

итого на сумму 1700770,26 тенге. В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса РК данная сумма подлежит увеличению в связи с повышением стоимости жизни и увеличением месячного расчетного показателя пропорционально его повышению из расчета: 1700770,26 тенге х 1296 : 1168 = 1887156,04 тенге., где 1168 – месячный расчетный показатель в 2008 году, а 1296 тенге - месячный расчетный показатель на дату подачи настоящего иска.

После полученной травмы из-за острой угрозы невынашивания беременности и ранних родов (8 месяцев) в ноябре 2008 года я вынуждена была находиться на стационарном лечении в Национальном центре акушерства, гинекологии и перинатологии, где мне была оказана помощь по сохранению беременности.

Общие затраты на стационарное лечение для сохранения беременности, проведение компьютерной томографии костей черепа, обследования глаз, а также МРТ головного мозга, реэнцефалография сосудов головного мозга и лекарственные препараты составили 97798,00 тенге, указанная сумма включает расходы:

- стационарное лечение для сохранения беременности в период с 24 по 28 ноября 2008 года в Национальном центре акушерства, гинекологии и перинатологии, оплачено 37850,00 тенге;

- МРТ - томография головного мозга, проведенная 16 января 2009 года, в ГККП ГКБ №7, оплачено 14505,00 тенге;

- реэнцефалография сосудов головного мозга, проведенная 20 января 2009 года в ЦКБ МЦ УДП РК, оплачено 6000,00 тенге;

- компьютерная томография лицевого отдела черепа, проведенная 30 января 2009 года в Центральной городской клинической больнице, оплачено 5500,00 тенге;

- офтальмологическое обследование, проведенное 19 января 2009 года в РГКП КазНИИ глазных болезней, оплачено 3761,00 тенге;

- лекарственные препараты, приобретенные за период с 12 июля 2008 года по 06 октября 2009 года, оплачено 30182,00 тенге.

Общая сумма недополученной зарплаты и иных выплат вместе с затратами на лечение составили сумму 1984954 тенге 04 тиын.

Кроме вреда, повлекшего длительное расстройство моего здоровья, утрату заработка и затрат на лечение мне также был причинен огромный моральный вред –менеджмент Банка обвинял в некачественной работе, игнорировал мои попытки наладить рабочие процессы для устранения угроз для Банка, обвинял в попытках несанкционированного списания денег, ответчики – члены преступной группы предпринимали попытки списания крупных сумм денег, а однажды - крупной суммы с использованием моего логина-пароля в момент моего отсутствия в Банке. 09.07.2007 г. меня, на 4-ом месяце беременности, жестоко избили на глазах у моего мужа Чуканова Е., которому тоже были нанесены ножевые ранения при его отчаянной попытке защитить меня и нашего тогда еще не рожденного ребенка.

Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы №2 от 09 февраля 2009 года следует, что у Уристембаевой Ажар Тынысбековны выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, контузия левого глазного яблока 2-ой степени, кровоизлияния в параорбитальную область слева, травматическая экстракция одно зуба (резца).

При рентгенологическом исследовании и компьютерной томограмме лицевого отдела черепа выявлен консолидированный перелом лобного и височного отростка скуловой костей слева, а также рубцы на левом предплечье и на уровне третьего ребра грудной клетки слева.

Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, контузия левого глазного яблока 2-ой степени, кровоизлияния в параорбитальную область слева, травматическая экстракция одно зуба (резца), консолидированный перелом лобного и височного отростка скуловой костей слева могли образоваться от неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения, и оценивается средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (свыше 3 недель).

Три дня у меня не прекращалось кровотечение из горла, кровотечение изо рта и носа продолжалось более месяца, три месяца кровь периодически вытекала сгустками из носа, челюсть была разбита настолько, что я долго не могла ее сомкнуть, а из-за беременности медики даже не могли мне оказать реальную помощь (диагностика, рентген, назначение обезболивающих препаратов) – из-за угрозы повредить ребенку. Я не могла принимать и пережевывать пищу, пила только кисели и воду в течение недели, после смогла принимать протертую пищу, из-за полученной травмы я не могу самостоятельно разжевывать пищу, я по сей день глотаю пищу крупными кусками. Ежедневные головные боли стали для меня почти привычными. Следствием полученной травмы являются нечеловеческие физические боли. Сломанные скуловые кости, челюсти, нос –подтвержденные проведенной судебно-медицинской экспертизой в ходе расследования уголовного дела по факту нападения на нас, истекающий кровью израненный муж, угроза потери ребенка, нападки и клевета руководства о произошедшем – все это в одно и то же время сильно усугубляло тяжесть моих страданий. В Центральной клинической больнице медицинского центра управления делами Президента было проведено исследование головного мозга, по протоколу реографического исследования кровенаполнение сосудов головного мозга снижено до значительного: слева до 45-50%, справа 55-60%, а гипотонус позвоночных артерий со значительно замедленным венозным оттоком.

В то трагическое утро на моих глазах чуть не лишили жизни, жестоко избили и порезали ножом самого дорогого и близкого мне человека – моего супруга Чуканова Ержана Нажимеденовича. Он был доставлен бригадой скорой помощи в Центральную клиническую больницу г. Алматы, где под анестезией ему была произведена экстренная операция, длившаяся более 3 часов. Под наблюдением врачей он находился в больнице 9 дней. Выписка Чуканова Ержана содержит следующие данные: закрытая черепно-мозговая травма, множественные колото-резаные раны передней брюшной стенки, головы, правого бедра, голени, левого предплечья. После выписки на амбулаторном лечении он пробыл полтора месяца.

Сегодня, по истечении года, для восстановления утраченного здоровья врачебные предписания гласят, что мне необходимо пройти следующий курс лечения:

провести ряд операций на среднюю часть лица, направленных на устранение консолидированных переломов лобного отростка скуловой кости и скуловой дуги;

устранить переломы костей носа;

провести операции по выравниванию орбиты левого глаза;

прооперировать образовавшийся нервный пучок в левой части лица;

восстановить утраченное зрение, показатели которого значительно ухудшились после полученной травмы;

имплантировать коренной зуб (резец).

Кроме того мне необходимо провести повторную диагностику головного мозга, сосудов головного мозга и позвоночных артерий с целью определения дальнейшего курса лечения и/или проведения хирургической операции при наличии дальнейщих медицинских указаний.

Когда мы известили о произошедшем руководителей Банка, то они не только не ничем не помогли мне, но более того, «примерно через две недели всех сотрудников Операционного департамента в конференц-зале «Кашаган» на первом этаже банка собрал Заместитель Председателя правления банка Цой Александр Васильевич и сообщил, что Ажар избили, но успокоил, что этот случай не связан с ее профессиональной деятельностью». (выписка из письменных показаний бывшего специалиста Отдела платежей Банка - Шолпан Омаровой - прилагаются). Такое отношение ко мне в ходе работы приводило меня в состояние стресса, а на момент после причинения вреда моему здоровью причинило сильную душевную травму и моральные страдания. Кроме того, она нанесла серьезный ущерб моей репутации как честного и порядочного человека и работника. Эти страдания усиливались сильными физическими болями, переживаниями за пострадавшего мужа и страхом потерять долгожданного ребенка, которым я была беременна.

Учитывая, что со мной ни за что пострадал мой муж, и наше семейство длительное время вынуждено было скрываться, а потрясение от жестокости и бесчеловечности, как преступников, так и коллег по Банку не прошло и до сих пор.

И я, и муж нуждаемся в серии операций – мне до 13 операций - по восстановлению здоровья и последующей реабилитации, что повлечет большие дополнительные материальные потери и дальнейшие физические страдания.

В период нападения на меня и супруга мы потеряли в одно мгновенье не только физическое здоровье, но и моральное. Это как две жизни - в одной я здоровая, счастливая женщина, ожидающая прибавления во второй раз в семействе, находящаяся в гармонии с собой и окружающим миром. Но вследствие жестокого и циничного нападения на нас, в одночасье мне пришлось потерять то, к чему так долго шла. И вот в этой новой жизни после нападения, после первого шока и глубочайшего морального потрясения, понимаешь, что надо жить. Жить, хотя бы ради своих детей – восьмилетнего малыша и 9-ти месячной крохи, один из которых мог превратиться в сироту, а другой вообще не родиться! Организаторы нападения, равно как и все остальные участники организованной преступной группировки в тот день 9 июля 2008 года, поставили на карту жизнь четверых людей, глубоко поправ моральные и духовные ценности Института Материнства, Детства и Семьи. И лишь благодаря счастливой случайности мы остались живы. После этой глубокой моральной и физической травмы нам пришлось заново учиться жить. Гнать постоянно от себя ночные кошмары, в которых это ужасное нападение происходит с нами заново. И эти мысли о том дне еще очень долго будут мучить нас. Вновь и вновь мы переживаем то ужасное утро. Это очень страшно и больно жить с таким грузом.

Я с отличием закончила Алматинский экономический колледж, далее закончила Казахскую государственную академию управления по специальности «Маркетинг и коммерция». Работа в банке для меня была предопределяющей мое будущее в банковской сфере. Об этом свидетельствует и профильное образование, и стаж работы по специальности.

Я начинала свою банковскую карьеру в 1998 году с азов банковского дела - работы кассира. Далее последовательно росла в профессиональной сфере от кассира до Заместителя директора филиала, а по сути главы самого серьезного и трудоемкого департамента в банке – Операционного департамента. Все эти 10 лет я проработала честно, прошла профессиональный путь с чистой совестью и безупречной репутацией. Работала в банках второго уровня: «Международный банк Алма-Ата», «Демир Казахстан Банк», «Лариба Банк», «ТЕXAKABANK» и «Казинвестбанк». Каждый раз, приходя на новое место работы – я шла с повышением в должностях и соответственно новым уровнем заработной платы, что свидетельствовало о должной оценке моих деловых качеств. Как известно деловая репутация достигается путем многолетнего упорного и честного труда. В банковской сфере, равно как и в других, узко ограниченных в профессиональном плане, любая информация распространяется очень быстро. Любой негатив, связанный с конкретным именем, закрывает двери других финансовых учреждений. К негативной информации относится и участие в каких-либо уголовных и других делах, без разницы, в какой роли. Профессия банковского работника, которую я выбрала, ради которой я училась долгие годы, прошла большой профессиональный путь размером в 10 лет, для меня теперь закрыта. Да, никто мне не будет фактически указывать на такую печальную «известность», но ради собственного спокойствия финансовые институты, 100 % отказывают в трудоустройстве. Это я знаю, как человек, немало проработавший в банковской сфере. То, что на моей дальнейшей банковской карьере поставлена большая точка, я не сомневаюсь. А в моих планах было продолжение банковской карьеры, достижение новых высот в профессиональном плане. Я и моя семья теперь будут лишены источников дохода. Мне придется искать новую профессиональную стезю.

В процессе проведения расследования наша семья вынуждена была скрываться по настоятельной рекомендации оперативных сотрудников ДКНБ Алматинской области ведших расследование уголовного дела, постоянно менять местожительство, опасаясь новых покушений со стороны осужденных. А ведь всем известно, что беременным женщинам необходимы комфортные условия проживания. Каждый раз при новом переезде к родственникам и друзьям, нам приходилось стеснять людей, ставить их в затруднительное положение. Но поскольку они к нам относились с большой симпатией, то позволяли нам жить у них. Мы в свою очередь постоянно компенсировали им доставляемые неудобства и понесенные ими материальные расходы в виде покупки большого количества продуктов питания, оплаты коммунальных услуг.

С той поры, как произошло нападение на нас, нашей семье приходится быть особо бдительными. Мы не можем отпускать старшего сына в школу без сопровождения, погулять во двор, опасаясь за его жизнь и здоровье, что доставляет нам большие неудобства. Нам приходится постоянно держать друг друга на сотовой связи, что выливается нам в крупную сумму.

С учетом изложенного, я оцениваю причиненный мне моральный ущерб в сумму 10000000,00 (Десять миллионов) тенге 00 тиын.

Поскольку каждый из ответчиков по разным основаниям обязан нести ответственность за причиненный мне моральный и материальный вред, то в силу статьи 287 Гражданского кодекса Республики Казахстан они все несут солидарную ответственность.

На основании изложенного, на основании 161, 164 Трудового кодекса Республики Казахстан, статей 9 п. 4, 287, 917, 921 Гражданского кодекса Республики Казахстан, 217-219, 223, 228 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан, прошу суд:

Взыскать с ответчиков: АО «Казинвестбанк», Родионовой Г.А., Трухина Н.Д., Кучербаева С.С., Харсиева Х.М., Мухатдинова Д., Мухатдинова Х., Устурханова З. А., Устурханов Д., Гайсултанова И. А. сумму утраченного мной заработка и иных выплат в связи с нанесением мне телесных повреждений и длительным расстройством здоровья в размере 1984954,04 (Один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) тенге 04 тиын в возмещение материального ущерба, и компенсацию морального ущерба в денежном выражении на сумму 10000000,00 (Десять миллионов) тенге 00 тиын солидарно со всех ответчиков, а также 648,00 (Шестьсот сорок восемь) тенге 00 тиын в возврат госпошлины.

А также прошу принять меры по обеспечению иска, наложить арест на банковские счета и имущество ответчиков в пределах заявленной суммы.

Истец Уристембаева А.Т.

«07» декабря 2009 года

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Законник

Молодца, что не оставили все как есть. Из обвинительного и решения суда от 22.02.2010г. следует, что судья вынес неправильное решение не отнеся банк к числу причинителей вам и вашей семье ущерба, как морального, так и материального. То что вы пережили, жестоко, можно сказать крайне....

В вашем исковом все грамотно изложено и обоснованно. Обязательно подавайте апелляционную жалобу на решение. Если не будет резалта, то кассационную, а там в Верховный Суд дойдете. Держу кулаки за вас.

Ps:кстати кто ваш защитник? я к тому, что он грамотный и юридически подкованный.

Удачи ВАМ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Молодца, что не оставили все как есть. Из обвинительного и решения суда от 22.02.2010г. следует, что судья вынес неправильное решение не отнеся банк к числу причинителей вам и вашей семье ущерба, как морального, так и материального. То что вы пережили, жестоко, можно сказать крайне....

В вашем исковом все грамотно изложено и обоснованно. Обязательно подавайте апелляционную жалобу на решение. Если не будет резалта, то кассационную, а там в Верховный Суд дойдете. Держу кулаки за вас.

Ps:кстати кто ваш защитник? я к тому, что он грамотный и юридически подкованный.

Удачи ВАМ

Спасибо, за коммент. Мы тоже так считаем, жалобу подавать будем. Защитника нету- мы сами себя защищаем.

И вам того же

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Банковский сотрудник

2 Ержан,

присоединяюсь к вышеотписавшимся - жуткая история.

желаю поскорее наказать ответчиков. И забыть об этой истории.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Законник

Ержан -вы не могли бы выложить прения в рамках прошедшего гражданского разбирательства?

Было бы очень интересно почитать- что в свое оправдание приводил банк.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Энерджайзер

Ержан -вы не могли бы выложить прения в рамках прошедшего гражданского разбирательства?

Было бы очень интересно почитать- что в свое оправдание приводил банк.

присоединяюсь, для полноты картины нужно посмотреть прения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приговор Карасайского районного суда Алматинской области от 5 июня 2009 года

http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30579119

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Энерджайзер

присоединяюсь, для полноты картины нужно посмотреть прения.

топикстартер- куда пропал? народ ждет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И здесь ЭлексНетКазахстан засветился.

Вообще такого рода кидало и мошенничества присущи банкам, так что ничего удивительного.

Наша компания вообще старается не брать работников БВУ.

думаю, не стоит обобщать и чернить всех банковских работников

я знаю немало ребят из банков и из того же Альянса, компетентные, честные и грамотные спецы

а такие как Родионова должны быть там, где она сейчас и находится.

ИМХО - 6 лет мало для такой как она

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

топикстартер- куда пропал? народ ждет.

извиняюсь за долгое отсутствие.

Писали апелляционную жалобу в горсуд. Примерно через месяц будет заседание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Драгстер

Наконец осилил- много букв. Что скажу-жесть... Нападать на беременную и так жестоко избить...

Особенно интересен момент с решением суда по гражданскому иску. Неужели судья так и не увидела вины банка? :angryfire:

Своим решением она прямо отвергает частные постановления двух! судов- Карасайского и Областного! Это просто нонсенс :biggrin:

Ержан -обязательно бейтесь и идите до последнего, если и городском правды не найдете, то в Верховном суде обязательно добьетесь.

Еще -вам нужно донести все до широкой общественности, в прессу-телевидение. Еще лучше будет -если в ОБСЕ дойдет :biggrin:

Пишите и стучитесь во все двери.

Удачи!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Работник КИБа

по понятным причинам не подписываюсь. Ажару знаю с момента устройства на работу. Что скажу про нее: дисциплинированный, ответственный сотрудник. Ей вверили очень ответственный участок -ОперУ. В то время когда она пришла - откровенно был бардак, огромная текучка в кадрах, одна зеленая молодежь работала в этом департаменте. С того момента как она взялась в этом департменте можно было найти хоть какие-то концы, работа стала налаживаться. После нападения на нее зампред Цой провел собрание где сказал, что это бытовуха. Я сразу не поверил, т.к. нападению предшествовали две попытки хищения денег посредством поддельных платежек. Теперь же после того как были прочитаны все материалы дела и установлена халатность менеджмента банка, считаю, что руководство просто обязано загладить свою вину перед ней.

Пора уже покинуть этот банк, как сделали многие...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала и испытала шок. Алчные звери - больше никак не могу назвать. Одни мошенники вокруг- и куда смотрит СБ.

Вам удачи и терпения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Да, не верится, что это всё не сказка, а наша Казахстанская правда.

увы, это так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ержан

Отсняи ролик с восстановлением событий. Скоро выложим на ю-тубе. Ссылку здесь тоже оставлю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования