Право на собственное изображение, фото (в газете, рекламе и т.д.)

[Гость человек]

можно ли использовать фото Президента РК в рекламном листе

[Газетов Владимир Сергеевич]

можно ли использовать фото Президента РК в рекламном листе

Нет!

[Electrolux]

можно ли использовать фото Президента РК в рекламном листе

пользуемся поиском.

уже обсуждалось ТУТ, ТУТ и ТУТ.

[Гость юрист]

Если изображения фото президента связано с его деятельностью, то не требуется какого либо согласия. Даже в рекламном листе и в коммерческих целях. Нет ни в каком законодательном акте запрета на это. Могу поспорить с любым.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Статья 145. Право на собственное изображение

1. Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае - смерти без согласия наследников.

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату.

[Газетов Владимир Сергеевич]

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Вспоминается басня Крылова "Слон и моська"

[Гость Юрист]

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

[НовоКаин]

Так используйте на здоровье изображение высшего должностного лица. Предварительно отделив его от изображения физического лица.

[Сакен]

Юрист, на мой взгляд, полагает, что раз уж Президент у нас всенародно избранный, значит и его изображение не может принадлежать только ему самому. Вся власть - народу!

Изображение тоже!

:biggrin:

[Еркин]

Так используйте на здоровье изображение высшего должностного лица. Предварительно отделив его от изображения физического лица.

Это надо же такой выход из ситуации придумать :biggrin:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Я с Новокаином солидарен :)

[Димка]

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

Гражданское право определяет 4 вида субъектов гражданских прав: физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальная единица.

По логике юриста - Президент не есть физическое лицо, тогда вопрос: к какому, по Вашему субъекту он относится?

Изменено 4 Марта 2010 пользователем Димка

[Zanger]

По вашему получается, что для того что бы повесить в кабинете портрет президента нужно его личное разрешение? раз Он физическое лицо?

[PRESIDENT]

Гражданское право определяет 4 вида субъектов гражданских прав: физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальная единица.

По логике юриста - Президент не есть физическое лицо, тогда вопрос: к какому, по Вашему субъекту он относится?

"Государство - это я"

Людовик XIV

:shocked:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

По вашему получается, что для того что бы повесить в кабинете портрет президента нужно его личное разрешение? раз Он физическое лицо?

Как говорится, назвался зангером- ссылайся на зан :)

Причем тут- по вашему, в быту, повсеместно, на практике?

По нашему, например

Редактор газеты “7 дней” Вадим Обухов потребовал от администрации местного вуза убрать свой портрет со стенда “Лучшие выпускники”. Он сделал это после того, как ректорат принял за оскорбление одну из публикаций Вадима Геннадьевича и потребовал в порядке досудебного разбирательства опубликовать опровержение, принести публичное извинение. В ответ на это редактор потребовал от администрации вуза снять его портрет согласно статье 145 ГК РК, которая гласит, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия.

Администрация вуза выполнила требование бывшего выпускника и прислала по почте его фотографию.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Или недавно было-

13 января 2009 года в суде № 2 Жетысуского района г. Алматы завершилось слушание дела по иску секретаря Бостандыкского суда Карлыгаш Молбаевой к газете «Вечерний Алматы» о защите права на изображение, защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.

Поводом для судебного разбирательства послужила опубликованная в этом издании 16 августа 2008 года статья «Спать! Суд идет!», которая сопровождалась фотоснимком из зала суда. На снимке была изображена женщина, сидящая на месте секретаря судебного заседания в позе спящего человека. К Молбаева узнала в ней себя. В иске содержалось требование опровержения недостоверных сведений и возмещения морального вреда.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению.

[Гость Гость]

Как говорится, назвался зангером- ссылайся на зан :)

Причем тут- по вашему, в быту, повсеместно, на практике?

По нашему, например

Уважаемый Игорь Юрьевия, совсем не удачный пример.

В данном приведенном Вами случае местный ВУЗ разместил на стенде портрет редактора газеты как конкретного человека выпускника ВУЗа. То есть изображение определеннрого физического лица. Поэтому на основании ст. 145 ГК РК он имеет право запретить.

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали. И этим полномочием государственнным их наделил народ. Следовательно, народ не обязан спрашивать согласия у них на использование их изображения.

По своему назначению, должностные лица предчставляют власть, а не свое изображение.

Докажите обратное!

[Гость Гость]

Забыл указать. Автора предыдущего сообщения время выхода 16:21, считать Юрист

[Димка]

Уважаемый Игорь Юрьевия, совсем не удачный пример.

В данном приведенном Вами случае местный ВУЗ разместил на стенде портрет редактора газеты как конкретного человека выпускника ВУЗа. То есть изображение определеннрого физического лица. Поэтому на основании ст. 145 ГК РК он имеет право запретить.

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали. И этим полномочием государственнным их наделил народ. Следовательно, народ не обязан спрашивать согласия у них на использование их изображения.

По своему назначению, должностные лица предчставляют власть, а не свое изображение.

Докажите обратное!

Вы просите доказать обратное, при этом не подтверждая свои доводы какими-либо нормами закона.

Ст. 145 ГК РК запрещает использовать изображение человека без его согласия. Президент, Аким и иное лицо является человеком прежде всего, т.е. физическим лицом.

Ведь не будете же Вы утверждать, что Президент - это юридическое лицо или государство. (Людовика XIV не принимаем в расчет).

Так где есть норма, что положения ст. 145 не распространяются на Президента.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали.

Докажите обратное.

Я пас. Призывы пользовать изображения Нурсултана или Имангали я, как законопослушный гражданин, воспринимаю как наглую провокацию с целью закрытия сайта :)

[Гость Юрист]

Или недавно было-

Уважаемый Игорь Юрьевич, опять совсем неудачный пример.

В приведенном Вами случае секретарь суда подала иск не из того, что опубликовали ее изображение без ее согласия, а из за того что неудачным снимком задели ее чести и достоинства. И основанием для претензии было совсе-е-е-м другая статья.

По своей теме, что не требуется согласия на исползование изображения Президента и любого должностного лица, поспорю с любым.

Докажите обратное.

[Гость Юрист]

Вы просите доказать обратное, при этом не подтверждая свои доводы какими-либо нормами закона.

Ст. 145 ГК РК запрещает использовать изображение человека без его согласия. Президент, Аким и иное лицо является человеком прежде всего, т.е. физическим лицом.

Ведь не будете же Вы утверждать, что Президент - это юридическое лицо или государство. (Людовика XIV не принимаем в расчет).

Так где есть норма, что положения ст. 145 не распространяются на Президента.

Выше приводил. Для Вас еще раз повторяю.

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Еще раз говорим вам-ну, дык, и используйте изображение власти, а не физического лица.

В обоснование того, что они тождественны, типа отца, и сына, и святога духа, требуем нормативного подтверждения с ссылками на НПА.

Вывод окончательный и руко-словоблудием обжалованию не подлежит!

Докажите обратное!

[Гость Юрист]

Я пас. Призывы пользовать изображения Нурсултана или Имангали я, как законопослушный гражданин, воспринимаю как наглую провокацию с целью закрытия сайта :)

Уважаемый Игорь Юрьевия! Не бойтесь, не закроют ваш сайт сверху, если Вы сами не удалите эту переписку. Можно и по другому признать свой проигрыш.

[Antares]

Выход из ситуации представляется таким - повесьте портрет Президента, но снизу (или сверху - как кому нравится) подпишите: "ПРЕЗИДЕНТ". Если напишите, "Н. А. Назарбаев" - не сносить Вам головы по ст. 145 ГК РК... :shocked: