Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Право на собственное изображение, фото (в газете, рекламе и т.д.)


Гость человек

Рекомендуемые сообщения

можно ли использовать фото Президента РК в рекламном листе

Нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли использовать фото Президента РК в рекламном листе

пользуемся поиском.

уже обсуждалось ТУТ, ТУТ и ТУТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изображения фото президента связано с его деятельностью, то не требуется какого либо согласия. Даже в рекламном листе и в коммерческих целях. Нет ни в каком законодательном акте запрета на это. Могу поспорить с любым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Статья 145. Право на собственное изображение

1. Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае - смерти без согласия наследников.

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Вспоминается басня Крылова "Слон и моська"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, со мной спорьте.

Мой аргумент известен, ГК-

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так используйте на здоровье изображение высшего должностного лица. Предварительно отделив его от изображения физического лица.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрист, на мой взгляд, полагает, что раз уж Президент у нас всенародно избранный, значит и его изображение не может принадлежать только ему самому. Вся власть - народу!

Изображение тоже!

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так используйте на здоровье изображение высшего должностного лица. Предварительно отделив его от изображения физического лица.

Это надо же такой выход из ситуации придумать :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

Гражданское право определяет 4 вида субъектов гражданских прав: физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальная единица.

По логике юриста - Президент не есть физическое лицо, тогда вопрос: к какому, по Вашему субъекту он относится?

Изменено пользователем Димка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему получается, что для того что бы повесить в кабинете портрет президента нужно его личное разрешение? раз Он физическое лицо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданское право определяет 4 вида субъектов гражданских прав: физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальная единица.

По логике юриста - Президент не есть физическое лицо, тогда вопрос: к какому, по Вашему субъекту он относится?

"Государство - это я"

Людовик XIV

:shocked:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему получается, что для того что бы повесить в кабинете портрет президента нужно его личное разрешение? раз Он физическое лицо?

Как говорится, назвался зангером- ссылайся на зан :)

Причем тут- по вашему, в быту, повсеместно, на практике?

По нашему, например

Редактор газеты “7 дней” Вадим Обухов потребовал от администрации местного вуза убрать свой портрет со стенда “Лучшие выпускники”. Он сделал это после того, как ректорат принял за оскорбление одну из публикаций Вадима Геннадьевича и потребовал в порядке досудебного разбирательства опубликовать опровержение, принести публичное извинение. В ответ на это редактор потребовал от администрации вуза снять его портрет согласно статье 145 ГК РК, которая гласит, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия.

Администрация вуза выполнила требование бывшего выпускника и прислала по почте его фотографию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или недавно было-

13 января 2009 года в суде № 2 Жетысуского района г. Алматы завершилось слушание дела по иску секретаря Бостандыкского суда Карлыгаш Молбаевой к газете «Вечерний Алматы» о защите права на изображение, защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.

Поводом для судебного разбирательства послужила опубликованная в этом издании 16 августа 2008 года статья «Спать! Суд идет!», которая сопровождалась фотоснимком из зала суда. На снимке была изображена женщина, сидящая на месте секретаря судебного заседания в позе спящего человека. К Молбаева узнала в ней себя. В иске содержалось требование опровержения недостоверных сведений и возмещения морального вреда.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говорится, назвался зангером- ссылайся на зан :)

Причем тут- по вашему, в быту, повсеместно, на практике?

По нашему, например

Уважаемый Игорь Юрьевия, совсем не удачный пример.

В данном приведенном Вами случае местный ВУЗ разместил на стенде портрет редактора газеты как конкретного человека выпускника ВУЗа. То есть изображение определеннрого физического лица. Поэтому на основании ст. 145 ГК РК он имеет право запретить.

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали. И этим полномочием государственнным их наделил народ. Следовательно, народ не обязан спрашивать согласия у них на использование их изображения.

По своему назначению, должностные лица предчставляют власть, а не свое изображение.

Докажите обратное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Игорь Юрьевия, совсем не удачный пример.

В данном приведенном Вами случае местный ВУЗ разместил на стенде портрет редактора газеты как конкретного человека выпускника ВУЗа. То есть изображение определеннрого физического лица. Поэтому на основании ст. 145 ГК РК он имеет право запретить.

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали. И этим полномочием государственнным их наделил народ. Следовательно, народ не обязан спрашивать согласия у них на использование их изображения.

По своему назначению, должностные лица предчставляют власть, а не свое изображение.

Докажите обратное!

Вы просите доказать обратное, при этом не подтверждая свои доводы какими-либо нормами закона.

Ст. 145 ГК РК запрещает использовать изображение человека без его согласия. Президент, Аким и иное лицо является человеком прежде всего, т.е. физическим лицом.

Ведь не будете же Вы утверждать, что Президент - это юридическое лицо или государство. (Людовика XIV не принимаем в расчет).

Так где есть норма, что положения ст. 145 не распространяются на Президента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случаи с Президентом или вообще с любым должностным лицом: их изображением пользуются благодаря службе которую они несут, а не из за того что их зовут Нурсултан или Имангали.

Докажите обратное.

Я пас. Призывы пользовать изображения Нурсултана или Имангали я, как законопослушный гражданин, воспринимаю как наглую провокацию с целью закрытия сайта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или недавно было-

Уважаемый Игорь Юрьевич, опять совсем неудачный пример.

В приведенном Вами случае секретарь суда подала иск не из того, что опубликовали ее изображение без ее согласия, а из за того что неудачным снимком задели ее чести и достоинства. И основанием для претензии было совсе-е-е-м другая статья.

По своей теме, что не требуется согласия на исползование изображения Президента и любого должностного лица, поспорю с любым.

Докажите обратное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просите доказать обратное, при этом не подтверждая свои доводы какими-либо нормами закона.

Ст. 145 ГК РК запрещает использовать изображение человека без его согласия. Президент, Аким и иное лицо является человеком прежде всего, т.е. физическим лицом.

Ведь не будете же Вы утверждать, что Президент - это юридическое лицо или государство. (Людовика XIV не принимаем в расчет).

Так где есть норма, что положения ст. 145 не распространяются на Президента.

Выше приводил. Для Вас еще раз повторяю.

Право на собственное изображение относится к личным неимущественным правам. Следовательно, субъектом статьи 145 ГК РК является только физическое лицо. Изображение Президента не подподает под эту норму. Согласно Конституции, Президент РК - это высшее должностное лицо государства. Согласно Закону о гос.службе, должностное лицо - это лицо представляющее власть. Власть не является физическим лицом.

Причиной использования изображения должностного лица является не человек, а власть которую он представляет.

Вывод: еще раз повторяю, законодательство РК не предусматривает запрета на использование изображение президента если мотив исползования связан с его гос.службой.

Докажите обратное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз говорим вам-ну, дык, и используйте изображение власти, а не физического лица.

В обоснование того, что они тождественны, типа отца, и сына, и святога духа, требуем нормативного подтверждения с ссылками на НПА.

Вывод окончательный и руко-словоблудием обжалованию не подлежит!

Докажите обратное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пас. Призывы пользовать изображения Нурсултана или Имангали я, как законопослушный гражданин, воспринимаю как наглую провокацию с целью закрытия сайта :)

Уважаемый Игорь Юрьевия! Не бойтесь, не закроют ваш сайт сверху, если Вы сами не удалите эту переписку. Можно и по другому признать свой проигрыш.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выход из ситуации представляется таким - повесьте портрет Президента, но снизу (или сверху - как кому нравится) подпишите: "ПРЕЗИДЕНТ". Если напишите, "Н. А. Назарбаев" - не сносить Вам головы по ст. 145 ГК РК... :shocked:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования