Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Felice

уменьшение казахстанского содержания

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу одействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, проект обоснования.

Большое спасибо и удачного дня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к теме!

Просим откликнуться тех, кто сумел добиться уменьшение в контракте % каз.содержания.

Для нас тоже актуально! Проценты каз.содержания в контрактах на недролользования не отражают реальности.

Как, что, куда обращаться, с чего начинать? Какие документы в обоснования необходимости уменьшение КС прилагать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а разве это не будет неисполнением обязательств с вашей стороны по доле казахстанского содержания и в договоре за невыполнения ответственности нету по этому поводу или я чего-то не правильно понимаю?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить.

...

Доброе утро, а как вы вообще ухитряетесь 100% соответствовать требованию по каз содержанию? У вас в контракте нет случайно отсылки, что-то вроде "можно нерезидентов использовать, если каз компании не могут предоставить ТРУ такого же качества и за сопоставимую цену"? Кто нибудь такое видел :shocked: пользовался ?

Всем спасибо за актуальную темку :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к теме!

Просим откликнуться тех, кто сумел добиться уменьшение в контракте % каз.содержания.

Для нас тоже актуально! Проценты каз.содержания в контрактах на недролользования не отражают реальности.

Как, что, куда обращаться, с чего начинать? Какие документы в обоснования необходимости уменьшение КС прилагать?

ТОчно то, что необходимо составить письмо-обоснование, где расписываются причины уменьшения с доказательствами (т.е. такой-то товар приобрести в КЗ невозмозжно, поскльку нет поставщиков, производителей). С письмом обращатсья в МЭМР.

Мне необходим именно проект такого письма (где кто-либо из недропользователей уже описывал причины). Это не лень, извиняюсь, просто юрист- не маркетолог.

Вышлите, пож-ста, кто имеет такой проект.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу содействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, вышлите, пожалуйста, проект обоснования (письма).

Большое спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Андрей

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу содействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, вышлите, пожалуйста, проект обоснования (письма).

Большое спасибо!

Добрый день! Извиняюсь, что через столько времени, однако хотелось узнать дальнейшую судьбу Вашего вопроса. Если у Вас есть есть образец подобного обоснования не могли бы Вы нам помочь с ним. Заранее благодарен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Извиняюсь, что через столько времени, однако хотелось узнать дальнейшую судьбу Вашего вопроса. Если у Вас есть есть образец подобного обоснования не могли бы Вы нам помочь с ним. Заранее благодарен.

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Андрей

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Нам нас после переговоров в министерстве объяснили так, пишите сейчас письмо - обоснование о снижении местного содержания в товарах, без предварительного согласования с контрактным агентством. Может у Вас есть возможность скинуть ваше письмо в качестве образца, если это конечно не тайна.

Не сочтите за назойливость и отсутствие фантазии, просто не давно работаю в этой сфере, не хотелось бы сделать каких-нибудь ошибок. Заранее спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Андрей

Коллеги, поделитесь пожалуйста опытом кому не жалко. Очень нужно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Новичок

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

 

Добрый день! подскажите пожалуйста, nadloc это и есть контрактное агентство? И обязательно ли должен недропользователь по закону порлучить заключение контрактного агентства на обоснование уменьшения доли КС до предоставления компетентному органу? Не нашел в законе о недропользовании роль nadloc.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость новичок

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Добрый день! подскажите пожалуйста, nadloc это и есть контрактное агентство? И обязательно ли должен недропользователь по закону порлучить заключение контрактного агентства на обоснование уменьшения доли КС до предоставления компетентному органу? Не нашел в законе о недропользовании роль nadloc.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования