Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Кто эффективнее при взыскании долгов?


Кто эффективнее при взыскании долгов?  

54 голоса

  1. 1. Выскажите пожалуйста свое особое мнение в теме...

    • Агашка...
      8
    • Юрист...
      15
    • Бухгалтер (Финансист)...
      0
    • Коллекторы
      8
    • Силовые структуры (Полиция, Финполиция, КНБ)
      11
    • Братки...
      12
    • Службы безопасности...
      1
    • Иные лица...
      6


Рекомендуемые сообщения

Долги сейчас есть у всех. Кому как не юристам знать это. Интересно

узнать мнение форумчан по эффективности взыскания долгов. Голосуем и

комментируем.

Изменено пользователем Renat.kz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голосуем и комментируем.

Голосую за последний пункт. "Иные" из Ночного Дозора ведь если придут - то обгадишься со страху так, что аж все долги отдашь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Утюг!

Ведь и бухгалтер может им воспользоваться.

А че суд.исполнителей не указал? Или финансисты вместо них?

Изменено пользователем B-52
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А че суд.исполнителей не указал? Или финансисты вместо них?

Судебники как бы вне конкуренцЫЫ))) они ваще не работают))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За Иные лица уже проголосовало три человека - однако обоснование только одно) Не стесняемся высказываться!

Изменено пользователем Renat.kz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Законными методами взыскать долг практически невозможно, поэтому проголосовала за бандитов и,как было сказано выше, с утюгом.

Изменено пользователем roksi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Законными методами взыскать долг практически невозможно, поэтому проголосовала за бандитов и,как было сказано выше, с утюгом.

А если долг с юрлица?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у юр.лица есть первые руководители, распоряжающиеся финансовыми средствами.

А если денег у юрлица нет? Если имущества нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судебники как бы вне конкуренцЫЫ))) они ваще не работают))

А что касается судебных исполнителей, то если их заинтресовать определенным процентом с взысканной суммы, да еще на законных основаниях, то они бы совсем иначе работали. Как-то слышала, что возможно у нас когда-нибудь будет введен институт частных судебных исполнителей. Может быть эта мера хоть как-то исправит ситуацию. А что, властные полномочия + плюс материальная заинтресованность = взысканный долг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что касается судебных исполнителей, то если их заинтресовать определенным процентом с взысканной суммы, да еще на законных основаниях, то они бы совсем иначе работали. Как-то слышала, что возможно у нас когда-нибудь будет введен институт частных судебных исполнителей. Может быть эта мера хоть как-то исправит ситуацию. А что, властные полномочия + плюс материальная заинтресованность = взысканный долг.

повторюсь применительно к описанному Вами: А если денег у юрлица нет? Если имущества нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если денег у юрлица нет? Если имущества нет?

Ожидала такой вопрос.... , да и юр.лица может фактически не быть, де-юре - есть, а де-факто - нет. Ну тогда дырка от бублика, а денюжки. В этом случае и бандиты с утюгом не помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ожидала такой вопрос.... , да и юр.лица может фактически не быть, де-юре - есть, а де-факто - нет. Ну тогда дырка от бублика, а денюжки. В этом случае и бандиты с утюгом не помогут.

Классический юридический взгляд)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А за какой вариант проголосовали Вы?

Я тут разрываюсь)) Между юристами и коллекторами)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если денег у юрлица нет? Если имущества нет?

Все так говорят. До начала процедуры ректального термоанализа. После включения паяльника в розетку деньги в большинстве случаев находятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если честно все Коллекторы которых я видел натуральные бандиты, но я верую в существование Коллекторов работающих честно..... Аминь. :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну дык в Караганде братва видимо ищет новые "законные" способы своего применения. Легализуются в том числе и в коллекторы.

Зы: - слыхал за Димона?

- Димона-коллектора?....)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Долги сейчас есть у всех. Кому как не юристам знать это. Интересно

узнать мнение форумчан по эффективности взыскания долгов. Голосуем и

комментируем.

Агашка...- в КЗ живем все таки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на юге агашки могут поговорить и с бандитами, и с коллекторами, и с иными, одним словом со всеми, и даже с судьей :shocked: . Слово агашки очень даже ценится. Зато никакого криминала, все чин-чинарем, необходимо тока терпение.

Изменено пользователем Сакен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел проголосовать за "АГАШКУ", но его может не хватить на всех этапах. Даже если и хватило бы может потребоваться юридическая подпорка.

Голосую за ЮРИСТОВ, поскольку прежде чем взыскивать долги, необходимо доказать их наличие и изыскать возможность взыскания, а кто лучше юриста это сможет сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не взыскивал никогда через бандитов, коллекторов не видел живьём ещё, кроме этого ведь они, что то среднее между юристами и рекетом. Слово агашки слишком от многих факторов зависит. Проголосовал за юристов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отдал свой голос силовикам (хотя к ним никакого отношения не имею).

Мне кажется, что им проще долги взыскивать, т.к. они обладают большими

полномочиями и возможностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не взыскивал никогда через бандитов, коллекторов не видел живьём ещё, кроме этого ведь они, что то среднее между юристами и рекетом. Слово агашки слишком от многих факторов зависит. Проголосовал за юристов.

:smile: чтобы работодатели без юристов делали :shocked:

было несколько случаев, когда бухгалтерии доказывала, что это не долг клиента, а косяк бухгалтерии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Законными методами взыскать долг практически невозможно, поэтому проголосовала за бандитов и,как было сказано выше, с утюгом.

:shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования