Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обход сроков давности


Гость Люцифер

Рекомендуемые сообщения

В соответствии с ГК общий срок исковой давности - 3 года. Специальные сроки давности предусмотрены различными НПА.

В данном случае интересует срок давности по рассмотрению трудовых споров. Он составляет 1 год, в соответствии с ТК.

Ситуация:

экс-сотрудник обращется в ДТСЗН с заявлением об ущемлении его прав. Дело в том, что 2-3 года назад ему не выплачивали часть заработной платы (не использовали коэффициент). О нарушенном праве он знал давно, в силу служебного положения и должностных обязанностей. В общем, сроки истекли.

Но, гос.инспектор по труду предлагает предписанием устранить нарушение трудового законодательства.

По идее, в случае невыполнения законных требований должностного лица, предусмотрена адм. ответственность.

Таким образом, несмотря на истечение сроков давности по трудовому спору, ЮЛ обязано устранить нарушение, чтобы избежать адм. взыскания.

Гос. инспектор имеет право на предъявление иска о взыскании заработной платы, в интересах работника.

Вопрос:

Как грамотно и мотивировано отправить в сад гос.инспектора по труду с его предписанием? Как избежать штрафа за невыполнение предписания? Как перевести из административной в гражданско-правовую плоскость?

Заранее спасибо за мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ГК общий срок исковой давности - 3 года. Специальные сроки давности предусмотрены различными НПА.

В данном случае интересует срок давности по рассмотрению трудовых споров. Он составляет 1 год, в соответствии с ТК.

а срок давности по административным делам вообще 2 месяца, если конечно гос. инспектор не накопал что нибудь нового

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а срок давности по административным делам вообще 2 месяца, если конечно гос. инспектор не накопал что нибудь нового

Там с даты выявления адм. правонарушения, вовсе не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там с даты выявления адм. правонарушения, вовсе не то.

кто вам такой бред сказал, читаем матчасть, если это не длящееся правонарушение (такового не узрел)

Изменено пользователем man kraft
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто вам такой бред сказал, читаем матчасть, если это не длящееся правонарушение (такового не узрел)

Мы говорим о разных составах, вы про нарушение труд.зак-ва, я про невыполнение предписаний по ст. 356 КРКоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 years later...

Уважаемые форумчане, у кого нить есть постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан по трудовом спорам которым бы поставлена точка в споре по срокам давности по взысканию заработной платы в 1 год? требования пункта 2 статьи 172 ТК РК мне известны, но похоже, к судье можно достучаться показав только решение ВС РК. Бюллетени ВС РК прочитаны с 2008 года. нужных ответов не найдено. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования