Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Возникла ситуация Три года назад был суд и решение вступило в законную силу, Но не судебники и не истцы не потребовали его исполнения. Не имущественный спор был.

Срок 3 года - возможно,что решение автоматически аннулируется по закону :contract:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Закон об исполнительном производстве в части сроков предъявления исполнительных документов к исполнению

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если ИЛ после вступления решения в ЗС был выдан взыскателю, то судебники и не должны были требовать исполнения, поскольку попросту не знали о Вашем деле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если ИЛ после вступления решения в ЗС был выдан взыскателю, то судебники и не должны были требовать исполнения, поскольку попросту не знали о Вашем деле.

Вот ответчик не заинтересован в выполнении решении суда и ничего не делал. Истцы тоже ничего не делали и прошло три года , вот что с этим решением...

Читал что срок три года прошел и действие решения автоматически аннулируется

Так ли это :contract:

Получается нет заинтересованных сторон и решение не исполнено

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ответчик не заинтересован в выполнении решении суда и ничего не делал. Истцы тоже ничего не делали и прошло три года , вот что с этим решением...

Читал что срок три года прошел и действие решения автоматически аннулируется

Так ли это :contract:

Получается нет заинтересованных сторон и решение не исполнено

Как согласно законодательства поступают в таких случаях?

Может ответчик плюнуть на исполнение спокойно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

навскидку не скажу. дауайте после праздников.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от того, предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению, т.е. произошёл ли пирриф (перерыв) течения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению (ст.8 Закона об исполнительном производстве).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если взыскатель (а в рамках исполнительного производства статус "истец" меняется на "взыскатель") не докажет, что 3-годичный срок предъявления ИЛ упущен им по уважительной причине, как прокомментил уважаемый М.Ю., то:

...

Может ответчик плюнуть на исполнение спокойно?

ответчик сможет спокойно плюнуть на исполнение.

Изменено пользователем Q-100

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если взыскатель (а в рамках исполнительного производства статус "истец" меняется на "взыскатель") не докажет, что 3-годичный срок предъявления ИЛ упущен им по уважительной причине, как прокомментил уважаемый М.Ю., то:

ответчик сможет спокойно плюнуть на исполнение.

Бальзам на рану :contract:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бальзам на рану :contract:

Вопрос

А какие аргументы могут быть признаны существенными при пропуске срока ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос

А какие аргументы могут быть признаны существенными при пропуске срока ?

самый первый аргумент - отсутствие физической возможности, то есть нахождение на стационарном излечении, исключающем самостоятельную подачу и/или дачу нотариальной доверенности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. 

Уважаемые форумчане, не могу найти точный ответ на такой вопрос:

По решению суда в 2015 году, исполнительный лист был направлен ЧСИ который в свою очередь наложил ответчику ограничение на выезд, т.к. арестовывать было нечего. Ответчик уже пенсионер, решение суда не исполнялось и не исполнится никогда,  т.к. нет средств для исполнения, ограничение висит, можно ли снять ответственность по причине того что истцы не возобновляли исполнительное производство свыше трёх лет и снять ограничения? Или может ещё какие варианты подскажете? 

В какую сторону копать?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу как вариант - надо подать  ЧСИ заявление 

В котором сослаться на:

В соответствии со статьей 47 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) возбужденное судебным исполнителем исполнительное производство подлежит прекращению в нижеследующих случаях, если: в ходе исполнения исполнительного документа о конфискации имущества у должника отсутствует имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными;

Добавить что ответчик инвалид и т.п.

 

Куда приклеить что пропущен срок возобновления исполнительного производства?

Изменено пользователем Волчара8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования