Восстановление срока подачи апелляционной жалобы фальшивой медицинской справкой: отменят ли определение?

[Гость ash]

С бывшей женой около десятка судебных исков в течение прошлого года. Один из них - перерасчёт алиментов за прошлые 3 года и начисление неустойки ( сами алименты были уже выплачены). Суд первой инстанции 02.12.09 ей полностью отказал.

Апелляционная жалоба подана истицей с нарушением срока подачи на пять дней , 22.12.09 и решение вступило в силу.

По этому вопросу казалась успокоилась, в то время шел параллельно другой более важный для неё процесс, надеялась выиграть. Поняв, что проигрывает и его, вернулась к иску по пересчёту алиментов и 18.02.10 ( через 2 месяца ) подала заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На заседании 05.03.10, она мотивирует - решение суда получено ею 10.12.09, до этого болела и обещает принести мед. справку. Определение суда отложили, 09.03.10 истица приносит секретарю мед. справку, и несмотря на мои просьбы, по её требованию копию мед. справки мне не выдают. По-видимому, сыграла и женская солидарность секретарей ( дело-то алиментное ) и настрой с самого начала судьи - её заявление о продлении срока удовлетворить ( этот же судья ей отказал в иске, говорит - уверен в законности, но истица имеет право на обжалование ...). Наконец-то 15.03.10 я получаю на руки определение судьи от 05.03.10 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы для истицы. В определении указано, что я могу его обжаловать в Гор. суде в течении 10 дней со дня получения копии.

Получаю на руки и копию пресловутой мед. справки, где говорится – истица с диагнозом ОВИ была на больничном с 01.12 по 10.12.09 г. Справка от 05.03.10. Обращаюсь в указанную поликлинику сразу к глав.врачу о достоверности справки. Выясняется, справку выдал её участковый врач, никаких больничных не было, мало того даже записей в больничной карточке в этот период не было. В итоге получаю официальный письменный ответ от глав.врача – 1) больничных листов истице не выдавалось, 2) справка выданная истице от 05.03.10 считается недействительной.

Хоть и уверен в положительном для меня решении и по самому иску и в Гор.суде, но много же всего от лукавого… Да и сумма иска относительно приличная – около 450 тыс. тенге, не хочется рисковать.

Падаём жалобу на определение судьи о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в Гор.суд. Какой прогноз? Заранее благодарен за любой совет и мнение.

[Гость ash]

В дополнении к моему вопросу.

До 01.01.2010 в ГПК

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов.

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Теперь эта же статья в следующей редакции

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Этим и воспользовалась истица.

С одной стороны, изменения в ГПК не имеют обратной силы, и истица предоставила фальшивую справку, но как на это будут смотреть в Гор.суде…

[Marat]

С бывшей женой около десятка судебных исков в течение прошлого года.

Получаю на руки и копию пресловутой мед. справки, где говорится – истица с диагнозом ОВИ была на больничном с 01.12 по 10.12.09 г. Справка от 05.03.10. Обращаюсь в указанную поликлинику сразу к глав.врачу о достоверности справки. Выясняется, справку выдал её участковый врач, никаких больничных не было, мало того даже записей в больничной карточке в этот период не было. В итоге получаю официальный письменный ответ от глав.врача – 1) больничных листов истице не выдавалось, 2) справка выданная истице от 05.03.10 считается недействительной.

При таких обстоятельствах, полагаю, что продление сроков будет противоречить нормам процессуального законодательства..