Кудесник Опубликовано 29 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2010 Всем доброго времени суток! Уважаемые дамы и господа, ситуаця: нам выслали проект договора, согласно которому Аредодатель имеет право ограничить доступ к муществу или удерживать имущество и товары арендатора до полного погашения задолженнсти по арендной плате. Мы по догвору арендаторы и нам хотелось бы исключить данный пункт, т.к. в пункте об ответствености сторон и без того предусмотрены штрафные санкции и возможность расторжения договора в одностороннем порядке на случай нарушеня арендатором своих обязаельств по договору. На наши доводы о незаконности данного пункта аренодатель готов срегировать положительно, в случае, если есть конкретные нормы в законодательстве, где говорится что удержание имущества и ограничение доступа к нему не является правомерным и является компетенцией госорганов и суда. Помогите, плиз. Вопрос неотложный. Сегодня надо подписать договор, а этот пункт не хотим включать в договор. Цитата
Кудесник Опубликовано 29 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2010 У кого на практике был подобный договор аренды с правом арендодателя на ограничение доступа и удержание имущества арендатора за неуплату арендной платы? Цитата
М.Ю. Опубликовано 29 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2010 Если речь идёт именно о имуществе арендатора, т.е. не о том имуществе, которое арендуется, то такое положение вещей будет иметь место и без включения в договор соответствующего условия: ч.2 п.1 ст.338-1 ГК. Цитата
Вовун Опубликовано 29 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2010 Если речь идёт именно о имуществе арендатора, т.е. не о том имуществе, которое арендуется, то такое положение вещей будет иметь место и без включения в договор соответствующего условия: ч.2 п.1 ст.338-1 ГК. Если имущество и товар Арендатора находятся в помещении, переданным Арендатору во владение и пользование, можно ли о них говорить как о вещях, находящихся у Арендодателя? :cheer: Цитата
М.Ю. Опубликовано 29 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2010 Если имущество и товар Арендатора находятся в помещении, переданным Арендатору во владение и пользование, можно ли о них говорить как о вещях, находящихся у Арендодателя? Не спорю. Я имею ввиду только те вещи, которые можно рассматривать как находящиеся у арендодателя. Но запрета на включение в договор такого условия, нет. Будет идти как оперативная санкция. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.