Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Не можем никак разобраться с оплатой общих домовых нужд (ОДН). Одни говорят, что должен оплачивать КСК, вроде по закону так и есть, но не понятно почему вешают на жильцов? Какие НПА существуют  по данной теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не можем никак разобраться с оплатой общих домовых нужд (ОДН). Одни говорят, что должен оплачивать КСК, вроде по закону так и есть, но не понятно почему вешают на жильцов? Какие НПА существуют  по данной теме?

что значит вешают? перевод оплаты ОДН на индивидуальные счета жильцов производятся только с добровольного, писменного согласия 2/3 жильцов дома. У нас это уже сделали. Собирается общее собрание.На нём всё людям объясняется и голосуется. Либо переводить ОДН на инд.счета сжильцов, либо оставляется по прежнему с оплатой из кассы КСК. Ещё обсуждается вопрос о снижении суммы оплаты в КСК если принято решение на перевод оплаты ОДН на инд.счета жильцов. У нас жильцы решили перейти на оплату ОДН и тариф оплаты в КСК в связи с этим не уменьшать(оставить прежним),так как мы всёравно каждым летом проводим дополнительный целевой сбор. Так как у нас много неплатильщиков в КСК а теперь хоть за освещение сних будут взимать деньги.Иначи по договору ОДН у них в квартире отключат свет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что значит вешают? перевод оплаты ОДН на индивидуальные счета жильцов производятся только с добровольного, писменного согласия 2/3 жильцов дома. У нас это уже сделали. Собирается общее собрание.На нём всё людям объясняется и голосуется. Либо переводить ОДН на инд.счета сжильцов, либо оставляется по прежнему с оплатой из кассы КСК. Ещё обсуждается вопрос о снижении суммы оплаты в КСК если принято решение на перевод оплаты ОДН на инд.счета жильцов. У нас жильцы решили перейти на оплату ОДН и тариф оплаты в КСК в связи с этим не уменьшать(оставить прежним),так как мы всёравно каждым летом проводим дополнительный целевой сбор. Так как у нас много неплатильщиков в КСК а теперь хоть за освещение сних будут взимать деньги.Иначи по договору ОДН у них в квартире отключат свет.

КСК сделали фиктивный протокол собрания и на основании него заключили договор с энергоснабжающей организацией. У нас никто не спрашивал хотим мы этого или нет. Мы обратились в антимонопольный комитет нам ответили, что они не доказывают фиктивный это документ или нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

шустрое у вас КСК, тогда думаю нужно создать инициативную группу, обойти жильцов чтоб те подтвердили письменно, что не давали своё согласие, что росписи липовые и на основании этого обратится в суд о признании договора фиктивным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 years later...

Наглости ТОО "Астанаэнергосбыт" в вопросе ОДН  просто нет предела. Причем, несмотря на имеющиеся официальные разъяснения уполномоченного государственного органа в сфере естественных монополий, которые диаметрально противоположны высказываниям монополиста,  и к тому же проигранное ТОО "Астанаэнергосбыт" дело по вступившему в законную силу решению специализированного межрайонного экономического суда от 26 июня 2009 года № 2-1819/2009. Все равно, несмотря ни на что, стоят на своем.

Пусть меня не сочтут за поклонника нацистких идей (я таковым не был,не являюсь таковым сейчас и не буду никогда, к тому же и мой дед  воевал в Великой отечественной войне с фашистами, а почтение к старикам у нас, казахов, в крови), но тут складывается такое впечатление, что преподносимая монополистом информация  прямо взята  из тех интструментов, которые когда -то давно использовали в своих интересах нацисткие идеологи.

Йозефу Геббельсу, министру пропаганды нацисткой Германии, принадлежат такие изречения:

 "Ложь, повторенная тысячу раз, становится похожей на правду!"     "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в нее!" "Мы добиваемся не правды, а эффекта".

Вы посмотрите, что они публикуют, как ни в чем не бывало, на своем сайте. Явную ложь выдают за истину. Само название темы говорит за себя- что они ни на йоту не собираются признавать правду. Читайте.

"ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ, ОДН НЕ МЕНЯЕТСЯ

 

Расходы за ОДН, согласно действующему законодательству, лежат на потребителях - собственники квартир должны осуществлять платежи самостоятельно или делегировать свои права по заключению договоров КСК.

 

В последнее время в средствах массовой информации вновь стала подниматься тема ОДН. Хотя вопросы законности их начисления и оплаты неоднократно были предметом обсуждения и в СМИ и в государственных органах.

 

Для начала давайте разберемся, ЧТО ТАКОЕ ОДН?

 

ОДН расшифровывается просто: общедомовые нужды. Каждый дом, подключенный к электрическим сетям, получает определённое количество энергии, которая предназначена как для потребления внутри квартиры каждого жильца, так и для потребления в местах общего пользования. Электроэнергия, потребленная в квартире, учитывается индивидуальным прибором учета. Электроэнергия используемая для общих домовых нужд (ОДН) учитывается отдельными приборами учета, и предъявляется к оплате по утвержденному среднеотпускному тарифу.

 

Сумма ОДН в квитанции – это не только плата за освещение в подъездах. Сюда же относится плата за обеспечение работы лифтового хозяйства, электрических лампочек в кабине и шахте лифта, домофонов, насосов, подкачивающих воду на верхние этажи домов, освещение лестничных и дворовых площадок, чердачных и подвальных помещений – всего электрооборудования, необходимого для комфортных условий проживания в доме и являющегося общей собственностью всех жильцов. У каждого многоквартирного дома набор электрооборудования индивидуален и требует энергозатрат, которые нужно оплачивать как ОДН.

 

КАК РАССЧИТЫВАЕТСЯ ОДН? 

 

Общее количество электроэнергии, которое поступает в многоквартирный дом, фиксирует установленный в этом доме прибор учета, который обязательно должен быть принят на коммерческий учет в ТОО «АСТАНАЭНЕРГОСБЫТ». При отсутствии прибора учета, ОДН рассчитывается  по установленной мощности токоприемников, имеющихся в этом доме на ОДН. При этом размер ОДН зависит от  потребления электрической энергии, а потребление  зависит от многих  факторов. К примеру, от  времени года, время работы лампочек в подъезде зимой длительнее, чем летом, насосы горячей воды зимой работают интенсивней, чем в летнее время.

 

КТО ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ ОДН?

 

Действия энергоснабжающей организации ТОО «АСТАНАЭНЕРГОСБЫТ» по начислению ОДН на потребителей, основаны на нормах действующего законодательства Республики Казахстан.

 

В соответствии со статьей 35 Закона «О жилищных отношениях» «Собственники помещений (квартир) обязаны участвовать во всех расходах на содержание общего имущества и дома». При этом размеры расходов на содержание общего имущества устанавливаются соразмерно доле собственника помещения в общем имуществе, если иное не предусмотрено соглашением собственников.

 

Кроме того, пунктом 3 статьи 18 этого же закона, предусмотрено, что «Собственники помещений, находящиеся в одном жилом доме, обязаны участвовать в общих затратах по его содержанию. Размеры затрат каждого собственника определяются отношением полезной площади жилых помещений или площади нежилых помещений в жилом доме, находящихся в индивидуальной (раздельной) собственности, к общей площади жилого дома, если иное не установлено соглашением собственников».

 

Кроме указанных положений закона, обязанность жильцов многоквартирных домов нести расходы по оплате за электрическую энергию, использованную на общедомовые нужды, также предусмотрена публичным Договором энергоснабжения для бытового потребления. В частности, договор энергоснабжения для бытового потребления содержит обязанность потребителя производить оплату по электрической энергии в срок до 25 числа каждого месяца за фактически полученное количество энергии, с учетом расходов на общедомовые нужды кондоминиума (дворовое, подъездное освещение, энергопотребление лифтового хозяйства и т.п.)..."

А вот решение суда, которое не отменено.

Дело № 02-1819 –09

  «26»   июня  2009 года.                                                                     г. Астана

                Специализированный межрайонный экономический суд г. Астана  в составе, председательствующего судьи Жакановой Р.М., при секретаре судебного заседания  Касымовой  А., с участием   прокурора  Салимбаевой Д., представителей сторон:

              истца  - Жумабекова Е., действующего  на основании доверенности от  23  марта   2009  года,

              ответчика –   ТОО «Астанаэнергосбыт» Ширяй О.Р.,  действующей  на основании доверенности,      рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску  ГУ «Межрегиональная инспекция Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции по Акмолинской, Карагандинской областям и городу Астане»  к  ТОО «Астанаэнергосбыт»,  КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»   о  признании   недействительными соглашении.

 

                                                        УСТАНОВИЛ:

               Истец  обратился  в  суд  с  исковым требованием  к   ответчику о понуждении  исполнить  предписание. 

  На  заседании   суда  представитель  истца,  поддержав  свои исковые  требования  пояснил, что в течение 2008 года между   ТОО «Астанаэнергосбыт» и КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»  заключены соглашения о порядке оплаты за потребленные энергоресурсы   касательно выставления счетов на оплату за электроэнергию, расходуемую на общие домовые нужды (далее - ОДН).

            Согласно п. 28 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 декабря 2000 года.  КСК рассчитываются с энергоснабжающей организацией за энергию, расходуемую на общие домовые нужды, по приборам учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности, по утвержденному в установленном порядке тарифу. Следовательно, взимание платы за ОДН закреплено за КСК и данные расходы также в силу жилищного законодательства определяют и взыскивают КСК, при этом оплата по расходу ОДН собственниками квартир производится непосредственно в эксплуатирующий орган КСК.  КСК являются органом управления кондоминиума по содержанию общей собственности собственников квартир жилого дома, следовательно на жильцов дома законодательно возложена обязанность по содержанию этого дома и выставляют соразмерно доли собственника квартиры в общем имуществе счета на содержание общего имущества.               

ТОО «Астанаэнергосбыт» и КСК заключая соглашении по начислению и взиманию платы за потребленную эл.энергию на ОДН непосредственно с собственников квартир совершили сделку по передаче прав КСК, т.е. ТОО «Астанаэнергосбыт» совершая данную сделку получило право, которое ранее ему не принадлежало, что является нарушением  Закона «О конкуренции» от 25.12.2008г.  п.п.4) ст.13 «Злоупотребление доминирующим или монопольным положением» «Обусловливание либо навязывание заключения соглашения путем принятия субъектом рынка дополнительных обязательств, которые по своему содержанию или согласно обычаям делового оборота не касаются предмета этих соглашений».  

На основании изложенного,                                                                                         просит  суд   признать недействительными соглашения, заключенные ТОО «Астанаэнергосбыт» с КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль».

На  заседание  суда представители ответчиков  КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»  надлежащим  образом  извещенные  не  явились, суд определил дело рассмотреть  в  их   отсутствие.

                На  заседании  суда  представитель  ответчика ТОО «Астанаэнергосбыт»  не  признав  исковые  требования  истца    пояснил,  что  ТОО «Астанаэнергосбыт» могут напрямую выставлять счета на оплату за потребленную энергию на общедомовые нужды, нормы п.28 Правил предоставления коммунальных услуг распространяются лишь на КСК, нарушений требований  законодательства  не допущены, соглашения заключены с согласия собственников квартир.

На основании  изложенного, в  иске  просит отказать  в  полном   объеме.

Суд,  заслушав  пояснения  сторон,  изучив  материалы  дела, заключение  прокурора,  полагавшего  исковые  требования  удовлетворить,  приходит  к  следующему: 

Истец в обоснование требований указывает, что ТОО «Астанаэнергосбыт» незаконно заключены соглашения с КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»  о порядке оплаты за потребленные энергоресурсы  касательно выставления счетов на оплату за электроэнергию, расходуемую на общие домовые нужды непосредственно  жильцам  квартир. Заключая соглашения по начислению и взиманию платы за потребленную электрическую энергию на ОДН непосредственно с собственниками квартир, монополист  получило не принадлежащее ему право, что является нарушением подп.4) статьи 13 Закона «О конкуренции» от 25.12.2008.

Из материалов дела видно, что  на основании жалоб жильцов квартир жилых домов города Астаны (обращения адресованы антимонопольному органу, Премьер-министру, Акимам) о необоснованном включении в квитанции оплаты ОДН проведены проверки,  в результате которых выявлены соглашения подписанные энергоснабжающей организацией с КСК и ТОО.  По условиям этих  соглашений  КСК (ТОО) исключает из состава эксплуатационных расходов статью «Оплата электроэнергии на ОДН», а ТОО «Астанаэнергосбыт» выставляет счета для оплаты потребленной электрической энергии каждому квартиросъемщику, с учетом потребления электрической энергии в квартире последнего и потребления электрической энергии на общедомовые нужды.

ТОО «Астанаэнергосбыт» 11.01.2007 включено в Государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке в географических границах города Астана, поэтому оно обязано при осуществлении деятельности руководствоваться нормами закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности».

               Согласно п. 28 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства от 7.12.2000 КСК рассчитываются с энергоснабжающей организацией за энергию, расходуемую на общие домовые нужды, по приборам учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности, по утвержденному в установленном порядке тарифу.

               В соответствии со ст.18 Закона РК «О жилищных отношениях» собственники помещений, находящихся в одном жилом доме, обязаны участвовать в общих затратах по его содержанию. Размеры затрат каждого собственника определяются отношением полезной площади жилых помещений или площади нежилых помещений в жилом доме, находящихся в раздельной собственности, к общей площади жилого дома, если иное не установлено соглашением собственников.

            В силу п/п 5) ст. 12 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» приобретение субъектом рынка прав в результате одной или нескольких сделок (в том числе на основании договора о доверительном управлении, договора о совместной деятельности, договора поручения) или иным способом прав, позволяющих определять условия ведения субъектом рынка его предпринимательской деятельности либо осуществлять функции его исполнительного органа.

В соответствии со ст. 13 Закона в целях предотвращения возможного злоупотребления субъектами рынка своим доминирующим (монопольным) положением или ограничения конкуренции антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за экономической концентрацией, выражающийся в предварительном получении согласия антимонопольного органа на осуществление сделок (действий), предусмотренных ст. 12 Закона.

В соответствии с п.2 ст.13  Закона РК «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» предварительное согласие антимопольного органа на осуществление сделок, указанных в п.п.3, 4, 5, 6 ст.12 этого закона требуется если один из них является субъектов рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке.

             В соответствии с п.7 ст.13 Закона РК «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» экономическая концентрация, совершенная без разрешения антимонопольного органа, может быть признана судом недействительной по иску антимонопольного органа.

 На этом основании, доводы антимонопольного органа о том, что при подписании соглашений с КСК (ТОО) ТОО «Астанаэнергосбыт» нарушило нормы Закона, не получив согласование уполномоченного органа, приобрело права по взиманию платежей, которые законодательно возложены на КСК, основаны на Законе.  Поэтому требования о признании недействительными соглашений подлежат удовлетворению.

                 Доводы о том, что соглашения заключены с согласия собственников квартир, необоснованны. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что предоставление услуг производится на основании индивидуального договора между Услугодателем и Потребителем.  Договор должен  согласовываться с территориальными антимонопольными органами. Поскольку Правилами предусмотрено, что ОДН уплачивается КСК, КСК не вправе по своей инициативе производить отчуждение обязанности на собственников квартир, при этом без согласования собственников квартир и уполномоченного органа.

                Доводы ответчика о том, что они могут напрямую выставлять счета на оплату за потребленную энергию на общедомовые нужды суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.484 ГК ТОО «Астанаэнергосбыт» вправе выставлять счета на потребленную абонентом фактическую электрическую энергию на основании прибора учета, установленного  непосредственно у потребителя.

               А в данном случае общедомовые нужды потребления электрической энергии определяются органом управления  КСК соразмерно доли собственников квартир в общем имуществе, ТОО «Астанаэнергосбыт» должен выставлять счета на потребленную электрическую энергию на ОДН на основании прибора учета, установленного  непосредственно у   КСК.

                 Доводы ответчиков о том, что нормы п.28 Правил предоставления коммунальных услуг распространяются лишь на КСК, не могут служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку при заключении оспариваемых сделок нарушены нормы антимонопольного законодательства, что является самостоятельным основанием для признания оспариваемых сделок недействительными, ответчики даже не являясь КСК, фактически являлись эксплуатирующими организациями, впоследствии передавшими часть своих функций ТОО «Астанаэнергосбыт».

              В силу статьи 116 ГПК в доход государства с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, с ТОО «Астанаэнергосбыт» госпошлина в размере  956 тенге, с КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»   по 319 тенге.

Руководствуясь ст.ст.217-221 ГПК, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Иск   ГУ «Межрегиональная инспекция Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции по Акмолинской, Карагандинской областям и городу Астане» удовлетворить.

Признать недействительными соглашения, заключенные ТОО «Астанаэнергосбыт»  с  КСК «Әл Фараби Астана 2008» от 01  сентября 2008  года,  КСК «Турмыс»  от  01сентября  2008 года , КСК «Нургуль»  от 01  апреля 2007 года.

Взыскать в доход государства с ТОО «Астанаэнергосбыт» РНН 620200244903  госпошлину в размере  956 (девятьсот пятьдесят шесть) тенге;  с КСК «Әл Фараби Астана 2008»,  КСК «Турмыс», КСК «Нургуль»  (банковские  реквизиты не известны)   по  319 (триста девятнадцать) тенге с каждого.

 

А вот разъяснения действовавшего ранее Агентства РК по регулированию естественных монополий

В соответствии со статьей 189 Гражданского кодекса РК (ГК РК) «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, и не может в одностороннем порядке переложить такое бремя в одностороннем порядке на третье лицо».

Под бременем содержания имущества понимается обязанность собственника поддерживать имущество в надлежащем состоянии. Бремя содержания расходов может быть передано третьему лицу только по договору. Жилищным законодательством также предусмотрена норма, обязывающая собственников квартир нести расходы на содержание общего имущества объекта кондоминиума.

В соответствии со статьей 2 данного закона, расходы на содержание жилого дома (жилого здания) - обязательная сумма расходов собственников помещений (квартир) посредством ежемесячных взносов, установленных решением общего собрания, на эксплуатацию и ремонт общего имущества объекта кондоминиума, содержание земельного участка, расходы на приобретение, установку, эксплуатацию и поверку общедомовых приборов учета потребления коммунальных услуг, расходы на оплату коммунальных услуг, потребленных на содержание общего имущества объекта кондоминиума, а также взносы на накопление денег на предстоящий в будущем капитальный ремонт общего имущества объекта кондоминиума или отдельных его видов.

То есть, как следует из вышеизложенного, государством законодательно определена обязанность собственников квартир по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. В том числе и расходам на оплату коммунальных услуг, потребленных на содержание общего имущества объекта кондоминиума.

Порядок, условия предоставления и оплаты коммунальных услуг, а также права и обязанности услугодателей и потребителей урегулированы в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РК от 7 декабря 2000 года № 1822.

Предоставление услуг производится на основании  договора между услугодателем и потребителем.

Потребители имеют право делегировать в установленном законодательством порядке свои права по заключению договоров кооперативу собственников квартир или иному физическому или юридическому лицу.

Оплата за услуги, подлежащие регулированию в соответствии с действующим законодательством, производится по тарифам, утверждаемым уполномоченным государственным органом в установленном порядке.

Расчеты за потребленную энергию производятся по счету, выписанному энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета.

КСК рассчитываются с энергоснабжающей организацией за энергию, расходуемую на общие домовые нужды, по приборам учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности, по утвержденному в установленном порядке тарифу.

Согласно Закону, КСП(К) определяется как некоммерческая организация, создаваемая собственниками помещений (квартир) для совместного управления общей долевой собственностью участников одного (нескольких) кондоминиума (кондоминиумов).

При этом необходимо учитывать, что по вопросам управления и содержания объекта кондоминиума решения принимаются собственниками помещений (квартир), его высшим органом собранием, а орган управления обеспечивает реализацию принятых собранием решений.

Следовательно, решение вопросов жизнеобеспечения (энергообеспечения) жилого дома, своевременной оплаты коммунальных услуг, в том числе и за потребленную электроэнергию на общедомовые нуждыявляется компетенцией собственников помещений (квартир) и должно быть заботой каждого собственника квартиры (помещения).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще одна выдержка из Интернета.

"....Мы адресовали вопрос АЭС, почему же все-таки не исполняется решение суда. По информации, предоставленной пресс-службой организации, в данном случае были признаны недействительными только соглашения, которые заключены между КСК и ТОО «Астанаэнергосбыт», «так как по своей форме не соответствовали определенным требованиям». Однако сами действия ТОО по начислению за электроэнергию на ОДН не оспаривались. Что это значит? А то, что АЭС будет продолжать присылать счет за ОДН тем жильцам, КСК которых имеет протокол решения общего собрания собственников квартир, в котором говорится, что за ОДН будут платить сами жильцы. И, соответственно, начисления за ОДН будут приходить в КСК в аналогичном случае. То есть если имеется протокол решения, где этот вопрос оговаривается. 

Тогда возникает следующий момент: если счет за общедомовые нужды приходит жильцам, однако протокола собрания жильцов нет, значит, идет нарушение закона либо со стороны АЭС, либо со стороны КСК. Хотя жилец может просто и не знать о существовании такого протокола. В блоге председателя Агентства по защите конкуренции Мажита Есенбаева опубликован вопрос от некой Алмы (дата: 27.10.09), которая утверждает, что КСК составляют «фиктивные протокольные решения» и жильцам его не показывают. АЭС на основании этой якобы липы незаконно начисляет ОДН жителям. Как с этим произволом бороться? 3 ноября уже последовал ответ главы АЗК: «Вопрос об оплате общедомовых нужд потребления электрической энергии определяется общим собранием собственников квартир, на котором принимается решение о том, как будет производиться оплата за электроэнергию на общедомовые нужды. Отсутствие такого протокольного решения позволяет собственникам квартир не оплачивать ОДН, а производить оплату только за фактически потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета. А в случае если вы уже произвели оплату по предоставленному счету ТОО «Астанаэнергосбыт» с включенной строкой ОДН, то вы, как потребитель услуг, в целях защиты своих нарушенных прав вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о возврате неправильно предъявленных сумм, а также с требованием о взыскании материального и морального ущерба». 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 years later...

добрый день всем.

Вопрос: считается ли расходом ОДН по газу при подогреве воды в автономной котельной? Если да, то можно ли этот расход распределить между всеми собственниками ЖК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования