Фотография как доказательство в гражданском деле

[Darius]

Коллеги, прошу поделиться опытом и своими мыслями относительно статьи 90 ГПК РК

Хочется в материалы дела в качестве доказательств приобщить фотографии.

Исходя из смысла статьи 90 сторона вправе использовать научно-технические средства.

Как это все оформлять на практике?

Из статьи вытекает необходимость справки с указанием данных научно-технических средств, условий и порядка их применения, объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их использования.

Следовательно, я беру фотоаппарат, для пущей важности - двух свидетелей сего таинства, фотографирую объект, делаю справку, ложу фотографии в пакетик, запечатываю, и вместе со справкой топаю в суд и ходатайствую о приобщении в материалы дела. Прав ли я? может упустил чего?

У кого есть опыт прошу поделиться.

Спасибо.

[Александр Чашкин]

У кого есть опыт прошу поделиться.

В марте довелось поддерживать в адмсуде жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.461 КоАП.

Я просто сфотографировал транспортное средство с включением в кадр гос.номера, распечатал фотографии и в ходе судебного заседания ходатайствовал о приобщении к материалам дела в качестве доказательства отсутствия факта переоборудования АТС.

В мотивировочной части определения суда содержится ссылка на результаты исследования фотографий в судебном заседании, как на одно из доказательств отсутствия события адм.правонарушения.

Изменено 21 Апреля 2010 пользователем Александр Чашкин

[Darius]

В марте довелось поддерживать в адмсуде жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.461 КоАП.

Я просто сфотографировал транспортное средство с включением в кадр гос.номера, распечатал фотографии и в ходе судебного заседания ходатайствовал о приобщении к материалам дела в качестве доказательства отсутствия факта переоборудования АТС.

В мотивировочной части определения суда содержится ссылка на результаты исследования фотографий в судебном заседании, как на одно из доказательств отсутствия события адм.правонарушения.

спасибо

[Нурик]

Добрый день!

Прошу помощи форумчан.

При рассмотрении иска о взыскании долга за невыполненные работы, ответчик предоставил фотографии, на которых якобы зафиксировано, что работы выполнены, а именно сфотографировано, что оборудование монтировалось и установлено. Фотографии делались без разрешения Истца на его объекте. Но думаю это не важно.

Как можно опровергнуть фотографии, как доказательства имеющие силу?

Должны ли фотографии еще чем-либо подтверждаться? (экспертиза, заключение к примеру)?

Других доказательств (расписки, акты) ответчиком не предоставлено, сроки выполнения работ прошли.

Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Нурик

[Газетов Владимир Сергеевич]

может ходатайство о экспертизе на фотомонтаж?

[Сакен]

А что если самим еще раз сфотографировать все детально и также представить суду вместе с заключением специалиста?

[Нурик]

может ходатайство о экспертизе на фотомонтаж?

А что если самим еще раз сфотографировать все детально и также представить суду вместе с заключением специалиста?

Спасибо за внимание. Да думаю, тут фотомонтажа и не было, а фотографирать снова, то в части получатся те же снимки))) или все поменять и сфотать? :biggrin:

Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Нурик

[Эдуард]

или все поменять и сфотать?

С риском залететь под статью о фальсификации доказательств?

[Сакен]

в части получатся те же снимки))) или все поменять и сфотать?

Так если они представили фото результата своих работ, а Вы считаете, что работы выполнены ненадлежаще, как возможно, что получатся те же снимки?

[Нурик]

С риском залететь под статью о фальсификации доказательств?

Ну думаю это еще доказать надо. Риск конечно есть, но надеюсь до этого не дойдет.

Так если они представили фото результата своих работ, а Вы считаете, что работы выполнены ненадлежаще, как возможно, что получатся те же снимки?

только часть снимков будет та же.

Наверное нужно предоставить свои снимки.

Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Нурик

[Эдуард]

Ну думаю это еще доказать надо. Риск конечно есть, но надеюсь до этого не дойдет.

Не останавливайтесь на полумерах. Валите сразу ответчика на глушняк. Нет тела - нет дела.

[Сакен]

Наверное нужно предоставить свои снимки.

И не забудьте специалиста привлечь. У нас был случай. Вышло из строя отремонтированное оборудование. Гарантия действует. Мы предъявляем претензию. Нас отшивают. Мы привлекли спецов с завода такого же профиля. И ничо, щас вот взялись за восстановительный ремонт.

[Нурик]

Спасибо за советы.

Можно попросить модераторов удалить эту тему?

Заранее спасибо.

[riko]

Добрый день!

Прошу помощи форумчан.

При рассмотрении иска о взыскании долга за невыполненные работы, ответчик предоставил фотографии, на которых якобы зафиксировано, что работы выполнены, а именно сфотографировано, что оборудование монтировалось и установлено. Фотографии делались без разрешения Истца на его объекте. Но думаю это не важно.

Как можно опровергнуть фотографии, как доказательства имеющие силу?

Должны ли фотографии еще чем-либо подтверждаться? (экспертиза, заключение к примеру)?

Других доказательств (расписки, акты) ответчиком не предоставлено, сроки выполнения работ прошли.

Честно говоря непонял вопроса. Подается иск о взыскании долга за невыполненые работы, а ответчик предоставляет фото, что работы выполнены как это понять????????? Как можно взыскать ДОЛГ за невыполненые работы???? может ущерб, неустойка, штрафные санкции, расторжение договора и взыскание оплаченной суммы по договору? Что касается фото, то конечно вы можете заявить ходатайство об исключении их из числа доказательств, но это Вам ничего не даст, так как фактически Вы их признаете, или же судья может вынести определение о выездном заседании. Экспертиза ерунда однозначно будет положительное заключение эксперта. А договор вообще заключался????? Посмотрите внимательно фотографии!!!!!!!! То, что Вы предъявили иск это уже является для ответчика докахательством того, что он выполнял определенные работы, а фотографии доказательством выполнения этих работ. А отсутствие актов это и Ваше упущение, нужно было их составлять с отметкой о том, что работы не производятся или же производятся с опозданием сроков. Составьте акты нужным числом и понятые пусть подпишут, а также письма уведомления. Но в суде нужно будет держаться уверено и нагло. И все же какой иск Вы предъявили?