Инкассовые распоряжения

[Гость Ануар Калиев]

здравствуйте уважаемые коллеги! помогите разобраться в истуации:

Заемщик имеет счет в банке через который получал кредит. В данный момент заемщик на просрочке и осуществялется исполнительное производство. На данный счет высиавлены инкассовые рапоряжения налогового органа. Поскольку на счете нет денег, инкасски помещены в картотеку до пополнения счета. Теперь судебным исполнителем планируются провести реализацию залога, выручка от которой поступит на этот самый счет заемщика.

Теперь вопрос: учитывая что к счету предъявлены инкасски, которые ожидают пополнение счета, то в случае поступления денег от реализации залога, деньги должны быть перечислины в пользу налоговой задолженности?

[Jasmine]

почему выручка должна поступить на счет заемщика? Разве не на счет Адм.судов?

[Darius]

почему выручка должна поступить на счет заемщика? Разве не на счет Адм.судов?

правильный вопрос.

Но в любом случае, куда бы не упали деньги после реализации залога, требования банка, обеспеченные залогом по-любому приоритетнее, чем требования налогового органа

[Zanger]

а разве по инкассовому распоряжению списание денег происходит не в очередности установленной законом, по которой обязательства перед бюджетом исполняются ранее?

[Нестреляный воробей]

Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 года N 253

Статья 72. Взыскание первой очереди

В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; требования по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи со смертью кормильца; требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений.

Статья 73. Последующие взыскания

1. Во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы патенты; требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу преступлением или административным правонарушением.

2. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, в пределах суммы обеспечения.

3. В четвертую очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; требования юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением.

4. В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования

После реализации деньги падают на счет АС, далее он распределяет деньги по очередности, установленной указанным законом. Если 1 и 2 очередь отсутствует, деньги должны перечислються на счет взыскателя, т.е. Банка, а не должника. Если после этого еще остаются деньги, то далее остатки перечисляются на погашение 4 и 5 очереди.

Изменено 26 Апреля 2010 пользователем Нестреляный воробей

[Гость Ануар]

почему выручка должна поступить на счет заемщика? Разве не на счет Адм.судов?

спасибо всем за помощь... да все правильно на счет Адм. суда, но потом же вроде на счет банка и как правило это корр. счет, от куда потом назанчение на погашение долга по займу, при этом погашение происходит через счет заемщика.

[Zanger]

тогда будет списание в очередности по которой налоги ранньше. а зачем вам через счет заемщика производить погашение?

[Нестреляный воробей]

А зачем проводить деньги ч/з счет заемщика? Это же уже деньги банка, пусть сразу принимает деньги на свой счет, списывает задолженость.

[Гость Ануар Калиев]

бухгалтерия утверждает что погашение должно производиться именно через счет заемщика.. что если произвести погашение с корр. счета банка минуя счет заемщика то это будет нарушением. но не может сказать где это прописано...

кстати, возник попутный вопрос, а если это внесудебная реализация, и деньги поступят на счет, где предъявлены инкасски, тогда деньги уйдут на погашение налогов?

[Zanger]

и как вы себе это представляете? деньги перечислят вам, вы их перечислите на счет юр.лица, что бы потом списать их? по моему нелепо... если вам и так перечислили деньги.

[DjeSoP]

обязательствам клиента перед бюджетом (ст.742 ГК) что в себя включает? Есть где то определение?

Т.е. налоги, соц отчисления и т.п. понятно. А вот наложенный к примеру адм штраф? Либо взысканая сумма денег в судебном порядке в пользу ГУ, ГКП  и т.п.?

Можно ли рассматривать все обязательства, которые в оконцовке попадут бюджет обязательствами клиента перед бюджетом?