Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Всех поздравляю с праздником победы.

теперь вопрос такой. просто я понять не могу, так и должно быть в нашей стране или все таки нет=)

у мужа и жены есть квартира, оформленная на мужа, но приобретенная в браке.

муж накасячил и пошло суд, исполнительное производство - взыскание...

и взыскание накладывается на квартиру, которая по закону является общей собственностью, не важно за кем она оформлена.

Жена пишет письмо в администратор судов, как узнает об этом, с уведомляет о том, что она является собственницей 50% квартиры, прикладывая свидетельство о браке с датой, ранней, чем договор купли-продажи квартиры.

но Администратор судов через полтора месяца отвечает ей, что мол действия суд. исполнителя законны. Имущество принадлежит ТОЛЬКО мужу, и советует ей не лесть в это дело.

1. я не понимаю, а суд. исполнители не должны проверять кому принадлежит имущество? или так и должно быть? Ведь если суд. исполнитель продаст имущество, он подпадает, минимум под одну статью Уголовного кодекса.

2. что лучше сделать? подать обжалование постановления о проведении торгов? или же подать иск в суд о выводе 50% имущества из под ареста?

Изменено пользователем Volod'ka

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще вопрос таков, может кто сталкивался. жена была на приеме в прокуратуре у прокурора района. ей было сказано, что имущество, пока по нему идет спор, не может быть продано (заявление в милицию, в суд и т.д.) роюсь уже 2 часа в НПА, не могу найти, на основании чего такое было сказано. Ибо жена обратилась в финпол с заявлением. суть заявления мне пока неизвестна, но заявление по имуществу.

Есть ли такая норма, которая обязывает суд. исполнителя приостановить производство если имущество спорное до решения вопроса или же только, когда выводят из описи?

Просто муж оставил жене квартиру. вместе не живут. а квартира на нем. квартира с 2009 года под арестом. жена подавала частные жалобы и просила снять арест с имущества. но наша апелляция сказала, цитирую: "поскольку арест на данную квартиру не наложен, частная жалоба подлежит отклонению"... вот так вот.... при имеющейся справке с ЦОНа о том, что арест на квартиру все таки наложен...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное исполнение судебных решений, определений и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также исполнение в предусмотренных настоящим Законом случаях решений и постановлений иных органов, то есть их дело как грится маленькое, суд решил - они исполняют. Вам решение суда нужно было обжаловать, а не на исполнителей бочку катить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще вопрос таков, может кто сталкивался. жена была на приеме в прокуратуре у прокурора района. ей было сказано, что имущество, пока по нему идет спор, не может быть продано (заявление в милицию, в суд и т.д.) роюсь уже 2 часа в НПА, не могу найти, на основании чего такое было сказано. Ибо жена обратилась в финпол с заявлением. суть заявления мне пока неизвестна, но заявление по имуществу.

Есть ли такая норма, которая обязывает суд. исполнителя приостановить производство если имущество спорное до решения вопроса или же только, когда выводят из описи?

Просто муж оставил жене квартиру. вместе не живут. а квартира на нем. квартира с 2009 года под арестом. жена подавала частные жалобы и просила снять арест с имущества. но наша апелляция сказала, цитирую: "поскольку арест на данную квартиру не наложен, частная жалоба подлежит отклонению"... вот так вот.... при имеющейся справке с ЦОНа о том, что арест на квартиру все таки наложен...

Необходимо подать в суд иск об освобождении имущества от ареста. Укажите там все свои доводы. Это является основанием для приостановления исполнительного производства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам решение суда нужно было обжаловать, а не на исполнителей бочку катить.

1.извините пажвлуйста, пришли к Вам судебные исполнители и хлабысь у Вас имущество забрали =) а у Вас то и нет обязательств.

2. жена не против купить долю мужа и перечислить денежные средства куда нужно, но суд. исполнитель говорит - половины имущество мало, соотвественно я продам все, ибо меньше мароки будет. а вас если чем то задело идите и с мужем судитесь взыскивайте с него денежные средства(!!!!). поставте себя на место жены и потом говорите такое. в Администраторе судов работает 80% таких личностей. Я совета спросить хотел у более опытных юристов. ибо сам только им становлюсь=)

Необходимо подать в суд иск об освобождении имущества от ареста. Укажите там все свои доводы. Это является основанием для приостановления исполнительного производства.

освобождение от ареста закинул в суд. жду рассмотрения. суд исполнитель сказал что дохлый номер=) что жене не принадлежит ничего=) а семейное законодательство не для него. он руководствуется только своим законом и приказами. и до других законов ему ....=) вот как. просто такого наглого поведения я не встречал, поэтому и создал эту тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю, все мы здесь, чтобы докопаться до правды и научиться тому, чего не знаем ) Допустим ничего ТАКОГО я не сказала, я прекрасно знаю какие гениальные персонажи работают в Администраторе судов, и просто так придти и забрать мое имущество они не смогут, должно быть решение суда, о котором жена (скорее всего) знала,и тем более раз муж оставил жене квартиру, нужно было правильно это оформить. Можно было заключить мировое соглашение, согласно которому квартира остается у жены, а она в течение определенного времени выплачивать мужу половину стоимости этой квартиры. А на практике встречала случаи, когда заявления об освобождении от ареста катируется только, если его подает взыскатель, от должника это и вправду дохлый номер.

Сама оказывалась в ситуации, когда должница, прекрасно знавшая о решении суда взыскать с нее энную сумму 8 месяцев дурочку валяла, хотя могла выплачивать понемногу либо подать аппеляционную жалобу, а потом когда мы с исполнителями пришли и взыскали полную сумму, оказались самыми гадкими существами на планете Земля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно было заключить мировое соглашение, согласно которому квартира остается у жены, а она в течение определенного времени выплачивать мужу половину стоимости этой квартиры.

Извините, о каком мировом Вы говорите?

Volod'ka, от кого было закинуто заявление о снятии с ареста имущества? (может тут ст. 36 ЗоБиС поможет).

В случае предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу суд. исполнитель обязан преостановить исп. производство (п.7 ст. 15 Закона Об исполнительном производстве ...), а дохлый номер или нет - это уже не его забота.

Напишите и официально отправьте в адрес с/и письмо с требованием о преостановлении и/п и приложите копию заявления о снятии с ареста части имущества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жена (скорее всего) знала,и тем более раз муж оставил жене квартиру, нужно было правильно это оформить. Можно было заключить мировое соглашение, согласно которому квартира остается у жены, а она в течение определенного времени выплачивать мужу половину стоимости этой квартиры.

а как же исключительное право? жене кто то предлагал выкупить долю ее мужа? а ГК того требует. они официально не разведены. еще раз повторяю (!!!) жена с радостью купит половину имущества мужа. С радостью!!!! суд. исполнитель не дает купить, говорит что продаст имущество и ее и мужа а там она пусть с мужа взыскивает. вот в чем сыр бор. понимаете почему я создал тему? или еще будите меня переубеждать=)))

Volod'ka, от кого было закинуто заявление о снятии с ареста имущества? (может тут ст. 36 ЗоБиС поможет).

заявление было подано от жены. подписанно ею. я только сдал в канцелярию на основании доверенности от нее. и скорей всего буду в суде отстаивать так же по доверенности ее права.

заявление было подано об освобождение от ареста на основании ч. 4 ст. 35 Закона "об исполнительнос производстве и статусе С,И.", а также ст.ст.33, 36, 32 Закона "о браке и семье". 32 статья направленна именно на возгласы суд. исполнителя, что имущество на муже и не калышет. там четко сказано, независимо на ком имущество, все равно оно совместное.

P.S. ну и само собой 240-6 ГПК

жду ответа теперь с суда.

Изменено пользователем Volod'ka

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

2. что лучше сделать? подать обжалование постановления о проведении торгов? или же подать иск в суд о выводе 50% имущества из под ареста?

Надо подать иск об определение долей супругов в квартире купленной во время брака.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования