Любофффф...Любоффф?

[В.К.]

Наткнулся вот в ЖЖ у одной дамы на любопытную статью. Потом погуглил, - аказыцца, на просторах Сети во многих местах размещено...Короче говоря, аффтар неизвестен.

Вот собственно, сама статья...Скорее, размышление.

За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!... - помните эти строчки у Булгакова?

Любовь - главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь - универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь - традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности. Именем любви свершается масса неблаговидных поступков вплоть до мерзостей, которые потом именем любви же и оправдываются. Давайте разберёмся, как же так получается.

Любовь - мистический идол современности. Любовь провозглашена главной ценностью. Любовь всесильна, любовь правдива, любовь мудра, любовь животворяща, любовь всепобеждающа. Любовь - вот главный критерий и смысл человеческой жизни. Любовь не обманет, любовь поможет, любовь даст силы, любовь вселит уверенность, любовь наполнит жизнь радостью. Адепты любви слепо веруют, не дерзая даже задуматься о всех этих догмах, а уж тем более усомниться.

Однако возникает вопрос: если любовь так всесильна и добродетельна, почему же в мире с людьми происходит столько говна, несмотря на то, что те люди руководствуются именно любовью? По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами. Зачем всё это начинается?! Каждый раз из-за так называемой любви. Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям?

Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и умильно причитают "Любовь! Любовь!".

Типичный диалог с апологеткой любви:

- Зачем она вышла замуж?

- У неё была любовь!

- Зачем тогда развелась?

- Он оказался пьяницей!

- Зачем же она выходила за пьяницу?

- Но у неё же была любовь!

- То есть она повела себя, как дура.

- Никакая она не дура, у неё же была любовь!

- Выходит, любовью руководствоваться опасно. Любовь - хреновый критерий, нужно руководствоваться чем-то другим, но

не любовью. А любовью руководствоваться глупо.

- Нет не глупо! Это же любовь!

- Ей эта любовь принесла несчастья. Если бы она не придавала такого значения так называемой любви, их бы не произошло. Зачем руководствоваться любовью, если она приводит к столь плачевным последствиям?!

- Как ты не понимаешь, это же любовь!

- А от этой любви и ребёнок пострадал. Он-то чем виноват? Вначале жил в семье пьяницы, а теперь живёт вовсе без отца. Вот она - цена вашей любви. Неужели она оправдана?

- Как можно так рассуждать про любовь?!

Можно хоть сто вопросов задать и столько же аргументов привести - в ответ продолжают талдычить одну и ту же сказку

про белого бычка. Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам - им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в бошки эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?

Сами же признают: любовь зла - полюбишь и козла. Возникает вопрос о добродетельности любви. Но здесь мне запросто возразят: "Любовь должна быть взаимной. Такая любовь точно добродетельна!".

И расскажут истории из личного примера: "У меня всё было по-другому. Мой муж был никакой не козёл, он был прекрасный человек. Мы очень любили друг-друга и были счастливы!"

- Минуточку, но почему БЫЛИ?

- Потому что мы уже развелись.

- И зачем?

- Через два года брака он начал пить и жить с ним стало невыносимо.

То есть добродетельная и всесильная любовь не уберегла от несчастья. Вовсе она не всесильна, получается. Пообщаешься с фанатиками любви, позадаёшь им наводящие вопросы и таки получаешь от них откровение: оказывается, любовь гарантирует только счастье сегодняшнего дня. А ничего больше не гарантирует. "Ну и что!" - твердят наши сектанты - "Всё равно любовь - главное, всё равно надо руководствоваться любовью, всё равно она всесильна и животворяща!".

Как ни крути, выходит, что любовь то ли не добродетельна, то ли не всесильна. Может, она всё таки всесильна? Всесильна, но при этом не добродетельна. Любовь кровожадна, любовь жестока, любовь ненасытно требует всё новых жертв на свой алтарь. Любовь сжирает человеческие души, порабощает разум, иссушает мозг и гонит свою слепую паству в разверзнутое хайло адской мясорубки человеческих судеб.

А проповедники за любовь, не покладая рук, продолжают обращать в свою веру всё новые неокрепшие умы - лишь бы процесс не останавливался. [Молох принимает жертву] Это какой-то бесчеловечный культ вуду со своими инфернальными жрецами. Жрецы довольно потирают руки, гадостно улыбаясь - процесс идёт.

Восемнадцатилетний пацан всерьёз намерен жениться на бабе на десять лет старше с двумя детьми. Совершенно же очевидно, что парень вляпался в замануху и нужно скорее его спасать из этого блудняка. Но поднимает голос священное воинство охранителей: "А вдруг это любовь?!" - строго вопрошают они - "Вот и не смейте вмешиваться!".

Разумеется, не смейте вмешиваться! Адский конвейер не должен останавливаться. Молоху нужны новые жертвы.

Попробуйте объяснить сектанту, что он сектант - ничего у Вас не получится. Вначале сектант будет пытаться Вам аргументированно возражать, потом начнёт затыкать уши, чтобы только не слышать Вашей ереси, будет обвинять Вас в страшных грехах, обзывать погаными словами, насылать ужасные проклятия, грозить страшными карами и призывать покаяться, пока ещё не поздно.

Если же попросить эту публику хотя бы дать определение любви - не могут. В лучшем случае отрекомендуют почитать Стендаля или Куприна. Но у тех тоже никаких определений не даётся. Почему взрослые люди так уверовали в ценность образов, описанных в развлекательном чтиве, непонятно. В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь верят! Всё, что они могут сказать описательного про любовь - что это якобы нечто возвышенное и архидуховное.

Или любовь - это как раз и есть название высокодуховной ё*ли?! Тогда всё объясняется. Получается, что всё, свершаемое именем любви, свершается именем ё*ли. Высокодуховной, но таки ё*ли! Ай-ай, как можно такое произносить вслух - это же неприлично и вульгарно!

Не в последней ли причине дело? Может, просто нужно красивое слово, чтобы тешить своё чувство собственной важности? Назвали ё*лю любовью - и как сразу всё изменилось, как восхитительно засияла новыми красками преобразившаяся реальность, как всё стало романтично и трогательно. По факту же оказывается, что никакой любви нет, есть лишь похоть ханжей. Ну, ещё товарно-денежные отношения, разумеется, - от них никуда не деться. Где ё*ля по желанию - там похоть, где по расчёту - товарно-денежные отношения.

Товарно-денежные отношения и похоть ханжей. Вот такая вот реальность. И никакой любви. Практика однозначно подтверждает, что в миру именно ханжи особо охочи судачить про любовь. Балоболят про неё к месту и не к месту, само слово "любовь" запомоили слишком частым употреблением всуе, низвели его чуть не в разряд пошлостей. И наоборот, присмотришься внимательнее к такой балаболке и обнаруживаешь ханжу. Вы всё ещё настаиваете за любовь?!

Уж не ханжа ли в Вас говорит?! Некоторые оппоненты из числа сообразительных мне заявят, что всё, описанное выше, конечно же правильно, но оно не про любовь. Вернее, не про настоящую любовь, а про жалкие суррогаты, которые легковерные дурачки принимают за любовь. Суррогаты эти, де, крайне широко распространены, а вот настоящая любовь встречается очень редко. В подавляющем большинстве случаев, дескать, действительно, похоть ханжей и товарно-денежные отношения, увы. Что же касается настоящей любви, то она действительно животворяща, добродетельна и всесильна. И на настоящую любовь можно положиться. Настоящая любовь не приводит к разрушениям, но напротив - гарантирует долговременное счастье. Вот так.

Что ж, не буду спорить - может, оно и так. Однако, имею один вопрос: а как отличить подлинную любовь от обманки, а?! Понятно, что задним числом можно - если любовь завела в жопу, значит, это была не настоящая любовь, а симулякр. А вот если любовь одарила многолетним счастьем до гробовой доски - значит, она была настоящая. Только определение задним числом совсем не канает для практических целей. Ведь фанатики любви велят руководствоваться ею для принятия ключевых жизненных решений. И только по долговременному результату этих решений можно уже определить, была та любовь настоящая али фальшивка. А велено-то руководствоваться настоящей и только ей! Сруководствовался некто любовью, как ему велено, ан раз - оказалась любовь та липовая. А такой нельзя было руководствоваться, потому

что надо только настоящей. Ну и как определить?!

Мне поторопятся заявить: автор сам никогда не испытывал любви, вот и не понимает. Да автор-то, может, и не понимает, только автору интересно - вы сами-то как определяете, что с вами случилась именно любовь, а не обычная похоть, принявшая причудливые формы, которые напрочь затуманили мозги?! Как отличить одно от другого, если даже определения любви никто дать не может?

Тут ведь что интересно - практически каждый согласится, что настоящая любовь встречается крайне редко. В то же время практически каждый самонадеянно уверен, что у него-то любовь самая что ни на есть настоящая. Вакханалия массового идиотизма, иначе не назовёшь.

Так что если у Вас истинная любовь, не тешьте себя иллюзиями - скорее всего, никакая это не любовь, а галимая бутафория - плод воспалённого вагиноцентризма или ещё какая-нибудь дрянь. А настоящая любовь - сильно вряд ли. Оно понятно, что каждому приятно себя мнить одним из тех редких избранных, у кого любовь именно настоящая. И самолюбию удовлетворение, и массовая религия любви так велит. А возомнив свою избранность, такой деятель, а чаще деятельница, уже мнит себя просветлённым знатоком. Начинает других поучать с высоты своего величия. Это секта в действии - самая массовая и самая преуспевшая в тлетворных делах.

Они молятся своему бездушному идолу по имени Любовь в надежде, что тот одарит их благодатью. Сектантам привет! (с)

[Гость TATI_SHA]

УжОссс какой..!!!!

Тот, кто писал сие - БОЛЕН..!!!!!

Болен - отсутствием любви...

Любовь долготерпит, милосердствует,

Любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,

Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,

Не радуется неправде, а сорадуется истине;

Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Любовь никогда не перестает.

(БИБЛИЯ. Первое послание апостола Павла Коринфянам, гл.13, ст. 4-8.)

И еще...

Истинная любовь одна, а подделок под нее – тысячи..! (Ларошфуко)

:pray:

[Гость TATI_SHA]

О блин..... аж продублировалось... удалите лишнее, плиз..! :smile:

[CAT]

Наткнулся вот в ЖЖ у одной дамы на любопытную статью. Потом погуглил, - аказыцца, на просторах Сети во многих местах размещено...Короче говоря, аффтар неизвестен.

Вот собственно, сама статья...Скорее, размышление.

Восемнадцатилетний пацан всерьёз намерен жениться на бабе на десять лет старше с двумя детьми. Совершенно же очевидно, что парень вляпался в замануху и нужно скорее его спасать из этого блудняка.

Или любовь - это как раз и есть название высокодуховной ё*ли?! Тогда всё объясняется. Получается, что всё, свершаемое именем любви, свершается именем ё*ли. Высокодуховной, но таки ё*ли! Ай-ай, как можно такое произносить вслух - это же неприлично и вульгарно!

По факту же оказывается, что никакой любви нет, есть лишь похоть ханжей. Ну, ещё товарно-денежные отношения, разумеется, - от них никуда не деться. Где ё*ля по желанию - там похоть, где по расчёту - товарно-денежные отношения.

Что ж, не буду спорить - может, оно и так. Однако, имею один вопрос: а как отличить подлинную любовь от обманки, а?! Понятно, что задним числом можно - если любовь завела в жопу, значит, это была не настоящая любовь, а симулякр.

Они молятся своему бездушному идолу по имени Любовь в надежде, что тот одарит их благодатью. Сектантам привет! (с)

Нет, это не размышления - это бред пожЫвшей лесбиянки (которую давно не имели). и, судя по наличию слова "блудняк", разок отсидевшей на зоне. Хотя, текст явно "накатал" мужчинка. Слово ё*ля маДамы, как правило, не применяют.

[Гость TATI_SHA]

А вообще, сколько людей, столько и мнений о том, что есть такое ЛЮБОФФФ... тут каждый думает, в меру своего познания мира, т.е. - в меру своей испорченности..!

"Что такое любовь".

Мнение членов жюри по вопросу "Что такое любовь".

Председатель: "Любовь - это болезнь, т. к. требует постельного режима".

Врач: "Какая же это болезнь, если затрачивается столько сил? Это работа!"

Инженер: "Какая же это работа, когда все лежат, а орудие производства стоит? Это процесс."

Адвокат: "Какой же это процесс, если один дает другому? Это взятка!"

Прокурор: "Какая же это взятка, если двое удовлетворены? Это искусство!"

Актриса: "Какое же это искусство, если нет зрителей? Это наука!"

Профессор: "Какая же это наука, если самый паршивый студент может сделать то, что я не могу? Это сделка!"

Еврей: "Вы уж меня извините, но какая же это сделка, если вкладываешь больше, а вынимаешь меньше? Это грабеж!!!"

:smile:

[Imperatritsa]

Не в последней ли причине дело? Может, просто нужно красивое слово, чтобы тешить своё чувство собственной важности? Назвали ё*лю любовью - и как сразу всё изменилось, как восхитительно засияла новыми красками преобразившаяся реальность, как всё стало романтично и трогательно. По факту же оказывается, что никакой любви нет, есть лишь похоть ханжей. Ну, ещё товарно-денежные отношения, разумеется, - от них никуда не деться. Где ё*ля по желанию - там похоть, где по расчёту - товарно-денежные отношения.

Браво, г-н Каратицкий!

Истину цитируете, в самую точку!!!

Готова подписаться под каждым словом неизвестного автора... Единественное "но", это то, что одним словом "любовь" в русском языке обозначены, к сожалению, по меньшей мере четыре вида эмоционально-психологического отношения одного индивида к другому, проще говоря любовью мы называем всё то, для чего древними греками было выделено аж четыре определения - сторге, филия, агапе и эрос.

Так вот, статейка то только про "эрос"... К примеру к "сторге" то ну никакого мало-мальски подходящего отношения всё написанное не имеет... Так что подпишусь под каждым словом неизвестного автора при условии если заменить в статейке везде слово "любовь" на слово "эрос"... Вот тогда ИСТИНА!

То CAT

Краснеть и смущаться при слове ё*ля, словно восьмиклассница, Вам не идёт! Вам ли впадать в ханжеское возмущение по поводу прочитанного. Я ещё как то могу понять негодование TATI_SHA - ещё не снявшей розовые очёчки в силу юного возраста, но Вам, мон шер......... :smile:

Изменено 17 Мая 2010 пользователем Imperatritsa

[АНЕКА]

Обида и злоба – общее резюме статьи.

Хорошо, нет люби есть похоть и все.. кому легче стало от этого?

[Катя К]

Обида и злоба – общее резюме статьи.

Хорошо, нет люби есть похоть и все.. кому легче стало от этого?

Императрице :smile:

[Imperatritsa]

Обида и злоба – общее резюме статьи.

Хорошо, нет люби есть похоть и все.. кому легче стало от этого?

... а я вот ни обиды ни злобы не увидела... только доводы разума...

И потом, речь же не о том, чтобы кому то стало легче или тяжелее... я так поняла, что автором сие всё столь обстоятельно расписано, чтобы уберечь молодёжь от необдуманных поступков, которые потом калечат всю жизнь... речь о том, что надо в указанных вопросах руководствоваться только разумом и здравым смыслом, а чтобы это стало возможным нужно сместить эмоции под названием "эрос" на надлежащее им место (вниз то бишь ), перестать прикрывать их красивым словом "любовь" (оно другие чувства должно обозначать, например любовь матери к ребёнку), и тогда всё встанет на свои места. Тогда славная девушка с высшим образованием из хорошей семьи, собираясь выйти замуж за молодого человека без определённого рода деятельности, пьющего и покуривающего анашу, но зато первого "мачо" на "районе", - в разговоре с разгневанной матерью не будет прикрываться фразой "Мама, я его люблю!", потому что данная фраза должна будет звучать так "Мама, но я же хочу заниматься с ним сексом!"... а сие уже, согласитесь, аргумент не столь убедительный, чтобы ломать себе жизнь... :smile:

[Катя К]

А сейчас что, для занятия сексом, замуж выходят? :smile:

[Imperatritsa]

А сейчас что, для занятия сексом, замуж выходят?

Катя, а Вы замуж для чего выходили?

[Compliance_01]

Катя, а Вы замуж для чего выходили?

Это глупо и безрассудно выходит замуж ради секса, ради любви, если так, то она есть

[Imperatritsa]

Это глупо и безрассудно выходит замуж ради секса, ради любви, если так, то она есть

... дык вот и я о том же... о безрассудстве, прикрываемом словом "любовь"... :smile:

[Катя К]

Катя, а Вы замуж для чего выходили?

я замуж выходила, для того чтобы жить со своим мужем под одной крышей, просыпаться с ним вместе, засыпать, мыться в одной ванной вместе и т.п.)))) ради статуса замужней девушки)))) понимаете, мне папа не разрешал жить с мужчиной без замужества)))) А секса у нас до свадьбы и так было предостаточно)))) Господи, прости меня грешную)))))

Хотела написать, что это любофь)))) но Вы меня не поймете))))

[Марго]

Браво, г-н Каратицкий!

Истину цитируете, в самую точку!!!

Готова подписаться под каждым словом неизвестного автора...

Императрица, а под чем Вы, собстно, ППКСите то?

Любовь, как мы все знаем, чувство многоликое. Разная она, любовь то, разная. И к матери любовь, и к мужчине/женщине любовь, и к детям, и к Родине.. И любая любовь вдохновляет.

Вот у Вас, к примеру, отрывок из стихотворения внизу в подписи есть (кстати, Императрица, уж будьте любезны, автора то укажите, а то не комильфо как-то, тем более, что автор это стихотворение Вашей доченьке уж точно не посвящал... Вы погуглите, погуглите. Автора найдете. Это не тайна. Давно это стихотворение на полях нета гуляет). Прекрасный отрывок, в каждой строчке, в каждом слове которого чувствуется ЛЮБОВЬ к ребенку. Ну неужели ж эта любовь Вас не заставит в огонь и воду броситься? Тогда пусты эти слова для Вас... Тогда зачем они в подписи? Глубину вашей души показать? или просто читателей разжалобить?

А любовь к матери? Неужели Вас и она не коснулась? Да ни за что не поверю. Мы, конечно же, все неблагодарные засранцы по отношению к своим родителям (все в разной мере), но немного, я думаю, в процентном отношении людей, которые могут сказать, что они НЕ ЛЮБЯТ своих родителей.

Но почему же как только речь заходит об отношениях между мужчиной и женщиной, Вам кажется, что все человечество должно быть так же разочаровано в любви, как и Вы. Подождите немного, и буит Вам щастье. Не ищите оправданий НЕЛЮБВИ в чужих словах. Зачем это Вам?

Очень странно, но на протяжении многих веков совершенно разные люди испытывают абсолютно одинаковые чувства. Читаешь про любовь - и стихи, и проза отражают твое состояние именно таким, каким оно было в период ЛЮБВИ.

Читаешь про НЕЛЮБОВЬ (ну вот, к примеру, этот крик души, который ВК седни привел), и чувствуешь - ага, точно, ППКС, мля.... нету любви, одно говно и е...ля. И для того, чтобы оправдать это свое временное состояние, готов подписаться под каждым словом.

Да под каким словом то?

Статья то не про любовь вовсе. Она про то состояние, когда чувство любви человека уже покинуло. Уже НЕТ ЛЮБВИ. Остались другие чувства. Гнев, обида, разочарование. Из-за этого попытка подменить понятия, оправдать обиду....

Но почему вы не задумываетесь о том, что когда человек, писавший эти строки, ЛЮБИЛ, то он испытывал чувства совершенно другие. Именно те, которые он сейчас пытается очернить, принизить, растоптать.

Любовь - это и сила, и слабость. Именно поэтому любящий человек так порой непредсказуем и раним.

Наверное, автор этих строк, стыдясь своей слабости в период любви, влюбленности, теперь пытается ее (слабость) оправдать. И, кста, индульгенцией теперь для него становятся иные чувства и понятия. Те, которые оправдывают послелюбовную пустоту.

И любовь проходит, и обида пройдет. Придет нежданно-негаданно другая любовь, будут по душе другие строки, другие стихи, станут ближе по духу другие люди.

Просто жизнь такая. Наше отношение к ней именно в ДАННЫЙ момент такое. И его не надо путать с вечным.

[Гость TATI_SHA]

А сейчас что, для занятия сексом, замуж выходят?

Вероятно, так было заведено в те далекие времена, когда г-жа Императрица, была отчаянно молода...

Imperatritsa Дата Сегодня, 10:31

Я ещё как то могу понять негодование TATI_SHA - ещё не снявшей розовые очёчки в силу юного возраста..

И все-таки, я несказанно рада, что разменяв уже свой 40-ой десяток, я произвожу впечатление юной особы, у которой еще не все и везде закостенело.... :pray:

[Катя К]

Вероятно, так было заведено в те далекие времена, когда г-жа Императрица, была отчаянно молода...

понятно Значит Императрица просто живет прошлым :pray:

[B-52]

что разменяв уже свой 40-ой десяток

300 когда стукнуло? :smile:

[Noe]

300 когда стукнуло?

встречаем - Дункан Маклауд!!! :smile:

[Катя К]

встречаем - Дункан Маклауд!!!

нет, такую хорошенькую вампиршу из "Сумерки" :pray:

[Гость TATI_SHA]

... только доводы разума...

... я так поняла, что автором сие всё столь обстоятельно расписано, чтобы уберечь молодёжь от необдуманных поступков, которые потом калечат всю жизнь... речь о том, что надо в указанных вопросах руководствоваться только разумом и здравым смыслом...

Помилуйте, каким-таким "здравым смыслом"..??!

А если это - "доводы разума", то разума воспаленного, требующего экстренного лечения..... лоботомией..! Чтобы не было больше такого горя, которое исходит от такого ума...

От каких-таких необдуманных поступков сия писанина может уберечь молодежь..?? От того, что любовь - это не только удовольствие, но и труд, терпение, самопожертвование, понимание всей полноты жизни, ее смысла..... а может, даже уберечь от зачатия детей - того плода любви двоих, а значит - продолжения самой жизни..???????

Я не удивлюсь, если окажется на самом деле, что энтот аффтар, будет рьяным последователем одного, нынче так обсуждаемого в инете движения, под названием Чайлд Фри...... что в дословном переводе значит - свобода без детей...

ИМХО, такую статью, никогда бы не написал человек, хоть чуть-чуть знакомый с таким чувством, как ЛЮБОВЬ..!

[Искатель Истины]

(оно другие чувства должно обозначать, например любовь матери к ребёнку)...

Ну ладно раз так практично подходим к этому термину, то попробую еще дальше пойти. А есть ли любовь матери к ребенку?

Может инстинкт материнский?

Ведь маленький ребенок - это игрушка для вас дамы.

Спрашиваю зачем ребенка хочешь? Ну хочу. Что игрушку захотелось, чтобы занять себя? Ну хочу и все.

У меня помню учительница была такая прямая. Так вот она говорила:

"Когда вам, детям, говорят - нужно быть благодарным родителям за то что жизнь подарили. Так вот незачто благодарить.

Я лично заводила ребенка для себя. Просто захотела".

Так какая любовь к ребенку? Прихоть и эгоизм .

Вон как у ИЮЛ подпись:

Это хорошо, что мы живем?

Может быть, уж лучше было не родиться, а?

Так ведь нас же не спрашивают.

Тоже верно! Ну, пойдем сеять.

__________________________

Шукшин В.М. Калина красная

А еще так совпало. У этой же учительницы у нас на урок пригласили англичанина. Мы ему вопросы задавали, беседовали ради практики.

На вопрос, а есть ли у вас дети, он ответил:

- Я считаю, что этот мир слишком жесток, чтобы мои дети в нем жили. Вот такая у меня философия.

Вот это действительно любовь .

[Гость TATI_SHA]

300 когда стукнуло?

встречаем - Дункан Маклауд!!! biggrin.gif

нет, такую хорошенькую вампиршу из "Сумерки" biggrin.gif

И не Дункан, и не вампирша из «Сумерек»………. к-хэм…. разрешите представиться, пра-пра-пра-пра-пра-правнучка знаменитой, когда-то, Элины Макропулос. А тот эликсир, изобретенный когда-то нашим пра-пра-пра-пра-пра-пра-прадедом, средневековым греческим врачом-алхмиком Иеронимом Макропулосом, до сих пор еще варим всем нашим семейством..! :pray:

[Каа.69]

да уж............... как всегда........... вроде начиналось все серьезно а потом бумс :smile:

[АНЕКА]

..чтобы уберечь молодёжь от необдуманных поступков, которые потом калечат всю жизнь... речь о том, что надо в указанных вопросах руководствоваться только разумом и здравым смыслом, а чтобы это стало возможным нужно сместить эмоции под названием "эрос" на надлежащее им место (вниз то бишь ), перестать прикрывать их красивым словом "любовь"

Нууу, тогда, чтобы не ломать себе жизнь надо ходить по сексшопам, покупать резиновых друзей и быть абсолютно счастливым.. фуу..

Несчастными в любви, делает нас наш собственный эгоизм. И если ты сам себя лишил любви, то это не означает, что лишать себя любви должны и все люди Земли. У тебя есть право выбора, только у тебя одного и не надо за собой тащить других. У них другой путь… не более.