Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

финпол


Гость Лена

Рекомендуемые сообщения

Пришли с финпола с постановлением о производстве выемки без санкции прокурора. Правомерны ли их действия?

Выемка производится в соотв-и с главой 29 УПК.

Интересующий Вас момент описан п. 3 ст. 232: "3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уголовно-процессуальный кодекс

Статья 232. Порядок производства обыска и выемки

      1. Обыск и выемка производятся следователем по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришли с финпола с постановлением о производстве выемки без санкции прокурора. Правомерны ли их действия?

нет, поговорите с ними и отправляйте обратно )))

и в прокуратуру напишите жалобу (или пригрозите финикам прокуратурой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще , есть еще один вариант , один раз помогло, позвоните деж. прокурору , объясните ситуацию. В прошлый раз знакомая позвонила, прокурор приехал, и финики уехали. Попробуйте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще совет: старайтесь давать копии доков , заверенных с печатью.

Они запросили именно подлинники всех документов: договоров, финансовых документов и др.

Утверждают, что раз запрашиваемые сведения не содержат гос. или комм. тайну, то санкции прокурора не нужно. Еще вопрос: А должны ли они ознакомить с заявлением на основании которого возбуждено производство, материалами дела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они запросили именно подлинники всех документов: договоров, финансовых документов и др.

Утверждают, что раз запрашиваемые сведения не содержат гос. или комм. тайну, то санкции прокурора не нужно. Еще вопрос: А должны ли они ознакомить с заявлением на основании которого возбуждено производство, материалами дела?

Была тема. прочитайте может поможет, и вообще с чего они взяли что в этих документах нет ком.тайны. Можно сделать внутреннеее положение о ком.тайне. и не давать доки http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=36666

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Кайрат

Выемка согласно ст.232 ч.1 УПК РК производится по мотивированному постановлению следователя, которое должно быть санкционировано прокурором или его заместителем, так что звоните в прокуратуру района или городскую прокуратуру на незаконные действия финполовцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выемка согласно ст.232 ч.1 УПК РК производится по мотивированному постановлению следователя, которое должно быть санкционировано прокурором или его заместителем, так что звоните в прокуратуру района или городскую прокуратуру на незаконные действия финполовцев.

Спасибо откликнувшимся за ответы. Но все-таки должны ли они ознакомить с тем, на основании чего возникла проверка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 231. Выемка

1. Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся.

2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного дела невозможно без проведения выемки, она может быть произведена до возбуждения уголовного дела с соблюдением требований статьи 232 настоящего Кодекса.

Статья 232. Порядок производства обыска и выемки

1. Обыск и выемка производятся следователем по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

Вывод: постановление о производстве обыска - с санкцией прокурора. Для выемки санкция нужна только если изымаемые доки содержат гос или ком. тайну.

2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.

4. Обыск и выемка производятся с участием понятых, а в необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.

5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций производится в присутствии лиц, указанных в частях четырнадцатой и пятнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, производятся с соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

7. До начала производства обыска или выемки следователь обязан предъявить постановление об их производстве.

8. Приступая к обыску, следователь предлагает выдать добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, следователь вправе не производить дальнейших поисков.

9. При производстве обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.

10. При производстве выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.

11. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.

12. Следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, где производится обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.

13. При производстве обыска и выемки следователь должен ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.

14. Изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам, упаковываются и опечатываются на месте обыска или выемки, и удостоверяются подписями понятых и других присутствующих при этом лиц.

15. В необходимых случаях при производстве обыска производятся фотографирование, киносъемка и видеозапись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не думаю что финики дадут вам материалы на основании чего возникли вопросы. Просто сошлются что это ОРД в рамках доследственной проверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Всем добрый день!

Подскажите пожалуйста, пришел запрос с финпола, просят предоставить оригинал документа.

копию этого же дока мы им предоставляли.

в запросе ссылаются на ст.9 Закона о финполе. по телефону устно сказали что для экспертизы.

будет ли это выемка? и необходимо ли требовать соответствующее постановление? :druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще мне кажется что это уже будет выемка и соответственно надо требовать соответствующее постановление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще мне кажется что это уже будет выемка и соответственно надо требовать соответствующее постановление.

Лиза, спасибо за ответ!

У кого еще какие мнения? поделитесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!

Подскажите пожалуйста, пришел запрос с финпола, просят предоставить оригинал документа.

копию этого же дока мы им предоставляли.

в запросе ссылаются на ст.9 Закона о финполе. по телефону устно сказали что для экспертизы.

будет ли это выемка? и необходимо ли требовать соответствующее постановление? :drowning:

Откуда же будет выемка если вы его предоставите?

Если данный документ относится к коммерческой тайне, то требовать постановление просто необходимо. Более того, потребуйте, чтобы постановление было санкционировано прокурором. А при самой выемке был составлен протокол с участием понятых лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если данный документ относится к коммерческой тайне, то требовать постановление просто необходимо.

Там есть такой оборот в том числе... так что независимо от этого

Изменено пользователем PRESIDENT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там есть такой оборот в том числе... так что независимо от этого

Об этом "там" только можно догадываться :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 months later...
Гость евгений

Практически все ответы неграмотные и неправильные. В рамках расследования уголовного дела следователем выносится постановление о производстве выемки, обязательное для исполнения. Санкция прокурора требуется только для выемки документов, содержащих государственную, налоговую либо банковскую тайну. В Вашем случае никакой санкции прокурора не требуется. Закон РК О частном предпринимательстве не предусматривает наличие санкции прокурора при выемке документов, содержащих коммерческую тайну, т.е. фактически закон не защищает коммерческую тайну при уголовном судопроизводстве. Санкция прокурора при истребовании документов, содержащих государственную тайну, требуется только в рамках доследственной проверки, т.е. если уголовное дело не возбуждено. Если же уголовное дело возбуждено, а из постановления о производстве выемки это должно быть понятно, тем более, что выемка производится только по уже возбужденному уголовному делу. Вы не имеете право не исполнять постановление следователя о производстве выемки, которое к тому же по закону должно быть соответствующим образом мотивировано, т.е. в постановлении должно быть указано, в связи с какими обстоятельствами и для чего документы изымаются. Вы обязаны исполнить постановление, т.е. выдать указанные в постановлении документы. В случае несогласия с решением следователя, Вы имеете право обжаловать его решение в прокуратуре либо в судебном порядке, но опять-таки, постановление, тем не менее, исполнить Вы обязаны, иначе можете понести административную или же уголовную ответственность, в зависимости от того, как будет процессуально расценены Ваши действия, как неисполнение законных требований органа уголовного преследования или же как воспрепятствование расследованию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... , как неисполнение законных требований органа уголовного преследования или же как воспрепятствование расследованию.

не силен в уголовном праве на практике, однако, помнится из институтских лекций по предмету, воспрепятствование расследованию это нечто другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не силен в уголовном праве на практике, однако, помнится из институтских лекций по предмету, воспрепятствование расследованию это нечто другое.

вообще то это не уголовное право, а уголовный процесс :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще то это не уголовное право, а уголовный процесс :)))

спасибо, значит, как в уголовном праве, так и в процессе не силен. ;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования