Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Алия

Заемщик замучил займодателя-госслужащего жалобами во все инстанции

Рекомендуемые сообщения

Гость Алия

Госслужащий дает деньги в долг вроде бы лицу внушающему доверие. Тот их в срок не возвращает. Займодатель подает в суд. И здесь заемщик начинает угрожать тем, что начнет писать на этого госслужащего, если он не заберет исковое. Пишет в пркуратуру, это письмо прокуратура направляет для проверки в УВД. В возбуждении уг.дела отказывают. Между тем в суде вопрос разрешается в пользу госслужащего. Заемщик обжалует его в апелляционном порядке и пишет в Агенство по делам госслужбы. С госслужащего требуют объяснительную. Как бороться с заемщиком, чтобы он прекратил трепать нервы? Подать в суд заявление за клевету? Может сделать переуступку прав требования на какого-нибудь родственника? Помогите, пожалуйста, советом!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госслужащий дает деньги в долг вроде бы лицу внушающему доверие. Тот их в срок не возвращает. Займодатель подает в суд. И здесь заемщик начинает угрожать тем, что начнет писать на этого госслужащего, если он не заберет исковое. Пишет в пркуратуру, это письмо прокуратура направляет для проверки в УВД. В возбуждении уг.дела отказывают. Между тем в суде вопрос разрешается в пользу госслужащего. Заемщик обжалует его в апелляционном порядке и пишет в Агенство по делам госслужбы. С госслужащего требуют объяснительную. Как бороться с заемщиком, чтобы он прекратил трепать нервы? Подать в суд заявление за клевету? Может сделать переуступку прав требования на какого-нибудь родственника? Помогите, пожалуйста, советом!

Ну, писать жалобы на гос. служащего он вправе, а по поводу клеветы, тут несколько иной состав, нежели ваш.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Алия

Ну, писать жалобы на гос. служащего он вправе, а по поводу клеветы, тут несколько иной состав, нежели ваш.

Т.е. законных способов борьбы с ним нет. А то, что текст его заявлений содержит ложно-обвинительные сведения? А то, что он преследует цель подорвать репутацию госслужащего (я считаю его цель такова, т.к. какой она еще может быть, для чего еще можно писать в Агенство. Могу еще понять когда он пишет в прокуратуру). А что насчет уступки прав требования?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Алия

Т.е. законных способов борьбы с ним нет. А то, что текст его заявлений содержит ложно-обвинительные сведения? А то, что он преследует цель подорвать репутацию госслужащего (я считаю его цель такова, т.к. какой она еще может быть, для чего еще можно писать в Агенство. Могу еще понять когда он пишет в прокуратуру). А что насчет уступки прав требования?

Коллеги, помогайте! Как Вы думаете, кому лучше переуступить права требования: жене или ее родственникам? Ничего что уступка будет безвозмездной? Неужели возможно писать во все инстанции на человека, он будет вынужден везде доказывать что он не дурак, тратить свои нервы и время, а "писарю" вообще ничего нельзя сделать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Коллеги, помогайте! Как Вы думаете, кому лучше переуступить права требования: жене или ее родственникам?

Права требования ЧЕГО? Какое вы видите обяательство между чиновником и жалобщиком?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

С переуступкой вариант возможен, только вот надо было его делать до того, как заемщик начал трепать нервы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, помогайте!

Взыскивайте компенсацию за моральный вред, с заявителя. Если факты изложенные в заявлении не подтвердились, а гражданин (гос. служащий) испытал страдания в связи с необоснованным обвинением в совершении того или иного проступка, то, последний имеет все основания (в т.ч. и шансы) взыскать с причинителя компенсацию в счет возмещения морального вреда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

А жалобщик не госслужащий?

Закон Республики Казахстан от 2 июля 1998 года № 267-I

О борьбе с коррупцией

Статья 7. Гарантии неприкосновенности лиц, оказывающих содействие в борьбе с коррупцией

1. Лицо, сообщившее о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказывающее содействие в борьбе с коррупцией, находится под защитой государства.

2. Информация о лице, оказывающем содействие в борьбе с коррупцией, является государственным секретом и представляется только по запросам органов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 6 настоящего Закона, или суда в порядке, установленном законом. Разглашение этой информации влечет ответственность установленную законом.

2-1. Лицо, сообщившее о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказывающее содействие в борьбе с коррупцией, поощряется в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан.

3. В случае необходимости органы, ведущие борьбу с коррупцией, обеспечивают личную безопасность лиц, оказывающих содействие в борьбе с коррупцией.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на лиц, сообщивших заведомо ложную информацию, которые подлежат ответственности в соответствии с законами Республики Казахстан.

Статья 17. Ответственность лиц, сообщивших заведомо ложную информацию о факте коррупционного правонарушения

1. Государственный служащий, работник правоохранительного органа, сообщившие органу, ведущему борьбу с коррупцией, заведомо ложную информацию о факте коррупционного правонарушения в отношении другого государственного служащего, работника правоохранительного органа, наказываются в дисциплинарном порядке вплоть до увольнения с должности или иного освобождения от выполнения соответствующих функций по представлению органа, ведущего борьбу с коррупцией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А жалобщик не госслужащий?

Закон Республики Казахстан от 2 июля 1998 года № 267-I

О борьбе с коррупцией

При чем здесь коррупция?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Алия

Права требования ЧЕГО? Какое вы видите обяательство между чиновником и жалобщиком?

Жалобщик должен госслужащему деньги по раписке. Вот именно право требования возврата суммы долга госслужащий и хочет передать, допустим, своей жене.

С переуступкой вариант возможен, только вот надо было его делать до того, как заемщик начал трепать нервы.

Так ведь, как говорится, хорошая мысля приходит опосля. Но ведь и на этапе апелляционного рассмотрения уступка возможна, так ведь?

Взыскивайте компенсацию за моральный вред, с заявителя. Если факты изложенные в заявлении не подтвердились, а гражданин (гос. служащий) испытал страдания в связи с необоснованным обвинением в совершении того или иного проступка, то, последний имеет все основания (в т.ч. и шансы) взыскать с причинителя компенсацию в счет возмещения морального вреда.

Спасибо большое всем за участие в теме!!!!!!! Так это бесконечное оправдательство неприятно для человека.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

При чем здесь коррупция?

А какие жалобы на госслужащего можно писать в прокуратуру и в агентство? О том, что он ДТП совершил? Или что квартиру соседа залил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие жалобы на госслужащего можно писать в прокуратуру и в агентство? О том, что он ДТП совершил? Или что квартиру соседа залил?

:confused: Давайте начнем битву экстрасенсов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Да не, просто из сообщения топикстартера исхожу. Ну и из того, что сейчас модно в жалобах писАть)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госслужащий дает деньги в долг вроде бы лицу внушающему доверие. Тот их в срок не возвращает. Займодатель подает в суд. И здесь заемщик начинает угрожать тем, что начнет писать на этого госслужащего, если он не заберет исковое. Пишет в пркуратуру, это письмо прокуратура направляет для проверки в УВД. В возбуждении уг.дела отказывают. Между тем в суде вопрос разрешается в пользу госслужащего. Заемщик обжалует его в апелляционном порядке и пишет в Агенство по делам госслужбы. С госслужащего требуют объяснительную. Как бороться с заемщиком, чтобы он прекратил трепать нервы? Подать в суд заявление за клевету? Может сделать переуступку прав требования на какого-нибудь родственника? Помогите, пожалуйста, советом!

Прокуратура/УВД, говорите?

Лучшая оборона (не всегда, правда), - это нападение. В Вашем случае - попробуйте написать заявление и попытаться возбудить УД на Вашего оппонента по вот этой статье УК:

Статья 351. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, либо с созданием искусственных доказательств обвинения, либо из корыстных побуждений -

наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в интересах организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), -

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взыскивайте компенсацию за моральный вред, с заявителя. Если факты изложенные в заявлении не подтвердились, а гражданин (гос. служащий) испытал страдания в связи с необоснованным обвинением в совершении того или иного проступка, то, последний имеет все основания (в т.ч. и шансы) взыскать с причинителя компенсацию в счет возмещения морального вреда.

Согласен. Если гос.служащий уверен в необоснованности заявлений заемщика, нет оснований и доказательств, которые в случае чего, он сможет заявить, тогда конечно можно обратиться в суд по возмещению морального вреда.

Ст. 951 ГК РК: Возмещение морального вреда

1. Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения.

2. Моральный вред возмещается причинителем при наличии вины причинителя, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если:

1) вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;

2) вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, незаконного помещения в психиатрическое лечебное учреждение или другое лечебное учреждение;

3) вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

4) иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

п.2 ст. 952 ГК РК

При определении размера морального вреда учитывается как субъективная оценка потерпевшим тяжести причиненного ему нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий потерпевшего: жизненная важность блага, бывшего объектом посягательства (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность жилища и т.д.); тяжесть последствий правонарушения (убийство близких родственников, причинение телесных повреждений, повлекших инвалидность, лишение свободы, лишение работы или жилища и т. п. ); характер и сфера распространения ложных позорящих сведений; жизненные условия потерпевшего (служебные, семейные, бытовые, материальные, состояние здоровья, возраст и др.), иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Алия

Прокуратура/УВД, говорите?

Лучшая оборона (не всегда, правда), - это нападение. В Вашем случае - попробуйте написать заявление и попытаться возбудить УД на Вашего оппонента по вот этой статье УК:

А если с момента обращения жалобщика в прокуратуру и , соответственно, отказа в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (как просил жалобщик) прошло уже примерно 2 месяца, все еще можно пытаться возбудить уг.дело по ст.351 УК РК? Что он написал в Агентство по делам госслужбы еще не знаю. Большое спасибо за ответ и наводку! :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если с момента обращения жалобщика в прокуратуру и , соответственно, отказа в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (как просил жалобщик) прошло уже примерно 2 месяца, все еще можно пытаться возбудить уг.дело по ст.351 УК РК? Что он написал в Агентство по делам госслужбы еще не знаю. Большое спасибо за ответ и наводку! :confused:

Не за что! Рад был что-то полезное подсказать. :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования